Ще се изтеглят ли САЩ от СТО?

Решението на Донлад Тръмп да наложи едностранни, а може би и незаконни мита върху вноса на стомана и алуминий, е дълбока грешка. САЩ и всички други страни членки на Световната търговска организация (СТО) са обвързани с договор от СТО за това да внасят всички свои търговски диспути, влизащи в компетенциите на организацията за уреждането им, преди да предприемат някакви ответни действия. САЩ са отказали да направят това. Това каза Джеймс Бакъс, бивш председател на Апелативния орган на СТО, във видео разговор за предаването „В развитие“ с водещ Делян Петришки по Bloomberg TV Bulgaria.

По думите му това е нарушение на международното право. Според Бакъс става ясно, че това е много тънко правно оправдание за тези действия на САЩ.

„Всъщност тези действия са напълно мотивирани по протекционистки причини. И когато излязат в крайна сметка решенията на СТО, относно възраженията по тези предприети от САЩ действия смятам, че такова ще бъде и заключението“. 

Бившият председател каза още, че СТО служи на интересите на САЩ. Според него те са може би водещата търговска държава в света. Имат внушителен дял в свободните търговски потоци по целия свят, поради големия търговски обем, който осъществяват. Затова е в техен интерес търговията да се осъществява всеки ден, следвайки съгласувани и осъзнати правила, които всички да спазват. Той допълни, че това е и ползата от съществуването на СТО за света.

„Трудно е за СТО да приведе себе си в 21-ви век – основно, тъй като СТО се опитваше да го направи чрез процес, който изискваше консенсус. Всяка от всичките 164 страни трябва да даде съгласието, за каквито и да е било промени, така че те да бъдат осъществени. Застъпвал съм се за това СТО да процедира по трети начин, който понастоящем е разрешен според правилата на СТО и няма да изисква консенсус за промяна“.

Бакъс каза още, че не смята, че развиващите се страни ще загубят нещо от преоформянето на правилата на СТО. Всъщност могат да спечелят и ще спечелят. Например, световната реформа в селското стопанство ще елиминира пазарите, които имат субсидии, внасящи нарушение и които ограничават много развиващи се страни със силен селскостопански компонент от това да извличат полза от своето конкурентно предимство на световния пазар. Същото ще важи и ако преоформят селскостопанските си правила за насърчаване на устойчиво селско стопанство. Това може да помогне на същите тези развиващи се пазари.

„Не е ясно дали САЩ ще се изтеглят от СТО, надявам се, че това е малко вероятно и бих искал да вярвам, че няма да се случи. Въпреки това, Доналд Тръмп продължава периодично да плаши с излизане от СТО. Сега той е изправен пред доста сериозни вътрешни проблеми. Водят се няколко разследвания, които все повече се доближават до президента. А републиканската партия може да загуби поне Камарата на представителите, но също така и Сената на междинните избори през ноември. Той трябва да разгорещи базата гласоподаватели, да ги разръчка да излязат и гласуват и един от начините за това е да изтегли САЩ от СТО. Това би било огромна грешка за страната“.

Той поясни, че ако САЩ напуснат СТО, тогава всяка страна по света ще бъде свободна да се дискриминира спрямо търговията от САЩ, по какъвто начин реши, освен ако няма търговски договори за свободна търговия със САЩ, които да я възпират. Около 30 от 163-те останали страни-членки на СТО имат договори за свободна търговия със САЩ. Според него освен това, американският износ вече няма да има право на ниските мита на СТО, от които се възползва сега, поради членството си в организацията. Вместо това, изнасяните от САЩ стоки ще бъдат облагани с много по-високи мита навсякъде по света.