През 2016 г. милиардерът Илон Мъск трябваше да се справи с два нерентабилни бизнеса - Tesla и SolarCity Corp. И взе решение - да подобри перспективите им, като ги комбинира в един бизнес за чиста енергия, пише The Wall Street Journal.
Пет години по-късно Мъск е призован да защити своето решение в съда в Делауеър. Ищците, които включват няколко пенсионни фонда, притежаващи дялове в Tesla, характеризират сделката между двата бизнеса като схема с цел изгода за самия предприемач и спасяване на компанията за соларна енергия от несъстоятелност.
Мъск, който ще говори пред съда още в понеделник (12 юли), изпълнява ролята на председател на двете компании във времето, в което те се обединяват. Неговите адвокати оформят придобиването като възможност за реализиране на неговата цел да създаде вертикално интегрирана компания за устойчива енергия.
Основният въпрос по делото е дали Мъск, който тогава притежава приблизително 22% от Tesla, е контролирал трансакцията. Доказването на това твърдение е предизвикателство, защото по това време той е миноритарен акционер в Tesla и акционерите на компанията одобряват придобиването. Адвокатите на Мъск посочват, че SolarCity струва повече, отколкото Tesla е платила за нея, а членовете на борда на директорите на производителя на електрически превозни средства, включително братът на Мъск, Кимбал, действат независимо.
Съдът ще разисква и други въпроси като това дали членовете на борда на Tesla са били в конфликт и дали жизненоважна информация за сделката е била скрита от акционерите.
Процесът в съда в Делауеър се отлага повече от година заради пандемията от коронавируса. Илон Мъск е единственият член на борда на компанията, който е изправен пред съда. Членовете на борда, някои от които разполагат с дял както в Tesla, така и в SolarCity, отричат да е имало неправомерни действия.
„Смятам, че SolarCity би се справила добре сама и Tesla би се справила сама, но в дългосрочен план е по-добре да бъдат заедно. И това ще покаже бъдещето “, посочва Мъск в коментар по темата още през 2019 г.
Той внася предложението за сделка в борда на Tesla в началото на 2016 г., според съдебните протоколи. Ищците описват SolarCity като изпаднала в тежко финансово бедствие компания. Според тях акционерите не са били напълно информирани за състоянието на дружеството.
Основаната през 2006 г. от братовчеди на Мъск SolarCity генерира нетни загуби от 769 млн. долара и 375 млн. долара съответно през 20115 г. и 2014 г. Според адвокатите на Мъск обаче компанията е била платежоспособна и е можела да търси други възможности за набиране на средства.
Докато Мъск дава показания пред съда, се очаква да бъде попитан за това какво е било неговото участие в сделката със SolarCity, смята Лорънс Хамъмеш, изълнителен директор на Института по право и икономика към юридическия факултет на Университета в Пенсилвания.
„Едно от нещата, които ищците ще искат да разберат, е дали той е имал контрол по време на преговорите и развитието и времето на сделката“, споделя Хамъмеш.
Тази информация ще помогне на съда да реши дали изпълнителният директор на Tesla е контролирал разглеждането на сливането от страна на компанията, както и ще свидетелства за конфликти на интереси на някои директори и дали те са взели решенията си независимо.
Съдебните дела не са нещо ново за Мъск. През 2019 г. той беше призован по дело, в което британски изследовател на пещери го обвини в клевета. Тогава съдебните заседатели го признаха за невинен.


НСИ: Българите пътуват повече зад граница през август, лек спад на чуждите визити у нас
„Златни искри“ събира във Варна детски песни от автори от цял свят
Гълъб Донев: Трябва да изградим социална система, която да гарантира достоен живот
Експерт за сектите: Често в тях влизат развити хора, според които светът е увреден
Полицията във Варна задържа четирима с наркотици
Пламен Донев: Данъчните промени ще успокоят българския имотен пазар
Арх. Любомир Георгиев, Таня Косева-Бошова и експерти от БАН сред участниците в Construction of Tomorrow
България сменя пощенските кодове: Какво трябва да знаем?
Китайският глад за магарета влезе в търговските преговори със САЩ
Данък "свръхпечалба" ще предизвика ново поскъпване на храните в България
Шофьор остана без кола след рекорд за превишена скорост
Alfa Romeo представи специално 33 Stradale Perla Nera
Сривът на дизела продължава - едва 7,3% пазарен дял в ЕС
Собственик на Tesla на милион километра разкри ремонтите по колата
Как функционират акустичните сензори за дебелина на спирачните дискове
Проф. Вучков: Не само рекламата, трябва да ограничим и самия хазарт
Президентската кампания: Много от кандидатите говорят като министър-председатели
Задържаха младеж за закана с убийство и стрелба срещу двама души
Нова 22-километрова пътека свързва пет хижи на Витоша
Слави към феновете на Калушев: Накрая ще остане само Ралица и санитарите от "4-ти километър"
преди 5 години Говори ми, отелва ми се вола от декларации. :) Сестра ми има 5 %в моята фирма , аз 10 в нейната и на мъжа й. Отделно имаме обща дето ни управлява наследствените имоти.. Но в крайна сметка така трябва бъде. :) няма по голям кеф като дойдат НАП да ти правят проверка - колкото и да ровят и да дирят, да нямат нищо съществено, за което да се хванат :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години въпроси и отговори за сделски със свързани лица ... мдааа ... в цял свят , от известно време и у нас , се гледат под лупа ... :))) ... с брат ми декларираме пред данъчните всички сделки м/у фирмите ни ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар