Бразилия, Русия, Индия и Китай (БРИК) представляват катастрофа за инвестициите и пазарните концепции, смята Джон-Пол Смит, стратег за акциите на развиващите се пазари в Deutsche Bank, цитиран от CNBC.
“Хората предприеха инвестиции в БРИК преди 3-4 години. Когато Джим О`Нийл отправи своя призив, той се оказа фантастичен за няколко години, но след това и при настоящото положение той е пресилен. Причината в тези страни да няма смисъл да се инвестира е заради степента на държавна намеса на тези пазари, която никой не можеше да предскаже преди три години“, каза Смит.
Терминът БРИК бе въведен от Джим О`Нийл, председател на борда на директорите на Goldman Sachs Asset Management, преди 10 години, за да обозначи най-динамично развиващите се икономики.
Смит добавя, че с изключение на Индия степента на произволна държавна намеса означава, че повечето компании, в които инвестирате, действат по-скоро в интерес на икономиката като цяло, отколкото на отделния инвеститор.
В свои бележки през септември О`Нийл заяви, че инвеститорите ще се наложи да свикнат с „новия“ Китай, в който относително бавния ръст от 7-8% вече ще се приема като нормален. Той добави също, че потреблението на китайците все повече ще определя темпото на икономическия ръст в страната, а не износът или насочваните от държавата инвестиции.
Във вторник от Goldman Sachs посочиха, че очакват по-бавен ръст на развиващите се пазари като цяло и по-бавен ръст за страните от БРИК през 2012 г. спрямо средните прогнози на анализаторите в момента. Очакванията на банката са ръстът да се забави в Бразилия, Индия и Китай, като тя оряза и прогнозите си за темпото му през настоящата и следващата година.
Смит подчерта, че препоръките му към инвеститорите относно БРИК не са се променили през последните 2 години, посочвайки рязкото влошаване в представянето на пазарите на акции в развиващите се икономики спрямо тези в САЩ.
„САЩ ги изпреварва в доларово изражение с около 33-34% през този период. Урокът от последните 2 години е, че трябва да промените перспективата, да базирате търговията си върху усещанията и да търгувате срещу пазара“, убеден е той.


Предлагат родните нацисти да чистят улиците във Варна, както непалците
Спипаха петима във Варна и региона с наркотици
16-та клубна изложба на Модел клуб – Варна представя впечатляващи макети
Йотова: Бъдещето на младите хора зависи от нашата отговорност към тях
Ето къде няма вода във Варна днес
Руското черноморско пристанище Новоросийск гори, показват данни на НАСА
Н. Вълканов: „Справедливата цена“ - риск за избора на потребителя
Трафикът по река Рейн на практика е спрян заради рекордната суша
Римейк на Тито: Вучич показа, че може да има добри връзки и с Киев, и с Москва
Запазване на напрежението в Близкия изток ще оскъпи петрола с още 10-15 долара
Mercedes-AMG готви чудовищен SUV с над 1100 конски сили
Производител на трактори постави рекорд за скорост
Skoda остави Octavia без ръчни скорости на основен пазар
Toyota призна: Не можем да се сравняваме по цени с китайците
Реглажът на преден и заден мост – малка настройка с голямо значение за безопасността
Магия на свещи: Боби Вълчев с джаз спектакъл в Античния театър
Митрофанова се надява на нормален диалог между България и Русия
Филип Буков отказал хонорар за празничния концерт на Варна
Сигнали за бомби в кв. "Драгалевци" и Съдебната палата
Путин: Русия не заплашва Япония
преди 13 години Увеличаващо се въртешно потребление. Аз искам да питам за един от "клиентите" на БРИКС - ЕС. Знае ли се каква е степента на държавна намеса в коя да е област? Или по скоро намесата на бюрократичния апарат на върха на ЕС? Защото това наистина не е ясно. Сега в момента целия финансов сектор е под един вид административен натиск. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Какво са БРИК без клиентите си ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години САЩ ги изпреварва...ВСЕ ОЩЕ. Обаче.Обаче, САЩ почти напълно са изчерпали капацитете за интензивен растеж, докато БРИК (С) има широки перспективи. Затова, бих слушал разума. Най-малко, ако "средностатистическата" компания е ориентирана към /монотонен/ ръст по икономиката като цяло, много повече сили са обединени в дърпането на въжето откъм "тях".Бих заложил именно на такива икономики. отговор Сигнализирай за неуместен коментар