Американският държавен секретар Джон Кери не успя да убеди външните министри на държавите от Европейския съюз (ЕС), че е необходимо спешно да се предприеме военен удар срещу Сирия заради употребата на химически оръжия от режима на президента Башар ал-Асад, предаде Bloomberg.
Франция – основният съюзник на САЩ в евентуален военен удар, реши да изчака заключенията на ООН за употребата на химическо оръжие при атака в близост до Дамаск.
“Европейският съюз (ЕС) подчертава необходимостта от действие в посока решаване на сирийската криза чрез процеса на ООН”, коментира върховният представител на ЕС за външната политика Катрин Аштън след неофициалната среща на външните министри на държавите от общността за кризата в Сирия, която се състоя в литовската столица.
Джон Кери междувременно благодари на ЕС за “силната позиция”, след което отлетя за Париж, за да разговаря тази вечер с лидерите на Франция. След това той ще посети Лондон, където ще се срещне с британски и саудитски представители, както и с лидера на Палестинската автономия Махмуд Абас.
На 10-ти септември президентът на САЩ Барак Обама ще говори пред избирателите за казуса Сирия. В седмичното си обръщение по радиото той посочи, че “неуспехът употребата на химически оръжия в Сирия да бъде наказана ще окуражи терористите и бандитските държави, което представлява сериозна заплаха за националната сигурност”.
На срещата на лидерите на Г-20, която приключи вчера, политиците се разделиха в мненията си за евентуалната атака над Сирия. Най-категорично мнение изказа само руският президент Владимир Путин. Той заплаши САЩ, че ще окаже подкрепа на Дамаск, ако Вашингтон реши да се намеси с военни сили в конфликта.
От държавите от ЕС Франция и Дания са най-гласовитите поддръжници на военната намеса в близкоизточната държава. Британският парламент спря намеренията на премиера Дейвид Камерън да подкрепи Щатите при евентуален военен удар.


Опасно време през уикенда, възможни са валежи до 50 литра на квадратен метър
Как ще протекат матурите: МОН с указания и информация за зрелостниците
Нови правила за пенсиите влизат в сила до края на годината
Пламен Абровски: Започва засилване на контрола и изсветляване на цялата верига на доставки на храни
Иван Иванов се класира за четвъртфиналите на турнир в Испания
Хуманоидните роботи ще дадат тласък на доминацията на Китай в износа
Siemens Energy: Търсенето на газови турбини за AI центрове е много силно
Coach стана хит сред Gen Z, а Shein и Temu отварят „кутията на Пандора“
Siemens: Има нарастваща инфлация и ще се задържи известно време
Г. Захариев: печалбите от AI засенчват войната в Залива
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Subaru отива на съд заради фабричен дефект
След ареста на Джеймса: Как се присвоява имот?
Скандал с постановка на Народния театър, Валери Йорданов я представя и в частен
Ранен гол за Септември срещу Спартак Варна


преди 12 години Смисъла на ООН след ВСВ беше да предотвращава нов световен конфликт и да се свалят от власт престъпници с политическа власт (като Хитлер). А в съвремието ни днес освен Саддам, Кадафи, Асад или Ким Чен Ун има още много подобни изверги в страни от третия свят, които масово избиват сънародниците си заради каквото им скимне.Заради политиката и саботажа на Русия ООН май е на път да стане точно толкова безполезно, колкото ОН непосредствено преди избухването на ВСВ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Защото ООН "управлява" общо всички! Или поне е удобно, да се изпълняват общи решения спуснати от едно място!Некоректното е, защо всеки не си каже сам мнението, дори и преди общото решение, спуснато от някъде...? А така изпълняват под строй /уж в името на ... каквото се сетиш/ и после топват някой че се объркат от общото място ;))))))))))))))))))) - ама работата вече е свършена! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Само не ми е ясно едно - щом ЕС иска да се реши въпроса в ООН защо не каже как би могло да се накара Русия да не подкрепя престъпници и диктатори избиващи собствените си народи.ООН не функционира защото докато едните искат да са единствените добри световни полицаи а другите като не могат да са номер 1 го раздават само отявлена опозиция слагаща прът в колелетата на първия. Това е пожизнена патова ситуация, при която се саботира смисъла от съществуването на ООН. Нито САЩ, нито Русия са прави още по-малко пък трябва да бъдат оставени диктатори и убийци като Саддам, Кадафи, Асад или Ким Чен Ун, които систематично избиват собствените си народи по свое усмотрение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако поне малко познаваше обществото в САЩ нямаше да се учудваш или поне нямаше да се пишеш точно по този начин.Какво има за чудене? Индустрия, политика, глобализъм и гадости. В Русия, Китай, Венецуела, Иран, Северна Корея, Великобритания, Канада или където и да е по света не е по-различно, нито единия президент е по-добър от останалите. Почти навсякъде е демагогия и имперски амбиции но въпреки това трябва да правим някакъв цивилизационен избор и въпреки че западния модел много се *** през последните 20 години все още е малко по-добре от новата Руска Евразийска идеология. Единственото, което може да ме накара тотално да се отрека от ЕС е ако се опитат на всяка цена да ни наложа техните гадни закони за легализация на хомосексуализма и за новото сексуално възпитание в детските градини по тези въпроси. Само ако посмеят да ни натискат ще ги заплюя в лицето всички европейци и ще се обърна обратно към християнската ценностна система на Русия заради православните й корени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Учудвам се от реакцията на Кери и Обама/демократи - подръжници на по-мекия капитализъм с повече социални програми и оцеляването като общество/Те наистина "бяха избрани за да спират войните, а не да ги започват"Ако бяха републиканците/твърдите и крайни подръжници на капитализъм и "всеки сам се спасява"/ да бяха стреляли вече 100 пътиВижте За САЩ стрлбата и войните не са нищо друго освен една икономическа дейностСобствениците на оръжейно-военния комплекс в САЩ са всички частници милиардери. За тях всяка изстреляна ракета и бомба е ПЕЧАЛБА, защото на нейно място ще бъде произведена нова,а за това производство ще плати ПЕНТАГОНАПредставителите на тези ЕДРИ и СУПЕРБОГАТИ капиталисти,лобистите, 24 часа на ден търсят начини да осигурят "нови пазари" на продукцията на тези производства...либират за смъртТе така създадоха АлКайда саммите американци и после Ладен се обърна с/у тях. Умряха и американци, но пък "военния бизнес" работи и някой прави ПЕАЛБА! И капитализъмъ "работи добре" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Що - беше въпрос на време... ако американците решат да праснат някой, кой ще ги спре? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Вече започвам много да се притеснявам! отговор Сигнализирай за неуместен коментар