Почти 70% от икономиките на най-големите държави в света са под контрола на популистки правителства и недемократични режими, показва анализ на Bloomberg Economics.
Драматичната промяна за страните от Г20 - от само 33% от общото им производство през 2016 г. - отразява отчасти избирането на Доналд Тръмп за президент на САЩ. През 2018 г. популистите завзеха и правителствата в Италия и Бразилия. В дългосрочн план основен фактор е възходът на Китай и растежът на икономиката ѝ.
Финансовата криза ускори издигането на по-екстремна форма на политика както вляво, така и вдясно заради гнева от страна на гласоподавателите поради нарастващата безработица, строгите икономии и неравенството.
Промяната в политическото мислене също оказа влияние върху икономическите политики, а според Bloomberg Economics съществуват „увеличаващи се признаци, че лошите политики вредят на растежа“.
Последният анализ на глобалния брутен вътрешен продукт сочи растеж от 2,1% за първото тримесечие на годината, което е най-слабият темп след финансовата криза от 2008 г.
В допълнение към протекционизма и щетите върху глобалната търговия, един от основните примери в това отношение е Италия, където коалиционното правителство предизвика разпродажба на държавни облигации заради своя подход към финансовата политика, което постави страна в условия на рецесия.
Други правителства отчитат политическите ветрове и това, което смятат за негативна последица за икономиките. Френският финансов министър Брюно льо Мер използва председателството на Франция на Г-7, за да прокара идеята за наложителни реформи.
В неотдавнашно интервю Льо Мер предупреди, че „ако не измислим нов капитализъм, абсурдните икономически решения ще спечелят и ще ни отведат в рецесия“.
Според Bloomberg Economics рискът в това отношение продължава да съществува: „ако глобалният растеж се забави по-рязко, отколкото очакваме, антагонистичните и вглъбени лидери на големите икономики няма да бъдат в състояние да координират своя отговор“.
Bloomberg Economics дефинира популистките лидери като „обещаващи да защитават хората срещи корумпираните елити, да предлагат прости решения срещу сложни политики и да защитават националното единство“ вместо международно участие.
Към тази дефиниция Bloomberg поставя Бразилия, Индия, Италия, Мексико, Турция и САЩ, докато според класификациите на Freedom House Китай, Русия и Саудитска Арабия спадат към недемократичната категория на популизма.


Треньорът на България: В живота има по-стойностни неща от една загуба или победа
Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Ердоган: Принципът "силният над слабия" влияе все повече върху международните отношения
9 модни находки, които ви състаряват – ето с какво да ги замените
Пълнолуние в Овен – как ще се отрази на всяка зодия
Какво стои зад необичайната смърт на стотици малки китове в Патагония?
преди 7 години Ами то и ние сме в числото само дето сме нищожно малки като икономика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар