Рискът от използване на ядрено оръжие е най-висок от времето на Втората световна война, каза вчера високопоставен експерт по сигурността от ООН, като нарече това "неотложен" въпрос, към който светът трябва да се отнася по-сериозно, предаде Ройтерс.
Рената Дуан, директор на Института за изследвания в областта на разоръжаването на ООН (UNIDIR) заяви в Женева, че всички страни, притежаващи ядрено оръжие имат действащи програми за неговата модернизация и че средата в сферата на контрола на въоръжаването се променя, отчасти поради стратегическото съперничество между САЩ и Китай. Тя отбеляза, че традиционните споразумения за ограничаване на въоръженията са подкопани също от появата на нов тип война, с нарастваща доминация на въоръжени групи и частни военни формирования, както и на нови технологии, размиващи границата между отбрана и нападение.
През последните две десетилетия преговорите за разоръжаване бяха в задънена улица, а 122 страни подписаха през 2017 г. Договора на ООН за забрана на ядрените оръжия , отчасти поради чувство на безсилие, и отчасти заради осъзнаването на рисковете, посочи Дуан.
"Смятам, че има нужда да бъде признато, а този въпрос някак си липсва от полезрението на медиите, че рискът от ядрена война в този момент е особено висок, и рисковете от използване на ядрени оръжия заради някои фактори, които посочих, са по-високи сега от когато и да било след Втората световна война", заключи директорът на Института за изследвания в областта на разоръжаването на ООН.
Договорът на ООН за забрана на ядрените оръжия беше подкрепен от Международната кампания за премахване на ядрените оръжия, която спечели Нобелова награда за мир през 2017 г., припомня Ройтерс.
БТА


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Панета: Трябва да се види подготовката за операцията на 2 септември
Панета: Ще се изискват големи усилия от Конгреса по случая от 2 септември
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Вдовецът на Тина Търнър си има нова приятелка, влюбен е в 60-годишна американка
Защо Джордж Клуни се ядосал на Брад Пит в далечната 1991 г.?
Кейт Мидълтън впечатли с най-голямата си тиара досега
5 храни, които „събуждат“ женските хормони
преди 6 години *** = д3били отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Или ако попаднат в ръцете на *** и/или диктатори. В случая САЩ, Китай, Русия отговарят на критерия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Пхахахаха хахахах а глей го тъппака, кви идиотщини бръщолеви кажи къде да ода да си открадна една ядрена бомба и да я пусна да видиме, тва да не е пиратка за Нова Година ве *** ?!? ..... :)) Народо колко и да е куух кат градински марккуч му стана ясно, че "терористите" ги обучават военните и по специално Американските и Изралските военни. Ако те дадат на "студентите си некоя възпираща бомба" с 6000км. радиус те могат да искат да "възпрат" некой още преди да е тръгнал .... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Беше то.Сега янките правят мини-ядрени заряди.Което ще рече, че прагът на употребата на тия оръжие пада.Може бе, може малко да си попуцаме джепане, неа лошо.Апетитът идва с яденето.Но трябва и акъъъл, не става само с ядене (рече една рекалама) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Рискът е минимален. Ядрените оръжия не са нападателни, а възпиращи. Освен ако не попаднат в ръцете на терористи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар