Рискът от използване на ядрено оръжие е най-висок от времето на Втората световна война, каза вчера високопоставен експерт по сигурността от ООН, като нарече това "неотложен" въпрос, към който светът трябва да се отнася по-сериозно, предаде Ройтерс.
Рената Дуан, директор на Института за изследвания в областта на разоръжаването на ООН (UNIDIR) заяви в Женева, че всички страни, притежаващи ядрено оръжие имат действащи програми за неговата модернизация и че средата в сферата на контрола на въоръжаването се променя, отчасти поради стратегическото съперничество между САЩ и Китай. Тя отбеляза, че традиционните споразумения за ограничаване на въоръженията са подкопани също от появата на нов тип война, с нарастваща доминация на въоръжени групи и частни военни формирования, както и на нови технологии, размиващи границата между отбрана и нападение.
През последните две десетилетия преговорите за разоръжаване бяха в задънена улица, а 122 страни подписаха през 2017 г. Договора на ООН за забрана на ядрените оръжия , отчасти поради чувство на безсилие, и отчасти заради осъзнаването на рисковете, посочи Дуан.
"Смятам, че има нужда да бъде признато, а този въпрос някак си липсва от полезрението на медиите, че рискът от ядрена война в този момент е особено висок, и рисковете от използване на ядрени оръжия заради някои фактори, които посочих, са по-високи сега от когато и да било след Втората световна война", заключи директорът на Института за изследвания в областта на разоръжаването на ООН.
Договорът на ООН за забрана на ядрените оръжия беше подкрепен от Международната кампания за премахване на ядрените оръжия, която спечели Нобелова награда за мир през 2017 г., припомня Ройтерс.
БТА


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Лойд Остин: Би било доста скъпо флотът на САЩ да отвори Ормуз и да го задържи отворен
Лойд Остин: Ще бъде важно Европа да създаде капацитет за отбрана
Лойд Остин: Едва ли Китай иска да превземе Тайван със сила
Кафри от JPMorgan: Цените на петрола са сбъркани
САЩ нанесоха удари по Иран след свалянето на американски хеликоптер
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Рецептата Dnes: Иберийски вкус с култовата тортиля Еспаньола
Режимът е по-богат от всякога: Северна Корея бележи невероятен икономически растеж
Мъж уби жена си и се самоуби в присъствието на трите им деца
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
преди 7 години *** = д3били отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Или ако попаднат в ръцете на *** и/или диктатори. В случая САЩ, Китай, Русия отговарят на критерия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Пхахахаха хахахах а глей го тъппака, кви идиотщини бръщолеви кажи къде да ода да си открадна една ядрена бомба и да я пусна да видиме, тва да не е пиратка за Нова Година ве *** ?!? ..... :)) Народо колко и да е куух кат градински марккуч му стана ясно, че "терористите" ги обучават военните и по специално Американските и Изралските военни. Ако те дадат на "студентите си некоя възпираща бомба" с 6000км. радиус те могат да искат да "възпрат" некой още преди да е тръгнал .... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Беше то.Сега янките правят мини-ядрени заряди.Което ще рече, че прагът на употребата на тия оръжие пада.Може бе, може малко да си попуцаме джепане, неа лошо.Апетитът идва с яденето.Но трябва и акъъъл, не става само с ядене (рече една рекалама) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Рискът е минимален. Ядрените оръжия не са нападателни, а възпиращи. Освен ако не попаднат в ръцете на терористи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар