Поводът за критиките на френския президент Еманюел Макрон към НАТО, в които държавният глава заяви, че алиансът се намира в състояние на „мозъчна смърт, беше навлизането на турската армия на територията на Северна Сирия и операцията "Извор на мира", коментира Димитър Гърдев, дипломат, Европейска асоциация за международни отношения, в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.
"Части на САЩ напуснаха буферните зони и освободиха простор на турските сили да навлизат в кюрдските райони. В тези бази и под егидата на САЩ Великобритания и Франция държат свои военни контингенти от силите за специално предназначение", посочва Гърдев.
"Макрон възнегодува, защото не бе предупреден от САЩ за този ход. Френските подразделения се оказаха в неприятно положение. Трябваше да се задействат плановете за евакуация по спешност. Освен това Леванта е френската колония на територията на Сирия", подчертава още дипломатът.
Той коментира и срещата между американския президент Доналд Тръмп и турския президент Реджеп Тайип Ердоган.
Според него ефектът от нея е патова ситуация.
"Това, за което американската страна настояваше - Турция да се откаже от руските противоракетни системи и предложи увеличаване 5 пъти на стокообмена, който е достигнал 100 мрд. долара, Ердоган изключи като вариант. Дислоцирането и въвеждането им в експлоатация се очаква март-април 2020 г.", коментира Гърдев, добавяйки: "Турция няма да се откаже да бъда член на НАТО и няма механизъм държавата да бъде изгонена".
преди 5 години Питам се Макрон дали е делегирал право на този господин Гърдев да разчита намеренията и изявленията му? Щом това го може, още повече може да предсказва непредсказуемите и непредвидими ходове на Борисов в угода на началниците. Защо не ни каже какви намерения и цели има Борисов сега в САЩ.? Това е много по-важно за българите, отколкото да ни разгадава думите на Макрон. Каквото искаше Макрон (или му диктуваха), го каза. отговор Сигнализирай за неуместен коментар