Г. Ангелов: Реално няма какво да се облага с новия данък върху лихвите

Stanboi2
преди 11 години samo za informacia: da, i w germania ima danak warhu lihvite no za lihvi nad 801evro na chovek godishno. znachi edna semeina dwoika moje spokoino i legalno da si pribira 1602evro na godina bez nikakaw danak. a w BGto i samo 10lv lihwa da wzemesh pak triabwa 1lv danak da platish. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

ANS9983
преди 11 години Сутринта го слушах. Вярно, че е номер 1: логичен и спокоен. Жалкото е, че е само един от отбора на Бойко и да спечелят и да не спечелят, ще си тръгне. Той го каза. А другите знаят, че е прав, но искат друг да го направи, а те да дойдат на власт и политиканстват. Плоският данък нищо не свърши: нито повече чужди инвестиции дойдоха, нито има справедливо облагане. Той и това намекна, че прогресивното подоходно облагане е в повечето страни даже по-стръмно, което е особено важно за държавата в кризисна ситуация. Всички знаят, че в повечето предложения е прав, но жалкото, че е сам в този отбор. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

kreditkiller
преди 11 години Сложих ти минус, защото само защитаваш приходите, но не казваш какво се случва с тези приходи, реинвестират ли се в производството или отиват да спят в банките и да носят пари от нищото. От друга страна така се съсипа селското стопанство в БГ, 90% от печалбата отива в търговците и едва 10% в производителите, затова внасяме селскостопанска продукция от вън. Проблема не е само в стопанството, а в цялата сбъркана икономика или поне това което е останало от нея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Hahoto
преди 11 години Повишаването на данъците под какъвто и да е предлог е вредно. Увеличаването на разходите на правителството /с или без повишение на данъците/ прехвърля богаство от ръцете на спестителите в тези на потребителите. Този стимул е с краткротраен ефект. А когато разходите на държавата продължат да се увеличават страната започва и да задлъжнява, за да си покрие масрафите.Следствата за макроикономическа манипулация не са като механични лостова на машината. Понякога, ефектът от тях е точно обратния.Що се отнася до лихвите у нас. В Румъния са по-високи, но пък в Швейцария са по-ниски. Само че във време на криза капитала търси сигурност, т.е. безопасност и ликвидност, а не данъчно облагане :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

senzor
преди 11 години Инфлацията е разход само за суми, получени предварително и неизразходвани в момента на получаването.Колкото повече време държиш не похарчената си заплата в условията на инфлация,толкова повече разход,в случая загуба имаш особено ако не си я внесъл в банката.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар