IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Г. Ангелов: Реално няма какво да се облага с новия данък върху лихвите

Икономистът посочва, че лихвите по депозитите едва успяват да покрият инфлацията, която изяжда спестяванията

09:20 | 12.10.12 г. 44
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Г. Ангелов: Реално няма какво да се облага с новия данък върху лихвите

По последни данни на БНБ средната лихва по съществуващи срочни депозити на домакинствата в България е 4,16-4,18% на годишна основа. За новооткрити депозити лихвата е малко под 3% годишно. Т.е. лихвите по депозити са между 3 и 4% годишно.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация: 13:51 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

9
rate up comment 1 rate down comment 5
kreditkiller
преди 11 години
Инфлацията не е разход, само за печалбата от лихвите.Инфлация има за всички.И кой създава инфлацията? Да не би банките да я създават и само те да могат да компенсират?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 3 rate down comment 3
jordanvete
преди 11 години
след данъка върху депозитите следва данък рента и данък приход от търговия с акции! Има го и в Европа! хаха 100% ще го вкарат, ако отново спечелят догодина! Но малко се съмнявам след издънката с лихвите!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 5 rate down comment 2
senzor
преди 11 години
Има явно неразбиране на разликата между доход и печалба.Да изясним понятията:1.Доход - брутният приход, без да се смятат разходите2.Печалба - разликата между дохода и разходите.Облагаема е печалбата а не дохода. Дохода се облага само когато е равен на печалбата, например заплатите.Лихвата е доход, а инфлацията е разход.Печалба е само разликата между лихвата и инфлацията и само тя може да се облага.Но ако тази разлика е отрицателна, трябва държавата да компенсира загубите на вложителите например чрез намаляване на другите им данъци.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 7 rate down comment 1
madcow
преди 11 години
Много хубаво цитираш САЩ и Европа, ама там: - инфлацията е мнооооого по-малка отколкото у нас - разходите за лихва поне по ипотеки се признават като разход, за разлика от у нас - има поне елементарно спазване на законите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 1 rate down comment 2
индианеца
преди 11 години
"За това би трябвало този данък да се вписва в ГДД "???Баба Куна на 80 години, със зелената книжка от ДСК, да подаде декларация ?!Шегуваш се, нали ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 2 rate down comment 6
kreditkiller
преди 11 години
Странно, медиите се надпреварват да пишат за това колко млрд. лева лихви са изплатили банките, а в един момент, няма какво да се обложи. За какво намесвате инфлацията тук? Дохода е доход, 50 лв. от лихви и 50лв от работа все са си доход, защо някой доходи да не се облагат? Даже да ти кажа ли малко са тези 10% трябва да са поне 25%. Пазара се изкривява, това е все едно да имам 100К от продажба на мотики преди 10 години, а сега от продажбата на трактори, да плащам лихвите на мотиките. Двете технологии са с много различно КПД.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 2 rate down comment 5
kaputov
преди 11 години
Не е точно така. първите 5 по-високи лихви по 24 мес. депозит са 7.06-6.71%.Данъкът би могъл да раздвижи инвестициите на БФБ.Хората с по-големи депозити биха предпочели инвестиция във взаимни фондове не само за това,че доходите там не се облагат,но и поради факта,че няма да се разкрива размера на депозитите.Това е друг проблем,който би отблъснал големите депозанти.Ако данъка се плаща от банките по индивидуални партиди,то НАП ще знаят размера на депозитите на физ. лице и ще могат да го проверяват за законност на доходите.Ако пък се плаща вкупом за всички депозити,то някои банки лесно биха укрили известна част от депозитите,като ги отчитат като безсрочни влогове и така да прибират начисления данък за себе си.За това би трябвало този данък да се вписва в ГДД .Само да не му хрумне на Дянков да облага и дохода от инвестиционна дейност.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 3 rate down comment 6
nicelectric
преди 11 години
Целта е да няма ефект от депозитите и да се инвестират средствата в икономиката. Щом този данък го има в цяла Европа ние да не откриваме Америка, то ако нямаше ползи поне някоя държава нямаше да го въведе.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 5 rate down comment 6
OKY
преди 11 години
Кабинетът ББ за пореден път изскочи с турбо-идиотска идея, без дори да се замисли какво би следвало от реализирането и. Тези са *** с IQ клонящо към минус безкрайност!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още