Смятам, че прогресивен данък няма да увеличи конкурентоспособността на населението, нито ще извади повече пари от джобовете на "богатите", заявява Данаил Петров в писмо до редакцията на Investor.bg по повод статията Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните.
"По-скоро унас трябва да се въведе практиката за признаване на разходи на физически лица, в т.ч. битови и режийни разходи, МДТ, преки разходи за живот - телефония, интернет, наем, градски транспорт и др., смята Петров.
По този начин, реално, колкото повече пари под формата на разходи един човек "влива" в икономиката, толкова по-малко пари взима държавата от него. Респективно, ако печелиш 1 000 единици, а преките разходи за живот са 100 единици и останалите 900 са депозирани в банка - всеки месец плащаш данъци.
В Германия, доколкото съм запознат, има близо 40% корпоративен данък върху печалби над 5 млн. евро. Ето как може да се взимат пари от истински богатите и как да се стимулира те да харчат парите вътре в икономиката, с цел да увеличат разходите си и респективно намалят данъци", е мнението на Петров.
"Законодателят трябва да изчисти данъчната терминология и вместо да се говори за печалба, приходи, доходи, даже пасивни доходи, да се говори само за едно - печалба. Това ще направи безпредметни спекулациите като тази статия, защото ще доведе до облагането само на нетен доход или печалба - както искате го наречете", споделя и коментаторът Спящият бик в коментар под въпросната статия.
В обобщение, физическите лица плащат 10% данък на база приходите, докато фирмите на база 10% от печалбата (разликата между приходи и разходи), което е явна неравнопоставеност. Единствените фирми, чиито приходи са обложени с данък са застрахователите (без животозастрахователите), където приходите от застраховки се облагат с 2%.
Какво мислите за данъка върху лихвите? Какво трябва да се промени в подоходното облагане според вас? Очакваме позицията ви на info@investor.bg


Откриха 8 кг марихуана при спецоперация в Бобов дол
Коледната трапеза ни струва два пъти по-скъпо от миналата година
Пускат с вертолет провизии за екипажа на блокирания танкер край Ахтопол
SENSHI 29: Зрелищни нокаути, драматични обрати и силни български победи във Варна
Тийнейджърка скочи от блок в Пловдив
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Специализирана акция в Бобов дол доведе до изземането на осем кг марихуана
Защо Швеция предлага безплатен престой в тиха горска хижа?
Гуцанов: Социалните разходи и придобивки за хората се запазват
Защо аутизмът не трябва да се третира като самостоятелно състояние?
преди 13 години Хубаво предложение. Ако се признават разходнооправдателни документи за покупки на стоност над 50 или 100 лв например, икономиката ще известлее защото всеки ще иска касова бележка и фактура при покупка. Вместо да се намалява ДДС-то за лекарства, учебници, книги, туризъм, може просто тези разходи да се признават на 100%, както и битови сметки, за храна, вноски по заеми. Останалите да се признават на 20 или 50%, а например за алкохол, цигари, заведения, бижута, коли, самолети, яхти - да не се признават. ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не е необходимо да водят задължително счетоводство. Достатъчно е желаещите да си събират определени документи, които да прилагат към годишната данъчна декларация. Т.е. не е необходимо и да съхраняват документи за 5 години. Между впрочем това е практика в някои страни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Това директно означава физическите лица или да бъдат задължени да водят счетоводство за да могат да доказват разходите си, както и да съхраняват документи доказващи ги 5 г. или да се въведе инструмента на т.н. необходимо присъщи разходи за всички лица не само за свободните професии както е в момента . Вобще в темата за признаване на разходите на физическите лица има много повече въпроси отколкото отговори . отговор Сигнализирай за неуместен коментар