Конституционният съд във Франция ще решава дали забраната за проучването и добива на шистов газ чрез фракинг е противоконституцонна, след като компанията Schuepbach Energy LLC подаде жалба, прададе Bloomberg.
“Няма научно изследване, което да е установило, че има рискове, свързани с технологията“, коментира Марк Форначиари, юрист, който представлява базираната в Далас компания. Той подчертава, че технологията е използвана 45 пъти в страната и досега не е причинила проблеми.
Франция забрани фракинга през 2011 г. и анулира лицензите на Schuepbach and Total – най-голямата френска петролна компания, за проучване и добив на шистов газ заради съображения за влиянието на сондажите върху околната среда.
Забраната обаче изправи един срещу друг министъра на околната среда на Франция Филип Мартин срещу министъра на индустрията Анро Монтбур, който вижда в разработването на неконвенционалните енергийни ресурси възможност за разкриване на нови работни места.
Мартин се закани, че правителството ще запази забраната дори и ако съдът се произнесе срещу закона на 11 октомври.
Според Международната агенция по енергетика Франция и Полша имат най-голям потенциал за добив на шистов газ в Европа. Технологията на добив обаче предизвиква опасения за замърсяване на подпочвените води с химикали.
Лобито на петролната и газова индустрия във Франция - Union Francaise des Industries Petrolieres, настоява забраната за фракинга да бъде отменена, за да се насърчи вътрешният добив. През юни дори парламентът препоръча в свой доклад забраната поне да бъде смекчена, за да се направи точна оценка на запасите на страната от шистов газ.
Същевременно Холандия се приближава към разрешаване на проучването и добива на шистов газ, след като правителството заключи в свой доклад, че рисковете за околната среда са управляеми, съобщава FT.
Заключението премахва една от принципните пречки холандският парламент да одобри тестови сондажи, които трябва да започнат през следващата година. Това може да се окаже и ключов момент за цяла Европа, която има резерви към технологията на добив.
В доклада се признават екологичните рискове, но се посочва, че вероятността от замърсяване на подпочвените води е малка, тъй като холандските запаси от шистов газ са разположени на по-голяма дълбочина в сравнение с американските – на 3-4 км.
Премиерът на Холандия Марк Рюте и неговата дясноцентристка партия подкрепят тестовите сондажи за шистов газ, но коалиционният им партньор е против фракинга и настоява за твърди доказателства, че технологията е безопасна. Предстои правителството да преговаря с общините, на чиито територии са разположени сондажите, а финалното решение на парламента се очаква в началото на следващата година.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата
преди 12 години Защо никой услужливо не се сеща да измести темата от въпроса "Колко е вреден?", към въпроса "Кой печели?" от фракинга??? - защото ако отговора на втория въпрос е само добивната компания, първия въпрос става безсмислен!!! :)))))Очаквам, след изненадващо положително решение на "компетентните инстанции", което се базира на резултати от изследвания, доказващи 101% (!) че няма рискове, свързани с технологията, маймуните да ахнат и да стартира масов добив, без оглед на никакваТА печалба за тях... отговор Сигнализирай за неуместен коментар