IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

"Тайното оръжие" на Русия

Световната автомобилна индустрия ще пострада сериозно, ако Москва ограничи износа на паладий

11:00 | 24.04.14 г. 107
Автор - снимка
Създател
<p>
	Производство във фабриката за паладий &quot;Красцветмет&quot; в Красноярск. <em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Производство във фабриката за паладий "Красцветмет" в Красноярск. Снимка: архив Ройтерс

Русия не се плаши от възможните икономически санкции срещу нея и заплашва с контрамерки. Санкциите биха били "задънена улица", заяви министър-председателят на страната Дмитрий Медведев във вторник в парламента. Ако Западът все пак ги наложи, Русия "няма да има никакъв избор", освен да се защити срещу тях. По-специално, това означава, че Русия може да ограничи предлагането на основни суровини. При това мнозина си мислят за нефт и газ. Но има и един метал, при който степента на зависимост на Запада е дори по-висока: става дума за паладия, пише в свой материал германският икономически всекидневник Handelsblatt.

Пазарът на паладий е малък, но влиянието на руската държава на него е голямо. Русия има дял от над 42% от световното производство. „Норлиск Никел“, най-големият производител, трябва да координира действията си по износа с „Гохран“ (държавна институция за съхранение и използване на благородни метали и скъпоценни камъни, която се явява подразделение на руското Министерство на финансите). Така „Норлиск Никел“ е задължен да съгласува експорта за всяка отделна страна с „Гохран“. 

В миналото държавата изкупуваше част от производството. Колко големи са в момента запасите, не е известно. Експерти обаче смятат, че складовите запаси през последните години са били продадени до голяма степен. Паладият често се добива като страничен продукт от добива на други метали.

През 2000 г. Русия вече причини сериозен смут на световния пазар. Тогава правителството забави издаването на официалните квоти за износ и се стигна до сериозен недостиг на доставките. В резултат на това цената на паладия се удвои и скочи до над 1000 долара за тройунция – недостигнато и до днес равнище. Тогава индустрията започна да търси алтернативи. Малко по-късно обаче последва и катастрофален срив, като цената се смъкна до 200 долара за тройунция. На пазара му трябваха години, за да се успокои ситуацията.

През март цената на паладия се покачи до най-високото си равнище в последните 2,5 години, след като Западът засили заплашителния си тон спрямо Москва и действията на Кремъл на украинския полуостров Крим. Фючърсите върху благородния метал с доставка през юни поскъпнаха до 777,90 долара за тройунция, което е най-високата стойност от средата на август 2011 г.

Така от началото на годината цената на метала скочи с десет процента, което освен на опасенията за санкции срещу Русия се дължи и на стачки в Южна Африка. Ако конфликтът в Украйна ескалира, цената може да продължи да расте. „Не е изключено да се стигне до недостиг на доставките. Аз не бих подценявал подобна възможност", казва Ойген Вайнберг, експерт по суровините в Commerzbank.

Русия обаче не може да си позволи пълно спиране на доставките  - страната е твърде зависима от приходите от износ. Но дори и сега търсенето на паладий е по-голямо от предлагането. Глобалното производство възлиза на 200 тона на година. Анализатори на Barclays предвиждат за тази година дефицит в доставките от 24,4 тона.

Последна актуализация: 09:22 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

66
rate up comment 5 rate down comment 1
georgi_shum
преди 10 години
... та стигаме до момента на въпросното споразумение с ЕС. За пореден път казам, че то е изготвено по желание и с участието на Янукович и е плод на преговори почнали още в 2011, когато стартира инициативата "Източно партньорство" с ред страни. Края на преговорите и споразумението бе обявено юни или юли миналата година и бе насрочена официална церемония за подписване края на Октомври.Като през цялото време Русия мрънкаше и изразяваше несъгласие. На какво основание, с какъв морал и право..ми кажете вие. Та след юни - юли, като видяха,че Янукович е решен да подпише, през Август руснаците засилиха натиска - спомнете си Руските митнически блокади по границата, безкрайните бавения, проверки и т,н ? Или това не го помните или според вас не е натиск и заплаха ? Това продължи 2 или 3 седмици и спря след остри реакции и от ЕС и от СТО..После се почна, с по явните заплахи - как това споразумение било вредно за Украйна и за икономиката им ( която е в окаяно положение от десетилетия и......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
65
rate up comment 3 rate down comment 1
georgi_shum
преди 10 години
За Украйна - отново казвам, че ти конкретно, Мави и Календар ( вас трима-та смятам за едни от малкото добре обосноваващи се и интелигентни "про руски" настроени форумци, мислите и излагате фактите предимно едностранчиво, което не значи грешно. И сега за да подредя събитията правилно ще върна до изборите с които Янукович дойде на власт. през 2010 - кампанията бе основно през 2009, а самите избори и встъпването му в длъжност - в самото начало на 2010. Та той спечели тези избори ( със съвсем малко, но победените ги признаха) с платформа обещаваща интеграция е ЕС и същевременно подобряване и развитие на отношенията с Русия, сериозно пострадали по времето на Юзченко и Тимошевич........
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
64
rate up comment 4 rate down comment 0
Hammer
преди 10 години
Съгласен съм с позицията ти, аз също опитвам да избягвам крайностите и не подкрепям нито САЩ, нито Русия. Всяка от двете търси своите геополитически интереси и често това става за сметка на някоя по-малка държава. Аз лично не очаквам много помощ за нас от запада в скоро време, особено като имат да спасяват фалиралата Украйна.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
63
rate up comment 5 rate down comment 1
georgi_shum
преди 10 години
Не мислех повече да пиша по темата днес, ни понеже ме нападаш лично ще го направя. Кой събития подреждам както на мен ми е изгодно? И как потъвам?За разширяването на НАТО ли, което казват Чук-а и Мави, да коментираме устно обещание дадено вероятно като блъф, в края на голямата игра от края на 80 те е несериозно, А такива блъфове тогава имаше постоянно и от двете страни. Няма как НАТО да обещае да е се разширява. след като членството в него става при изявено желание от суверенни страни и след доволно дълъг преговорен процес и изпълнение на ред критерии. Това, че Руснаците са го приели тогава за чиста монета, и си мислят че ще са в позиция да решават и за в бъдеще коя държава, с кого ще играе - показва цялата им несъстоятелност и политическа и икономическа и всякаква ПО ОНОВА време. Още повече, че от самото начало на разширяването има създаден съвет НАТО - Русия, даващ на Русия доста подробен поглед върху делата на пакта. Имат и постоянен представител със статут на наблюдател.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
62
rate up comment 4 rate down comment 3
deant
преди 10 години
Георги напук на интелигентното си говорене, понякога подрежда събитията в главата си само както на него му е изгодно. И понеже даде някви сравнения м/у САЩ и Русия за да изглежда "уж" обективен, сам потъна по-надолу. Ето затова аз съм контра на конете с капаци било то Русофили или Русофоби. И от двата вида има прекалено много, а са малко такива като тебе, които успяват да видят фактите. То и затова вярваме още, че запада ще ни позволи да живеем като него, а пък на изток изобщо му пука дали ни има.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
61
rate up comment 8 rate down comment 5
Hammer
преди 10 години
Също така по конституция се съставя специална комисия, която трябва да разследва престъпленията на Янукович и ако бъде доказано, че е извършил такива, то тогава може да бъде отстранен от длъжност. Такава комисия със сигурност не беше съставена. Дотук цели три причини Турчинов да не е президент и САЩ и ЕС да не го подкрепят :)Не забравяй, че Русия поиска преговори с ЕС относно присъединяването на Украйна, но именно ЕС отказа нагло, заявявайки, че не процедирали по такъв начин! Не забравяй колко политици от ЕС и САЩ държаха реч на майдана или раздаваха курабийки! Това ако не е намеса в политиката на една страна, не знам кое е...по принцип не симпатизирам на Русия, но в конкретния случай съм твърдо на тяхна страна.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
60
rate up comment 8 rate down comment 4
Hammer
преди 10 години
Ще си позволя да се намеся в разговора за момент. Споразумение относно разширяването на НАТО по-скоро е имало. Въпреки че от САЩ отричат за такова, скорошни коментари на тогавашния външен министър на Германия, а ако не се лъжа и на Австралия потвърждават позицията на Горбачов, а именно, че Запада излъга Русия относно разширяването на НАТО. Проблемът е, че такова споразумение не е било подписвано и е било дадено като обещание, поне според западните дипломати, които потвърждават съществуването му.Ако върнем лентата назад нека си спомним и какво принуди Янукович да избяга - въоръжената тълпа на майдана. Но дори да приемем, че той повече не трябва да изпълнява длъжността си заради напускането на страната, по конституция той има заместник и това определено не е Турчинов (сега не ми се занимава да търся как се казваше и какъв пост заемаше заместника му по конституция). Да добавим, че нямаше достатъчно процент гласували депутати за отстраняването на Янукович.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
59
rate up comment 11 rate down comment 0
georgi_shum
преди 10 години
Владо, пак са несравними примери.. Но точно този казус не мисе обсъжда сега. И защо мислиш че Америка е само гета? Или че в Москва или Санкт Петербург няма такива? В Москва лично съм минавал през такова, което достойно съперничи на най зверските гета във Филаделфия или Вашингтон (А. в тия градове са гетата с най голяма престъпност в САЩ). Отделно, че Русия отдавна е минала САЩ по брой на гангстерски убиства и др престъпления..Но не това е въпроса. Пожелавам ти да идеш там някой ден ида видиш Бостън примерно и студентските кампуси около МИТ. Ще ти промени мнението за тях много. Не казвам, *** едните са по добри от другите. А по скоро, че хората и от двете страни на океана са горе долу еднакви, искат едни и същи неща от живота и че на това безумие, което се зядава тр да се сложи край.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
58
rate up comment 5 rate down comment 8
kalendar
преди 10 години
добре-аз сравнявам Крим и Фолкалндските острови(референдума е 2013год.).Какво имаш предвид под зверски натиск на Русия срещу споразумението между Украйна. А гетата в Хамерика-аз не искам да имаме нищо общо с тях. Ако избирам от тия двете само-ще избера Русия. Иначе-ЕС(но не в тази му форма и не с това отношение към нас).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
57
rate up comment 10 rate down comment 3
georgi_shum
преди 10 години
Като ми говориш ТИ за морал, с какъв Русия ще налага на друга страна да променя устройството си, в какъв съюз да членува и в какъв не? Щото тя се била чувствала заплашена? Дай тогава за да не се чувства Путин заплашен - да го правим цар на всичко от Лисабон до Владивосток така ли?Вече писах, че вина за това безумие имат всички. Но Путин повече. Заради болната си амбиция да възроди СССР по формата на Евразия. Украйна пак казвам под водачеството на Янукович избра ЕС и се почна..Нито мразя Русия, нито съм влюбен в Америка, обичам си страната, живея и работя тук. Но съм бил и Русия и в Америка, и ако искам държавата ми да прилича по организация, качество на живот, възможности за развитие на някоя от двете - ами предпочитам на прилича на САЩ. Казвам това за да да ме обвиняваш в разни позиции. А за Русия нищо против да има амбиции да върне двуполюсния модел в света,но да промени първо себе си, и да стане стана, към която други да искат да се присъединят сами, а не чрез заплахи и страх.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още