Защо? Оптимистите може би биха искали да мислят (или да се надяват), че американците променят лакомото си потребление на гориво. Това отчасти е вярно - до известна степен. Понастоящем възобновяемата енергия представлява 11 на сто от общото потребление на енергия в САЩ и 17 на сто от производството на електроенергия - ниво, което (все още) за съжаление е скромно, но беше почти нула преди две десетилетия.
Междувременно, дори да използват изкопаеми горива, предприятията и потребителите го правят все по-ефективно. Националният изследователски съвет, американска научноизследователска организация с нестопанска цел, пресмята, че годишната икономия на енергия в икономиката на САЩ до 2030 г. ще бъде с над 30 квада (един квадрилион британски термични единици) повече от днес.
Това може да се илюстрира по друг начин: през 1980 г. всичките 81 млн. домакинства в Америка са консумирали 9,3 квада енергия годишно; към 2010 г. броят на домакинствата е нараснал с 45 на сто, но те са потребявали само с 10 на сто повече енергия.
Съществува още един важен въпрос, който няма нищо общо със зелените намерения: възходът на услугите в икономиката. Индустриалният сектор изразходва драстично повече енергия от услугите, дори когато отчетем гладните за електричество центрове за информационни технологии. Промишлеността също така разчита повече от услугите на енергоемки транспортни системи.
Делът на промишлеността в Америка обаче се свива, подобно на останалата част от Запада: сега тя представлява едва 12 на сто от номиналния БВП, което е спад от 28 на сто през 60-те години.
Същевременно услугите нараснаха 12 пъти по-бързо от индустриалния сектор между 1992 и 2012 г. Това понижи енергийната интензивност на американския растеж и остави САЩ с по-ниска енергоемкост от развиващите се икономики, които са по-малко ориентирани към сектора на услугите. „Услугите доминират“, казва Слок.
Не очаквайте от Тръмп да акцентира върху това: той остава по-обсебен от металоемките производители за сметка на лъскавите центрове за данни с ниски емисии, които сега се появяват във Вирджиния или Невада.
Тук е иронията: колкото по-бързо расте секторът на услугите, без значение дали се тръби за това, толкова по-малко трябва да се страхува Белият дом от тази проклета цена на петрола. Това обаче може да означава повече нестабилност в Близкия изток.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Защо следващите изтребители Dassault Rafale може да бъдат построени в Индия?
Как забавените доставки от САЩ засягат японските сили за самоотбрана
Как правилно да четем етикетите на храните?
Зоуи Салдана го направи: Вече е най-касовата актриса в света ВИДЕО


преди 6 години Жоре, а газта откъде я крадат? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години САЩ са също толкова уязвими, колкото и преди )ако не и повече) - интересно да видим какво ще стане с "добивът" им, когато цъфнат лъжите за шистовия петрол и спрат да продават краден петрол от Ирак и Афганистан като свой. отговор Сигнализирай за неуместен коментар