Отпада таксата за предсрочно погасяване на ипотечни кредити, ако заемите са изплатени след първата година, предвиждат промени в Закона за потребителския кредит, внесени от Йордан Цонев от ДПС, Румен Гечев от БСП и народни представители от двете парламентарни групи.
Поправките бяха гласувани на първо четене от депутатите.
В случай, че кредитополучателите погасят ипотечен кредит през първата година, те ще дължат такса в размер до 1% от отпусната от кредитора сума.
Въвеждат се също така изискване да се използват индексите SOFIBOR, EURIBOR или LIBOR при определянето на лихвите по ипотеките.
Забранява се на банките да събират някои видове такси и комисиони, за които се приема, че са част от дейността на банката по предоставяне на кредита, а именно - такси и комисиони за действия, свързани с одобрение и усвояване на кредит, както и за неговото управление.
Освен това кредиторът не може да събира повече от веднъж такса и/или комисиона за едно и също действие.
Предвижда се и да се даде възможност на кредитополучателя да избере дали да отговаря за кредита с цялото си имущество, или само до размера на обезпечението, като при този вариант кредитът ще бъде по-скъп.
В обхвата на закона вече попаднат и заемите под 400 лв. заради зачестилата практика на отпускане на т. нар. бързи кредити при неизгодни и неясни за потребителите условия.
Фирмите, които отпускат бързи кредити, ще бъдат регулирани с лицензионен режим, с изискване за прозрачност и произход на капитала с цел дейността им да е прозрачна.
Същевременно депутатът от ГЕРБ Емил Радев изрази опасенията си заради някои формулировки в закона. "Най-притеснителното е, че с параграф 7 от него банките се задължават в едномесечен срок от обявяване на кредита за предсрочно изискуем да пристъпят към принудително изпълнение към имуществото на длъжниците. С едностранно производство банките се снабдяват с изпълнителен лист на основание извлечение от сметки, образуват изпълнително дело и възраженията на длъжника не спират изпълнителното дело", коментира Радев пред журналисти в Народното събрание.
„С въвеждането на тази норма вместо банките да могат да преговарят с длъжника за отсрочване и разсрочване, за нов план за погасяване, ги задължаваме директно да започнат изпълнителни производства, в които стотици и хиляди български граждани губят жилищата си. Не можем с такава норма, вместо да облекчаваме положението на длъжниците, го усложняваме по възможно най-бързия начин те да губят жилищата си”, посочи Радев, цитиран от агенция Фокус.
Според него дори и кредиторът да продаде жилището на некоректен длъжник, длъжникът пак ще е такъв доживот. "Шест месеца слушахме как с този законопроект ще решим проблема с хората, които си губят жилищата, а такъв регламент в този законопроект няма", коменитра депутатът.
Новите текстове от закона освен това се отнасят за новите договори за ипотечни кредити, докато за завареното положение ще важат старите разпоредби, допълни Радев.
* Допълнено със становището на Емил Радев, депутат от ГЕРБ
Още новини от парламента четете в Dnes.bg


Басейнова дирекция: Българското крайбрежие е чисто, без замърсяване от нефтопродукти
Черноморец привлече футболист от Фратрия
200 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за седмица
Варна ще бъде домакин на международен турнир по билярд
НСИ: Над 600 хил. души в активна трудова възраст мързелуват
Дронове експлоатират сляпо метеорологично петно с военно и търговско приложение
Технологичният бум в Китай не спира забавянето на икономиката
Защо Европа се затруднява да възстанови газовите си резерви преди зимата
Марк Шорт: Демократите предлагат платформа, за която избирателите да гласуват
Ребека Бабин: Китай е най-важният фактор на пазара на петрол в момента
Нов Koenigsegg с 1600 коня получава невиждана досега трансмисия
Изрядните шофьори на Volvo ще плащат по-малко за застраховка
Ferrari направи уникат с 1000 к.с.
Най-продаваният Opel в историята стана на 35 години
Ретро Lambo и Porsche от Louis Vuitton – най-големите хитове на Monterey Car Week
Христина Христова: Проблемът с минималната работна заплата е голямата дискусия вече 20 години
Конспирация: Трусът в Колумбия следствие на изследователска програма в Аляска
В Германия: Плувен басейн обяви ден “само за чернокожи”
Доц. Лозанов: Радев използва зловещото убийство в Пловдив, за да прави руска пропаганда
Диви прасета тормозят летовниците на Френската Ривиера ВИДЕО


преди 12 години Ако е така, както Ivetka тълкува закона, би било добре и справедливо към старите кредитополучатели и такива, които предстои да станат такива.Логично и нормално, но има и други коментари по темата:http://money.bg/comment/id_372842181 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години *** сега виждам че има такъв изричен член!!!Да, за текущи кредити няма да важи :(*** тъпотията тия в парламента наистина една работа като хората не могатда свършат! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Текста в законопроекта е следният:Кредиторът няма право на обезщетение или неустойка при предсрочно погасяване на жилищните ипотечни кредити по чл.4, ал.1, т.2, когато кредитът е погасен след изтичане на 1 година от усвояването му. Извън тези случаи кредиторът има право на справедливо и обективно обосновано обезщетение за евентуалните разходи, които са пряко свързани с предсрочното погасяване на кредита, но не повече от 1 на сто върху сумата на предсрочно погасения кредит."Не съм юрист, но никъде не се споменават новотпуснати кредити, така че трябва да важи за всички(включително заварените) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ха-ха-ха-ха Чакам коментарите на Календара и Лъки :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Наистина ли промяната няма да засяга старите кредитополучатели? Ако е така, то тогава какъв е смисъла от всичките приказки, че това ще развие вторичния пазар на кредити. Аз и много като мен имаме остатъчни главници по ипотечни кредити си кредити, които са много по-високи от средният размер на отпусканите към настоящият момент ипотечни кредити!?!?!? :-(((( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Таксите - добре. Само ми е много интересно сега като вържат лихвите по кредитите с "пазарни" шитни като SOFIBOR, EURIBOR и LIBOR и средностатистическия кух българин пак изяде дървото след някоя година, на кого ще реват.Защо забраняват използването на БЛП при формирането на лихвен процент? Аз примерно като не искам да тегля кредит вързан с ония ла*на кво прайм? В тая държава не може едно нещо да се направи без да се преебат други две.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Таксите - добре. Само ми е много интересно сега като вържат лихвите по кредитите с "пазарни" шитни като SOFIBOR, EURIBOR и LIBOR и средностатистическия кух българин пак изяде дървото след някоя година, на кого ще реват.Защо забраняват използването на БЛП при формирането на лихвен процент? Аз примерно като не искам да тегля кредит вързан с ония ла*на кво прайм? В тая държава не може едно нещо да се направи без да се преебат други две.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Мамка им - пак нищо не се променя значи, за хората в заварено положение - със старите иззеднически договори - нещата си остават същите... Напразни надежди за някаква промяна - *** ненаситни! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Чудесно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Крайно времем беше. отговор Сигнализирай за неуместен коментар