Около 62% от младите българи във възрастовата категория 15-29 години, или близо две трети от младото поколение у нас в тези възрастови граници, живее в пренаселени жилищни условия, показват данни от анализ на Евростат за жилищните условия в страните от ЕС през 2017 г.
Средният показател за наличието на тежки жилищни условия за младите европейци в ЕС е бил 27 на сто. Пред нас по този показател се нарежда единствено Румъния, където 65% от младежите там на възраст 15-29 г. живеят в условия на пренаселеност.
Пренаселеността на жилищата у нас като цяло е била по-висока в градовете - 48 на сто, в сравнение със селските райони, където пренаселеността е била 33 на сто.
Освен това по данни на НСИ, у нас около 1 милион домакинства живеят в жилища, които се споделят от повече от едно семейство, тоест в едно жилище съжителстват няколко поколения, като в големите градски центрове приблизително 6-8 човека живеят в двустаен апартамент от 60 квадратни метра.
Най-засегнати от нивата на пренаселеност са домакинствата, които живеят в риск от бедност - 50 на сто от българите с ниски доходи страдат и от липса на нормални жилищни условия. Децата и тийнейджърите в подобни домакинства са още по-потърпевши откъм нормални жилищни условия - 80 на сто от подрастващите в условия на риск от бедност страдат и от липса на нормални жилищни условия.
На този фон съществува и друга диспропорция - у нас има около 3,9 милиона жилищни единици /по данни на НСИ/, но домакинствата у нас, които са около 3 милиона - обитават 2,7 милиона жилища, тоест съществува огромен жилищен излишък от близо 1,2 милиона жилища.
В градските райони у нас има незаети около 650 хиляди жилища – 25% от жилищния фонд в градовете, а в селските райони - около 580 хиляди или 43 на сто от жилищата в селата. Тази статистика включва както вилни имоти, които не се ползват целогодишно, така и необитаеми с години имоти, които обаче имат собственици.
Само в столицата и областта незаетите жилища са около 200 хиляди, в Бургас - около 120 хиляди, във Варна - 80 хиляди и т.н.
Около 27% от младите европейци на възраст 15-29 години, или 1 от всеки 4 жители на ЕС в тази възрастова категория, са били принудени да живеят в пренаселени жилища, показват данните на Евростат.
Като цяло в пренаселени жилища живеят общо около 17 на сто от домакинствата в ЕС-28, отчита европейската статистика.
Най-нисък е бил делът на младите европейци на възраст 15-29 години, които живеят в пренаселени жилища в Малта - едва 4 на сто, в Кипър и Ирландия - по 6 на сто, в Белгия - 8 на сто, в Холандия и Испания - по 10 на сто и др.
На другия полюс по този показател са били Румъния - 65%, България - 62%, Унгария - 57%, Хърватия - 55% , Полша и Латвия - по 50% и др. Тоест, близо една четвърт от държавите-членки, са имали процент на пренаселване за младите хора през 2017 г., който е бил по-висок от средния за ЕС /27 на сто/. Сред тях: Словакия, Латвия, Полша, Хърватия, Унгария, България и Румъния са имали данни за повече от половината от младото население, което е живяло в пренаселени домакинства.
Според показателите на Евростат, човек се счита за пребиваващ в пренаселено домакинство, ако домакинството не разполага с минимален брой стаи, които да съберат под един покрив следните варианти: по една стая за домакинство, по една стая за лице над 18 години, по една стая за две деца под 12 години, както и по една стая за две лица от един и същи пол между 12-17 години, уточнява анализът на Евростат.
/БТА/


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Путин проведе кризисна среща заради украинските атаки, засегнали доставките на горива
Витанов: Няма да режем доходи, пенсии и майчински въпреки тежкото наследство
Олег Невзоров: Продължаваме да изпълняваме всички поети наши задължения, работим по проектите ни
Роднини на 11-те жертви станали свидетели на катастрофата с малък самолет край Нанси
Терзиев: До 2000 нови места в детските градини и ясли догодина


преди 7 години Е то това е идеята. Да подгоним стадото към няколко града, където да вдигнем цените толкова, че хората да станат роби поне за 20-25 години с ипотечни кредити. Ако човек е активен икономически 40 години или малко повече (25-65г. възраст ) и в половината от тях е роб това не е капитализъм, демокрация, пазарна икономика и т.н. уйдурми. Това е робство, да наполовина робство, но пак си е робство. Та така вървим ние. Вместо по-богати, хората стават по-бедни у нас. Факт. Самият аз мисля като наближа пенсия да си зарежа хубавите жилища - къши и да мина на апартамент за да не се тормозя на стари години в немотията, която у нас е трудно да се избегне колкото и да си заделил на млади години. Лошото е , че не е ясно на кого ще мога да давам под наем тогава - то млади няма да има, остават пенсионери, мигранти и малцинства. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Има как - като ти тряснат един хубав данък незаета собственост. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Поредната статия на имотната мафия.Внушава се,че българите живеят в пренаселени жилища,т.е има нужда от нови жилища.А истината е,че много рядко българи живеят в пренаселени жилища,а само ***.Има много необитаеми жилища.За ръст на цените допринасят най-вече емигрантите.Които като спестят пари и купуват жилища в България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Поредната статия на имотната мафия.Внушава се,че българите живеят в пренаселени жилища,т.е има нужда от нови жилища.А истината е,че много рядко българи живеят в пренаселени жилища,а само ***.Има много необитаеми жилища.За ръст на цените допринасят най-вече емигрантите.Които като спестят пари и купуват жилища в България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Някой може ли да каже как е събрана информацията за статистиката ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Импа си живее в някакъв собствен свят, даже незнам защо си го чел, бий му една и да си ходи на село отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Импа си живее в някакъв собствен свят, даже незнам защо си го чел, бий му една и да си ходи на село отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Спокойно. Туй е за богатите с апартаментите и колите. Ние сме си обикновени хора, с минимално собственост. Няма да стигнат до нас, освен ако не ги направят съквартиранти да са ни :) Друг е въпросът че национализацията и принудителното вкарване във владение, наистина ще засегне мааалко по-заможните, а по принцип никога не се взимат мерки в ущърб на богатите, така че спокойно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Чл. 17. (5) Принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон при условие, че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение.Това равностойно обезщетение реално е в ръцете на законодателя и може да се простите с имотката срещу символична сума след решение на НС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Това вече се случва масово в Западна Европа и Скандинавието, ние се учим от европата и европейския съюз. Милиони вили, хотели и други имоти бяха изкупени на безценица в Германия, Швеция, Италия и други страни с цел настаняване на пришълците от Близкия Изток и Африка, а след декларацията от Маракеш това ще започне да се прилага и у нас. Според действащата конституция всеки частен имот може да се реституира за "благото на обществото" по законово определен ред. отговор Сигнализирай за неуместен коментар