В последното си интервю дадено за Guardian икономистът Джоузеф Стиглиц се фокусира върху значението на изкуствения интелект за бъдещето на пазара на труда, върху поведението ни при потреблението и разминаването между световните технологични компании и хората.
Стиглиц предполага, че изкуственият интелект е фундаментално подходящ, за да ни позволи да просперираме и да живеем по-лесно. От негова гледна точка основните предизвикателства на пазара на труда са променящите се дейности, променящите се профили на работа и способността и готовността на хората да реагират на тази промяна.
Въпреки това според него изкуственият интелект трябва да се разграничава в зависимост от това дали тол замества дейности или хора. Дори и днес технологията може да интерпретира по-добре - скенери виждат по-лесно множествената склероза от рентгенолог, така че докторът може да се фокусира върху други аспекти на дейността си.
В областта на нискоквалифицираната работа изкуственият интелект според икономиста може да поеме голяма част от дейността, особено в областта на грижите, в образователните и здравните заведения, а освободените от излишни задължения хора могат да се съсредоточат повече върху взаимодействието с други хора. От друга страна касиерите със сигурност ще бъдат напълно заменени.
Опасността от съсредоточаване на компетентността на изкуствения интелект в няколко големи компании обаче става вирулентна едва с това, че те могат едновременно да манипулират потребителите чрез своята мощ на данните.
Стиглиц вижда изход от всичко това в политическата регулация на събирането на данни и влиянието на тези компании. Той предупреждава да не се повтаря същата грешка с липсата на регламентиране, която е била направена в началото на силната вълна на глобализацията в 90-те години на миналия век. Това може да доведе само до увеличаване на неравенството, пояснява той.
„Ако не променим общата ни икономическа и политическа рамка, това, към което вървим, е по-голямо неравенство в заплащането, по-голямо неравенство в доходите и богатството и вероятно повече безработица и едно по-разделено общество", пояснява той.
Именно потенциалът за комбиниране на масиви от данни притеснява най-много Стиглиц. Например, търговците на дребно вече могат да проследяват клиентите чрез техните смартфони, когато се движат около магазините и могат да събират данни за това, което им „хваща окото“.
„Във взаимодействието ви с Google, Facebook, Twitter и други, те събират ужасно много данни за вас. Ако тези данни се комбинират с други данни, компаниите имат много информация за вас като физическо лице - повече информация, отколкото имате самите вие за себе си", казва той.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Дейвид Бут: Хората не вярват особено на алгоритмите
Дейвид Бут: Трендът е към услуги срещу такса, вместо комисионна
Дейвид Бут: Някои щати изискват да се инвестира извън Китай
Cambricon ускорява работа по AI в Китай и разчита на подкрепа
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Меган Маркъл се свързала с баща си след ампутирането на крака му
Урсула и Мерц на крака при белгийския премиер за руските активи
МААЕ: Защитният саркофаг на АЕЦ Чернобил е повреден от дрон
Празнуваме Никулден, над 200 000 българи черпят днес
Прекроеният Бюджет 2026 е факт, какво предвижда и какво премахнаха?
преди 7 години Ако Джордж Оруел можеше да види какво е станало 70 години след като написа за Големия брат...Иначе, както каза red6, природата празно място не търпи. Като изчезва естествения интелект, ще се появи изкуствен такъв ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Като чета коментарите на 20-30 човека в този форум и имам усещането, че преди ИИ трябва да преоткрием естествения такъв...П.с. не е към теб, завършвам ти логически поста :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Другия изкуствен интелект си написа едничкото изречени, което е запомнил. Убеден съм ,че ако постнат статия за сиренето ще напише същото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Икономистът Джоузеф Стиглиц пренебрегва истината, че сега водещият причинител за възникващото неравенство е работата на Централна банка без защита от щети.Възможностите са: Първа: С Централна банка без защита от щети щетите нарастват с последващо увеличаващо се неравенство.Втора: С Централна банка със защита от щети е прекратен водещият причинител за сегашни щети. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Не знам дали изкуственият интелект ще го увеличава или намалява това неравенство, но със сигурност естественият го е създал и си го увеличава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Първо към тези компании трябва да се приложи анти тръстовото законодателство като към AT&T Corporation. Спомням си че спрямо Microsoft Corporation беше започнало производство през 1998, но им е даден имунитет. Сега към Amazon.com, Inc. има вероятност да се задейства анти тръстовото законодателство. Това да доведе до по голяма конкурентна среда тъй като нищо няма да спре събирането и комбинирането на данни, както и манипулирането на потребителите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар