Американският стартъп за споделени пътувания Uber навлиза от един скандал в следващия. След спекулациите за премълчаваните с години сексуални насилия в компанията, съдебен иск заради кражба на интелектуална собственост и видео запис, в който основателят Травис Каланик се нахвърля вербално над шофьор на компанията, в петък се появи нов проблем. Според материал на New York Times компанията използва специална софтуерна програма, което ѝ позволява да избягва заявки от чиновници, полицаи и други представители на властите в градовете, в които дейността ѝ е забранена или е в процес на разследване.
Самата компания потвърди за наличието на системата Greyball за натрупване и анализ на на лични данни за клиентите. Според нея обаче софтуерът помага за справяне с недобросъвестни клиенти, които нарушават правилата ѝ за предоставяне и ползване на услуги. Програмата събира информация както от самото приложение Uber, така и от други източници - анализира адреси като проверява районите с административни сгради. Освен това се анализира и начинът, по който приложението се използва от потребителите, намиращи се в района. Ако човек често отваря приложението, той влиза в група като вероятно свързан с властите. Проверяват се и дали кредитната карта е издадена на държавен служител.
В резултат, ако потенциалният клиент е идентифициран като свързан с властите, приложението му казва, че в момента няма свободни коли или го прехвърля към фалшив екран.
Медията се позовава на четирима бивши и настоящи служители на компанията, пожелали анонимност. Според официалната позиция на Uber обаче системата засичала хора, които застрашават физически шофьорите.
Според информацията Greyballing се използва в американските градове Лас Вегас, Париж и Бостън, но също така и в Австралия, Китай, Италия и Южна Корея.
Според статията стратегията е част от по-голяма програма на име "VTOS" (Violations of Terms of Service). "VTOS" първоначално е била разработена, за да защитава шофьорите например от атаки от таксиметрови шофьори, които считат бизнеса си за застрашен от Uber.


Валят фишинг атаки от името на КАТ по имейла
Нова катастрофа на АМ "Тракия": Кола се заби в камион
Новите градоустройствени правила във Варна започват от "Чайка"
На пазара: Търговци вадят неразопаковани касови апарати при проверка от НАП
КЗП заплаши енергото: Ако надпишете сметките, ще използваме целия обем на правомощията си срещу вас
Наков: Ако AI освободи 20-30% от кадрите, икономиката ще усети невероятна криза
Пазарите, а не правителствата, разрешиха кризата с критичните суровини
Форисие: Продължаваме разговорите с Китай
Форисие: Франция остава най-привлекателна за туристи в света
Форисие: Няма смисъл да се променя духа на Търнбъри
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Дори здравият хибриден двигател на Toyota има слабо място
Топ 10 на най-бързо ускоряващите коли в света
Honda очерта два пътя за бъдещето си
Коцев: Искат да ме отстранят по същия сценарий като преди година
Манолова иска график за възстановяване на парното и топлата вода
Проектът за 40 информационни табла по "Тракия" бил спрян заради липса на пари
Променят градския транспорт в София заради ремонти
Скандал: Печели ли Динко от Ямбол на гърба на пострадалите в катастрофата на АМ "Тракия"?
преди 9 години Ха, ама защо заглавието е такова. Те просто са отказали да им предоставят услугите си. Това според кое законодателство е измама? Има неща на този свят, които са с ограничен достъп. Ако аз организирам някакъв клуб и откажа да приемам в него полицаи никой не може да ме задължи да го правя. ЕС, между другото също е организация с ограничен достъп. И със същия успех можем да кажем, че Европейският съюз е измамил Турция, че ще я приеме. Намирате ли някаква логика в това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар