Решението за промяна на размера на субсидирането на политическите партии (ПП) от 11 лева на 1 лев за действителен глас е популистко, което само подчертава още веднъж грешната система, на която се уповаваме в българския политически живот. Това мнение изрази бившият зам.-финансов министър Любомир Дацов в предаването „Светът е бизнес“ по Bloomberg TV Bulgaria.
„Самата конструкция в България е абсолютно грешна, защото плащането на глас не изпълнява основната идея, че трябва да осигурява равнопоставеност на ПП, да изпълняват политическа дейност в страната. Плащането на глас отразява някакво моментно състояние и дава възможността на една партия да има огромни ресурси за сметка на друга, която няма достъп до подобни средства. Според мен, тази система с плащане за глас е приложима, но с въвеждане на таван. Редно е всички, които преминават определения минимум от гласове, да получават фиксирано финансиране и съответно бонус за по-висок резултат, но той отново да бъде ограничен“.
Според Дацов, така гласуваната промяна в партийното финансиране при настоящата концентрацията на бизнеса и парите у нас, които още повече зависят от текущата власт, ще доведе до изкривяване на цялото политическо пространство.
По повод състоянието на икономиката у нас гостът коментира, че от години у нас се имитират реформи и това дава резултат в неефективността на икономиката, която няма реални двигатели на растеж.
Дацов определи като „слепота и глухота“ да разчиташ в бъдеще време на растеж чрез потребление при настоящите демографски процеси и липсата на инвестиции в цяла Европа.
Какво е мнението на бившия зам.-министър и за шансовете на България да бъде приета във валутния механизъм ERM 2 и за Кристин Лагард по повод очакваното ѝ назначение за гуверньор на Европейската централна банка, гледайте във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.


Кола се преобърна по таван на тротоар
Това са последните дни, в които цените ще се изписват в лева и в евро по закон
Хванаха за ден 29 шофьори с алкохол или наркотици
Три главни дирекции поемат дейностите на Регионалните здравни инспекции
Илин Димитров: Подобряването на свързаността ще помогне за развитието на туризма
Системите за съхранение на енергия в Европа напредват, регулациите изостават
AI пробивът на Китай не се дължи само на една компания
Китайски 2-минутни микродрами станаха индустрия за 11 млрд. долара
Как неизвестен гигант се превърна в риск за пазара на желязна руда
Стратегията за растеж на Kendra Scott
Създателят на Juke поема глобалния дизайн на Nissan
Китай забранява сините светлини на автопилота
Коя е най-търсената екстра при покупка на нов автомобил
Защо производителите възродиха забравената електрическа турбина
Новите коли крият опасност, за която малцина знаят
Президентските избори без големите номинации: Какви са шансовете на Гюров срещу Йотова
БСП изчерпа потенциала си и трябва да скъса с русофилството
Когато правният проблем не чака – историята на Дилова и партньори
преди 7 години Редно е всички, които преминават определения минимум от гласове, да получават фиксирано финансиране и съответно бонус за по-висок резултат, но той отново да бъде ограничен---Изцяло съм съгласен с тази схема, която би дала най-балансирано и справедливо разпределние на субсидиите... 1 или нуле а е демонтаж на демокрацията, 11 - тоталитаризъм... Истината е по средата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар