Решението за промяна на размера на субсидирането на политическите партии (ПП) от 11 лева на 1 лев за действителен глас е популистко, което само подчертава още веднъж грешната система, на която се уповаваме в българския политически живот. Това мнение изрази бившият зам.-финансов министър Любомир Дацов в предаването „Светът е бизнес“ по Bloomberg TV Bulgaria.
„Самата конструкция в България е абсолютно грешна, защото плащането на глас не изпълнява основната идея, че трябва да осигурява равнопоставеност на ПП, да изпълняват политическа дейност в страната. Плащането на глас отразява някакво моментно състояние и дава възможността на една партия да има огромни ресурси за сметка на друга, която няма достъп до подобни средства. Според мен, тази система с плащане за глас е приложима, но с въвеждане на таван. Редно е всички, които преминават определения минимум от гласове, да получават фиксирано финансиране и съответно бонус за по-висок резултат, но той отново да бъде ограничен“.
Според Дацов, така гласуваната промяна в партийното финансиране при настоящата концентрацията на бизнеса и парите у нас, които още повече зависят от текущата власт, ще доведе до изкривяване на цялото политическо пространство.
По повод състоянието на икономиката у нас гостът коментира, че от години у нас се имитират реформи и това дава резултат в неефективността на икономиката, която няма реални двигатели на растеж.
Дацов определи като „слепота и глухота“ да разчиташ в бъдеще време на растеж чрез потребление при настоящите демографски процеси и липсата на инвестиции в цяла Европа.
Какво е мнението на бившия зам.-министър и за шансовете на България да бъде приета във валутния механизъм ERM 2 и за Кристин Лагард по повод очакваното ѝ назначение за гуверньор на Европейската централна банка, гледайте във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.


Махат още 10 излезли от употреба коли от улиците във Варна
Седмичен хороскоп 9 ноември - 15 ноември 2026
Няма данни за пострадали българи при стрелбата в Полша
Баскетболистите на Черно море загубиха в Пловдив
Олимпик (Варна) с поражение в Трета лига
Войната прати бежанците в Турция. Промените в климата им пречат да напуснат
AI платформа помага на жените у нас да преодолеят следродилна депресия
Ще стане ли някога „Произведено в Китай“ символ на качество?
Ел Ниньо може да доведе до рекорден скок на въглерода в атмосферата догодина
Фед трябва да комуникира по-добре, за да контролира лихвените очаквания
BYD атакува Rolls-Royce с новия Altior
Това е първият пикап с емблемата на Lexus
Забравената Targa на Lamborghini празнува 50-годишен юбилей
80 собственици на Tesla са арестувани за използване на автопилот
Голяма мощност и малко проблеми: Най-надеждните 3,0-литрови германски дизели
Ед Уестуик показа красивата си селска къща близо до Лондон
Нападателят от Краков е бил увлечен по крайнодесни идеологии
Зеленски предлага ново законодателство: Служителите на СБУ да декларират имуществото си
Никол Кидман, Марго Роби и Кайли Миноуг събраха погледите в Сидни
Нетаняху: Коалиция между опозицията и арабските партии ще доведе до разпадането на Израел
преди 7 години Редно е всички, които преминават определения минимум от гласове, да получават фиксирано финансиране и съответно бонус за по-висок резултат, но той отново да бъде ограничен---Изцяло съм съгласен с тази схема, която би дала най-балансирано и справедливо разпределние на субсидиите... 1 или нуле а е демонтаж на демокрацията, 11 - тоталитаризъм... Истината е по средата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар