Прогноза: Турция трудно ще бъде оставена да бъде основен геополитически играч

Ердоган се опитва да държи по-остър тон към САЩ и Европейския съюз в сирийския проблем, коментира Христо Господинов, преподавател по политически науки

14:49 | 16.10.19 г.

<p>
<span 16px="" 23px="" color:="" font-size:="" line-height:="" pt="" style="font-family: ">Реджеп Ердоган показва карта на зоната за сигурност в Сирия пред Общото събрание на ООН. </span><em font-size:="" pt="" style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: ">Снимка: Getty</em></p>

Реджеп Ердоган показва карта на зоната за сигурност в Сирия пред Общото събрание на ООН. Снимка: Getty

След изтеглянето на американския контингент от Сирия, остава незапълнен вакум в страната. Кюрдите поискаха помощ от сирийския лидер Башар Асад, който е подкрепян от Русия. Поради това в Републиканската партия в САЩ се появиха групи, които започнаха да притискат Тръмп. Това подсказа на американския президент, че ходът му е бил грешен и веднага трябва да промени възгледите си върху сирийския проблем. Този анализ в ефира на Bloomberg TV Bulgaria направи преподавателят по политически науки Христо Господинов.

"САЩ ще отговорят с много твърд курс и със сигурност няма да останат безучастни", прогнозира той. "Този вакум все още не е запълнен. Но има вероятност САЩ да загубят ключов район, контролиран от тях до момента", допълни Господинов

Той също така напомни, че през годините президентът на Турция Реджеп Ердоган показа, че се опитва да бъде геополитически играч. “Той се опитва да държи по-остър тон към САЩ и Европейския съюз. Целта му е да изведе максимума от ситуацията, коментира политологът и прогнозира, че след като САЩ увеличиха митата върху турския внос на стомана, сега готвят нови санкции, което ще бъде тежък удар върху турската икономика", посочи той.

Според Христо Господинов Ердоган се опитва да наложи политика, която да постави Турция на сцената като основен геополитически играч. “Но това ще бъде много трудно, тъй като има два хегемона като САЩ и Русия. Целта на Ердоган е да неутрализира прокюрдските сили”, посочи преподавателят по политически науки.

Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

supertrader
преди 6 години

Големите и силните напоследък станаха агресивни и това не е добре.

отговор

khao
преди 6 години

човек, много елементарни разсъждения правиш с много общи аргументи.От всичките колониални империи Британците са били най-добре ... виж бившите британски колонии и ги сравни с бившите френски и испански .. и тнт.Половината британски колони днес са развити държави, но нито една френска или испанска !70% от бялото население в САЩ имат немски корени, а не английски ! Основните държавни символи на САЩ са като на Римската империя ... прилики с Англия освен езика и метричната система .. почти няма!Днес са 50 щата, англичаните са колонизирали 13 от тях !

Боян
преди 6 години

САЩ са един доста по-голям наследник на Великобритания, действа в световната търговия и дипломация досущ като Британската Империя до преди стотина години. Та както навремето никой не е вярвал (не дай си боже да е разчитал) на Британците, понеже ако те дадат нещо трябва да са сигурно, че ще вземат в замяна няколко пъти повече от това което са дали, при тях на ПЪРВО и единствено място е печалбата, нищо друго не ги интересува. Не че примерно Руснаците не действат подобно, но просто при тях печалбата не е движещия елемент.