След изтеглянето на американския контингент от Сирия, остава незапълнен вакум в страната. Кюрдите поискаха помощ от сирийския лидер Башар Асад, който е подкрепян от Русия. Поради това в Републиканската партия в САЩ се появиха групи, които започнаха да притискат Тръмп. Това подсказа на американския президент, че ходът му е бил грешен и веднага трябва да промени възгледите си върху сирийския проблем. Този анализ в ефира на Bloomberg TV Bulgaria направи преподавателят по политически науки Христо Господинов.
"САЩ ще отговорят с много твърд курс и със сигурност няма да останат безучастни", прогнозира той. "Този вакум все още не е запълнен. Но има вероятност САЩ да загубят ключов район, контролиран от тях до момента", допълни Господинов
Той също така напомни, че през годините президентът на Турция Реджеп Ердоган показа, че се опитва да бъде геополитически играч. “Той се опитва да държи по-остър тон към САЩ и Европейския съюз. Целта му е да изведе максимума от ситуацията, коментира политологът и прогнозира, че след като САЩ увеличиха митата върху турския внос на стомана, сега готвят нови санкции, което ще бъде тежък удар върху турската икономика", посочи той.
Според Христо Господинов Ердоган се опитва да наложи политика, която да постави Турция на сцената като основен геополитически играч. “Но това ще бъде много трудно, тъй като има два хегемона като САЩ и Русия. Целта на Ердоган е да неутрализира прокюрдските сили”, посочи преподавателят по политически науки.
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
06:07 | 13.09.22 г.
Тежка катастрофа със загинал край Карлово 
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма 
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант 
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна 
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига 
продава, Къща, 280 m2 София област, с.Бракьовци, 165000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 116 m2 София, Витоша, 1000 EUR 
дава под наем, Склад, 650 m2 София, Овча Купел 1, 2588 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 61 m2 София, Изток, 550 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 61 m2 София, Мусагеница, 550 EUR 
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност 
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни 
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2 
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1 
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава 
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди 
BYD променя подхода си към Европа 
Защо новите накладки вече се износват по-бързо 
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят 
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа 
Карди Би решила да даде втори шанс на Стефон Дигс 
Армията на САЩ избра Rogue 1 за унищожаване на танкове от дълги разстояния 
Какви са надценките на храните от борсите до щанда? 
Германската Aaronia представи нови технологии за борба с дронове 
Кремъл: Без преговори преди Украйна да се изтегли от Донбас 
преди 6 години Големите и силните напоследък станаха агресивни и това не е добре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години човек, много елементарни разсъждения правиш с много общи аргументи.От всичките колониални империи Британците са били най-добре ... виж бившите британски колонии и ги сравни с бившите френски и испански .. и тнт.Половината британски колони днес са развити държави, но нито една френска или испанска !70% от бялото население в САЩ имат немски корени, а не английски ! Основните държавни символи на САЩ са като на Римската империя ... прилики с Англия освен езика и метричната система .. почти няма!Днес са 50 щата, англичаните са колонизирали 13 от тях ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години САЩ са един доста по-голям наследник на Великобритания, действа в световната търговия и дипломация досущ като Британската Империя до преди стотина години. Та както навремето никой не е вярвал (не дай си боже да е разчитал) на Британците, понеже ако те дадат нещо трябва да са сигурно, че ще вземат в замяна няколко пъти повече от това което са дали, при тях на ПЪРВО и единствено място е печалбата, нищо друго не ги интересува. Не че примерно Руснаците не действат подобно, но просто при тях печалбата не е движещия елемент. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години с този си ход рижия тъъпанар показва че САЩ не е лоялен съюзник и не може да се разчита на него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар