Красен Станчев: Пенсионният модел у нас е изложен на риск

Колкото повече е частно осигуряването, толкова по-малки са злоупотребите, заяви икономистът за фалшивите болнични

13:48 | 19.11.19 г.

Красен Станчев: Пенсионният модел у нас е изложен на риск

Пенсионният модел у нас в момента очевидно е изложен на риск. Но целият шум, че частните фондове са пирамида, е абсолютно вреден. 17 млрд. лева от частни фондове е повече от 5 млрд. в НОИ. Това коментира икономистът Красен Станчев в предаването "Светът е бизнес" по Bloomberg TV Bulgaria по темата с изплащането на пенсиите от втория пенсионен стълб.

„Ако внасяте във втория стълб, тогава вашият принос в първия - държавното осигуряване, е "наказан", защото получавате 1/5 по-малко от тези, които не са се осигурявали там“, посочи той.

"Сега имаме най-високата заетост, най-ниската безработица от 50 г. насам и съревнование между работодателите. Но отново липсва анализ какво биха стрували други мерки, за да няма злоупотреби. Всички привилегии на работещите трябва да се договарят с работодателите, при това индивидуално", е мнението на госта по въпроса с изплащането на болничните.

За него решението е осигуряването да стане капиталонатрупващо, тоест средствата, които внасяте в Здравната каса, да са си ваши. Проблемът в случая са разходите по прехода,

"Колкото повече е частно осигуряването, толкова по-малки са злоупотребите", отбеляза Станчев.

Видео с разговора вижте на Bloomberg TV Bulgaria.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

vzhekoff
преди 6 години

Станчев дрънка глупости, той обича. К'во значи 14 млрд са повече от 5 ? От какви 5 ?Основното нещо е, че УПФ нямат доходност дори да покрият инфлацията, с нашите пари се издържа огромна и скъпа администрация, която е и ненужна.А най-*** е, че това псевдоосигуряване е задължително.Или имаш задължително държавно с всичките му предимства и недостатъци, или имаше доброволно частно. Вижте какви са обаче активите на УПФ и ДПФ и ще разберете какво би станало ако оставите хората да избират.

отговор

Боян
преди 6 години

Кое не е вярно ? Колкото повече се отлага момента да се премине към лични партиди както за болнични, така и за пенсии и здравеопазване, толкова цената на прехода се увеличава. Сега има пари в бюджета и трябва да се започне примерно от най-евтиния преход или този за болничните, след това за здравеопазване и за десерт за пенсия и това трябва да стане докато работи още хората от седемдесетте години след това вече ще е невъзможно, понеже най-вероятно държавата ще е фалирала.