Каролев: Необлагаемият минимум крие сериозен риск за фиска

Предложението на Реформаторския блок за подобна мярка наля бензин в огъня на БСП, коментира икономистът

10:12 | 11.10.13 г. 28

Мариета Иванова

Създател

Андрей Любенов

Редактор

Каролев: Необлагаемият минимум крие сериозен риск за фиска

Въвеждането на необлагаем минимум крие сериозен риск за фиска и ще доведе до увеличаване на сивата икономика, коментира в ефира на Bulgaria On Air Владимир Каролев. Според него, ако бъде взето такова решение, много компании от малкия и среден бизнес ще бъдат изкушени да започнат да осигуряват персонала си на минимална заплата.

Предложението на Реформаторския блок за въвеждането на необлагаем минимум "наля бензин в огъня на БСП", коментира още Каролев.

„Няма такова нещо като необлагаем минимум и плосък данък“, допълни икономистът.

По думите му ако изобщо бъде въведен необлагаем минимум, той трябва да е за всички, както за тези, които получават минимална заплата, така и за тези с по-висок доход.

Вижте какво още каза той от видео файла.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

05:24 | 11.09.22 г.

Bulgaria ON AIR плосък данък необлагаем минимум

напиши коментар

Специални проекти виж още

Още от Bulgaria On Air виж още

Коментари

Добави коментар

mos70
преди 10 години

Преди няколко дни, във форума на форекса, бих писал за метафората с "гредата и равномерноразпределният" товар и това, че при прекалена концентрация на товара- гредата може да се счупи!Ами прогнозата ми е, че "гредата" в Бъргария е пред счупване, от прекалена концентрация на "товара" в "инвеститори" като Каролев, и наличие на никакъв товар в "баба Пена" от село!Мисля, че бях повече от ясен!***"Видов ден" идва за българската икономика и банки!

отговор

korker
преди 10 години

Ти разсъждаваш така, все едно държавата ни не разполага с нападжии. А ние си ги имаме, дори в излишък. Тяхната работа е да проверяват и контролират. Включително и физическите лица, какви доходи имат официално и колко харчат насреща. Просто институциите трябва да си вършат работата, а не дайте видите ли щото можело някой да клинчи и не ни се работи, дайте да товарим бедните, щото те не мрънкат. Ами това не е политика, това си е Дянковизъм.

отговор

deant
преди 10 години

Ако бюджета колабира, как това е морално и хуманитарно? Сложиш ли необлагаем минимум, ще станеш свидетел как близо 80% от работещата сила на БГ ще мине под него с 1 лев. Затова, моята теза залага на събираемост и на контрол на събраните пари. това е на което аз казвам морал.

отговор

korker
преди 10 години

Напротив, не си мисля че фиска ни е цъфнал и вързал. Обаче, преди да се правят такива еднопосочни Дянковистки изказвания, нека да се запитаме, което е по-важно: да се гарантира фиска на всяка цена и за сметка на най-бедните хора у нас, или да се обърне внимание и на бедните хора у нас, дори и с известен риск за фиска?Не всичко е фикс, един балансиран и разумен бюджет има и морални страни, които при нас обаче липсват с години заради еднопосочната политика на постната пица. Видяхме как Дянков избяга, защото беше "любимец" на всички, сега е време за разумна политика. Не казвам да растат заплати и пенсии, казвам само облагането да има някаква разумна политика, а не само дайте да скубим народа до последно.

отговор

deant
преди 10 години

Усещам, че има още има хора, които си мислят, че фиска е няква бездънна каса, и е по-важно да уредим харчовете, а прибирането на пари не е толкова важно. Крайно време, е че нито заеми можем да вземаме, нито пари можем да печатаме. Няма смисъл да говорим популистично, вместо да правим необлагаем минимум, по добре е да осигурим събираемостта И ОЩЕ ПО ВАЖНО е да спрем изтичането на събраните средства. Бедна държава сме, а бедните хора си правят точна сметка за всичко. Това трябва да прави и правителството, БЕЗ значение ляво, дясно,центриско.

отговор

korker
преди 10 години

Кога този ще спре с Дянковизмите си? Дянков отдавна избяга и емигрира зад граница, а този тук още повтаря неговите постулати. Добре, за фиска има риск, а какво ще кажем за бедните хора у нас, които работят на ниска заплата? За тях няма риск, така ли? Или тях просто кучета ги яли?

отговор

misanthrope
преди 10 години

Не зная какъв риск крие за фиска, но иначе е прав да. Това са някакви популистки глупости, от които биха могли да възникнат единствено злоупотреби. А иначе, те фирмите се мъчат осигуровки да скатават не данъка от некви си 10% така че, който иска да скатава и сега ги осигурява на минимална

отговор

nobel
преди 10 години

Той нашия фиск е толкова стабилен, че всяко нещо може да го събори. Даже и някакъв си необлагаем минимум, който по принцип би трябвало да е мярка за облекчаване на най-бедните. Но понеже процентът на много бедните в нашата страна е изключително висок "необлагаемият минимум" може да ни вкара почти всички под тази черта (а тя и без това е много близо). Това ще обезсмисли данъчното облагане. Но каквото и да си говорим, бъдещето е едно и също. Мърдане няма. Там, за където сме тръгнали ние ще стигнем със необлагаем минимум или без него.

отговор