Сагата със злополучните промени в Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК), които дават право на главния прокурор да атакува търговски сделки при увреден интерес на държавата, е напът да приключи безславно, пише в днешния си брой вестник „Сега“.
ГЕРБ няма да оттегли законопроекта си, но ще отложи окончателното му гласуване след Великден, обяснява пред изданието шефът на правната комисия Данаил Кирилов. Тогава ще бъде обсъден и внесеният преди ден от Реформаторския блок (РБ) проект, с който извънредните правомощия на главния прокурор се прехвърлят към министъра на финансите.
От мнозинството предположиха, че проектът на ГЕРБ ще бъде отхвърлен в залата, но същата се очертава и съдбата на проекта на РБ, тъй като след главния прокурор Сотир Цацаров и финансовият министър Владислав Горанов обяви, че не иска извънредните правомощия.
"Как министърът на финансите ще разваля сделки, които са извън юрисдикцията на България? Какви ще са правните последствия от евентуални действия на министъра на финансите?", попита Горанов, като изтъкна, че и подсъдността, и предметът на подобно оспорване са неясни. Повод за внасянето на извънредно законодателство бяха именно сделки, сключени извън България - за продажбата на дяловете на Цветан Василев в БТК и още 5 дружества. Горанов изтъкна, че в ГПК има текстове, които натоварват финансовото министерство да представлява държавата в съдебни спорове, при които има отправени финансови претенции към България.
"Ако от ГЕРБ решат да си оттеглят законопроекта, ще решат от раз проблемите и на Цацаров, и на Горанов", каза вчера пред "Сега" Димитър Делчев от РБ. От РБ признаха, че са внесли поправки на поправките на ГЕРБ, само за да парират евентуалното приемане на герберския проект. Според реформаторите са налице сигурни знаци, че в ГЕРБ са разколебани в собствения си проект. Обсъждането му не е предвидено в дневния ред на правната комисия тази седмица въпреки първоначалното бързане. Насроченото за вчера заседание на комисията бе отложено. Снощи групата на РБ трябваше да се срещне с главния прокурор, за да обсъдят ситуацията.
"Дори и да бъдат приети промените в ГПК, те не могат да предотвратят сделката за дружествата на Цветан Василев, тъй като нямат действие със задна дата", обясни Делчев.
Според него и сега има достатъчно механизми за стопиране на съмнителни сделки - чрез запор на акциите от НАП или чрез сезиране на Комисията за защита на конкуренцията за установяване на монополно положение. И двете действия вече бяха предприети. Делчев споделя мнението, че и сега финансовият министър има право да защитава националните интереси, но в проекта на РБ тези правомощия били разписани по-подробно.
В разпоредбите, предлагани от РБ, навсякъде "прокурор" се заменя с "финансов министър". Те дават възможност на министъра да встъпи като страна по дело само ако се установи, че държавата или общината не са защитили интересите си. Предвижда се да бъде отстранен от процеса, ако се докаже, че не защитава държавния интерес. Вместо досегашния текст, че прокурорът "може" да встъпва по делото, се записва, че министърът "може да пожелае" да го направи.


Футболист на Черно море игра цял мач за България срещу Латвия
Варненецът Иван Иванов загуби на 1/4-финал в Португалия
Митрополит Йоан: Религиозното образование не е принудително налагане на вяра
Девня и Аксаково направиха 1:1 в Трета лига
Румъния вдигна по спешност два изтребителя
Зеленски: САЩ предлагат членство в НАТО срещу Донбас
Технологичните гиганти ще плащат повече за ток след победата на демократите
Ferrari залага на ексклузивността в епохата на масовите електромобили
Инвеститорите в центрове за данни подценяват климатичните рискове
Китай разположи над 100 военни кораба около Тайван преди посещението на Тръмп
21-годишен VW Golf се продаде на половината от оригиналната цена
Как работи променливото предавателно число при новите волани
Al може да парализира автомобилната индустрия
Повечето шофьори забравят правилото за 3 секунди
Larte Design преобрази новата седмица на BMW
Захарова: НАТО подкопава имунитета на Европа и света като болен зъб
Три финансови фалита за 45 години: Какво е било скрито за икономиката на социалистическа България?
Гумено пате с автомат разбуни Германия: Военният магазин на Бундесвера се превърна в хит
Иван Янев увери: Децата с увреждания винаги ще получават подкрепа
Трус с магнитуд 3,7 край Смолян: Къде е усетено земетресението?
преди 11 години Още един опит за закон, написан в момент за един конкретен случай, без да се мисли дали изобщо може да се приложи и какви ще са последствията от него. Това беше за Виваком, предишният беше за земеделските земи, да не говорим за предишните изцепки и недомислици на знайни и незнайни наши герои-законописачи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това е недемократично и не е ясно, дали някой ще се съгласи да упражнява контрол върху сделките между частни лица. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Интересно е как в България едни закони важат за едни, а за други - не. отговор Сигнализирай за неуместен коментар