Чужд мениджър ще управлява „Топлофикация“ - София

Столичната „Топлофикация" ще бъде отдадена за дългосрочно управление на стратегически инвеститор, който ще бъде избран чрез международен конкурс. На тази опция за приватизация на дружеството монополист в топлоснабдяването в София се спря Столичната община.

Тя е избрана по препоръка на консултантската компания Nexant, която беше одобрена от Световната банка (СБ) с цел да проучи възможностите за включването на стратегически инвеститори в общинската фирма. Предстои схемата да бъде приета на сесия на Столичния общински съвет до края на декември. Привличането на инвеститор за „Топлофикация" е условие по договорения с Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) и СБ заем от 56 млн. евро за рехабилитация на топлопреносната мрежа.

„Договорът, който ще се сключи с бъдещия мениджър, най-вероятно ще е за срок от 10 до 15 години. Негово задължение ще бъде да подобри управлението на дружеството и нивото на услугите, а също и да привлече инвестиции за цялостната рехабилитация на „Топлофикация". Срещу това чуждият партньор ще получава процент от приходите или от печалбата на фирмата. Все още обаче схемата не е изчистена напълно", обясни секретарят на Столичната община Асен Дюлгеров. Изборът на мениджър според договорките с ЕБВР и СБ ще стане чрез международен конкурс и трябва да приключи до юни догодина.

Интерес към поемане на управлението на „Топлофикация" проявяват четири международни компании. Това са немските EnBW и EON, френската „Далкия" и концесионерът на софийската вода - английската компания „Интернешънъл уотър".

Моделът за възлагане на управлението на „Топлофикация" на чужд партньор е избран от общината и се препоръчва като най-благоприятен и бързо осъществим от общо пет опции за приватизация на дружеството, разглеждани от консултанта. Другите варианти за привличане на инвеститор са отдаване на „Топлофикация" на концесия, частична приватизация чрез създаване на смесени дружества за отделните отоплителни централи, пълна приватизация и сключване на договор за наем с частен оператор. Според консултантите мениджърският договор е най- приемлив, тъй като при него частният оператор ще управлява експлоатацията, администрацията, събираемостта и други търговски дейности на фирмата, но няма да поема ангажимент да финансира системата.

Договорът е най-приемлив и от гледна точка на поетите ангажименти за извършването на оздравителната програма на „Топлофикация" и погасяването на заема за рехабилитация на мрежата, както и за погасяването на натрупания дълг от над 140 млн. лв. на общинската фирма към „Булгаргаз". Тези ангажименти са придружени с точни графици за погасяване на задълженията и промяна на цената на топлинната енергия, като има изискване, че не трябва да се допуска повече от 10% увеличение на тарифите годишно. При това положение инвеститорите трудно биха поели ангажимент да финансират системата и да инвестират в нея, ако имат ограничения за източниците на възвращаемост на инвестициите си. Според Асен Дюлгеров мениджърският договор има и друго предимство, тъй като с него ще се даде възможност на бъдещия партньор да предоговори сегашните неизгодни договори за доставка на природен газ, заради които е формиран и дългът на топлофикация към държавната газова компания „Булгаргаз".

Освен това според Дюлгеров мениджърът ще има и задължението да привлече нови инвестиции за цялостната модернизация на „Топлофикация".

Засега обаче избраната от общината схема не се подкрепя от Министерството на финансите, без чието одобрение не може да се пристъпи към процедурата за избор на мениджър. Причината е, че все още не е достатъчно ясно какви ще бъдат параметрите на договора за управление и как той ще се обвърже с поетите ангажименти към банките и към държавата за погасяване на дълга на общинската фирма.