Новият световен ред на Тръмп затопля настроенията на шведите към еврото

След като руската инвазия в Украйна предизвика коренна промяна в отношението към членството в НАТО, Швеция започва да обмисля друга историческа промяна: приемането на еврото, пише Bloomberg.

Макар дебатът да е все още в начален етап, с изменянето на условията се наблюдава една фина, но забележима промяна. През 2003 г., когато избирателите отхвърлиха общата европейска валута в референдум, акцентът беше върху способността на кроната да действа като буфер за най-голямата скандинавска икономика. Сега обаче геополитическите опасения добавят ново измерение.

В допълнение към заплахите от Русия и Китай, външната политика „Америка на първо място“ на Доналд Тръмп – включително заплахите да придобие Гренландия от съседна Дания – подчертава колко уязвими са по-малките икономики в епохата на съперничество между великите сили.

„Швеция вече е пълноправен член на НАТО и ние укрепваме отбраната си заедно с нашите партньори от ЕС“, заяви Сесилия Рьон, шведски депутат от Либералната партия, в интервю в парламента в Стокхолм. „Но все още стоим с единия крак отвън, тъй като не сме част от валутното сътрудничество.“

Аргументът в полза на еврото е, че общата валута би укрепила политическите връзки и би дала на шведите място на масата, когато става въпрос за паневропейски парични въпроси. Това допълва традиционните бизнес аргументи, като разширяване на търговията и насърчаване на преките инвестиции.

Ако промяната наистина се осъществи, това би подсилило доверието в еврото в момент, когато доминиращата роля на долара в световната търговия и като резервна валута се поставя под въпрос.

Първите предпазливи стъпки бяха предприети от шведското правителство в края на миналия месец. На парламентарна сесия, свикана от Рьон, министърът на финансите Елизабет Свантесон обяви подкрепата си за проучване на предимствата и недостатъците от приемането на еврото. Макар това да отваря дебата преди изборите през септември, оценката ще започне едва след вота.

„Светът се променя и ЕС се променя“, заяви Свантесон, член на Умерената партия, по време на дебата. „Затова трябва да се осмелим да направим оценка, проучване и анализ в най-добрия интерес на Швеция, шведските домакинства и шведските компании.“

В основата на промяната е нов доклад на Ларс Калмфорс. Шведският икономист е смятан за влиятелен по валутните въпроси, тъй като е ръководил правителствената комисия, която разгледа случая за приемане на еврото преди референдума през 2003 г. Тогава той беше предпазлив по отношение на ползите и докладът на комисията препоръча отлагане.

Сега Калмфорс е по-позитивно настроен. Геополитическите съображения са „много различни днес в сравнение с по-рано“ и тази динамика увеличава стойността на присъединяването към „ядрото“ на ЕС, каза той в интервю.

„Това би допринесло за по-голямо сътрудничество в Европа, от което изглежда се нуждаем“, каза той. „Става дума за Русия, Китай и, разбира се, САЩ, които са много по-ненадеждни.“

Калмфорс също така подчертава икономическите аргументи, пояснявайкив, че положителните ефекти върху търговията и чуждестранните инвестиции за държавите от еврозоната са по-големи, отколкото е очаквал, когато е проучвал въпроса преди повече от две десетилетия.

Той също така отбелязва, че шведският бизнес цикъл е станал по-синхронизиран с еврозоната, което прави необходимостта от независима парична политика по-малко критична. Освен това по-ниските нива на дълг в Швеция означават, че правителството може да използва фискални стимули по-решително, за да отговори на икономическата слабост, ако е необходимо.

Бизнес лидерите вече са съгласни. Мнозина се оплакват, че нестабилността на шведската валута усилва сътресенията на пазара. Финансистът Кристер Гардел, чиято компания Cevian Capital с централа в Стокхолм е купувала и продавала дялове в големи шведски компании като производителя на камиони Volvo, в миналото е наричал кроната „малка и нестабилна валута“ и продължава да подкрепя преминаването към еврото.

„Малката, неликвидната и нестабилна крона е недостатък за шведската индустрия“, заяви Гардел в писмен отговор на въпросите на Bloomberg. „Това би било елиминирано, ако се присъединим към еврото.“

За една от първоначалните членки на валутната зона сигурността винаги е била част от сметките на Финландия. С граница от 1300 км с Русия, идеята е, че еврото укрепва връзките с държави като Франция и Германия и си заслужава икономическите рискове.

За икономиката на Швеция ЕС е от решаващо значение. Според данни на Шведската статистическа служба над 60% от търговията със стоки на скандинавската страна е с блока в сравнение с едва 6,4% със САЩ.

Макар че малко големи износители са заели ясна позиция, подкрепяната от държавата организация Business Sweden, която насърчава търговията и инвестициите, вижда както предимствата, така и недостатъците, посочва главният икономист Лена Селгрен.

„От икономическа гледна точка, наличието на собствена валута и независима централна банка е било от голяма полза за Швеция и шведския експортен сектор в продължение на дълго време“, казва тя. „Въпреки това глобалният ред, основан на правила, който познавахме, е под натиск, така че в по-дългосрочна перспектива трябва да обмислим най-добрите си варианти.“

Все пак препятствията пред промяната на валутата остават значителни. Почти мнозинство от шведите продължават да са срещу присъединяването към еврото спрямо едва около една трета, които подкрепят стъпката. Макар разликата между скептиците и поддръжниците да се е увеличила леко в последните проучвания, тя е значително по-малка, отколкото преди десетилетие, когато трима от четирима шведи се противопоставяха на еврото.

Подкрепата на обществото е от решаващо значение. Тъй като шведите създадоха прецедент с референдум – следвайки примера на Дания, която проведе подобно гласуване през 2000 г. – политиците ще се затруднят да оправдаят различен подход този път.

В парламентарния дебат министърът на финансите Свантесон потвърждава това, заявявайки, че няма да се вземат решения „през главата на шведския народ“.

Второ препятствие е по-широката политическа подкрепа. Единствено либералите на Рьон, които имат подкрепата на едва около 2% от избирателите, са твърдо в подкрепа на еврото. Умерените на Свантесон и по-малките партии „Център“ и „Християндемократи“ засега подкрепят само проучването, оставяйки отворени окончателните си позиции.

Социалдемократите, които водят в социологическите проучвания, но не са част от управляващата коалиция, все още не са заели твърда позиция в дебата, а Зелените и Левите са против еврото. Крайнодесните Шведски демократи – които в момента са на второ място с около 20% подкрепа – изразиха най-силно противопоставяне по време на дебата през януари.

„Валутата ни е тясно свързана с нашата независимост и трябва да се запитате колко независима е една страна, ако няма собствена валута“, заяви по време на дебата Оскар Шьостед, икономическият говорител на националистическата партия. „Шведските демократи няма да участват в премахването на нашата валута и това е предизборно обещание.“

Ако тези препятствия бъдат преодолени, отказът от кроната ще отнеме най-малко четири години – включително двете години, необходими за демонстриране на стабилен обменен курс спрямо еврото – според оценката на шведския учен Калмфорс.

Рьон от Либералната партия обаче вижда потенциал за ускоряване на дебата. Правейки паралел с присъединяването на Швеция към НАТО през 2022 г., тя казва, че отказът от неутралитет е изглеждал невъзможен, докато руската инвазия в Украйна не предизвика промяна по-бързо, отколкото някой би помислил за възможно. Присъединяването към военния алианс също беше въпрос, за който шведските либерали се застъпваха, често сами.

„Свикнали сме да повдигаме въпроси много преди всички останали“, каза Рьон. „За мен еврото не е въпрос на „дали“, а на „кога“.