IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Идва ли краят на патриархалните държави?

Старите норми за пола се преобръщат, а универсалните човешки права се вкореняват

09:18 | 28.05.23 г. 34
Снимка: Bloomberg
Снимка: Bloomberg

В отчаян опит да увеличи набирането на войници на фона на съкрушителните загуби след инвазията си в Украйна, руската армия стартира кампания, призоваваща мъжете да напуснат цивилните си работни места и да се присъединят към нея. „Бъди мъж“, подтиква лозунгът. През последната година руското правителство също така връчва медали „Майка героиня“ на жени, които имат повече от 10 деца, за да повиши раждаемостта – и да отгледа повече бъдещи войници, пише за Financial Times журналистката Анджела Сайни, авторка на „Патриархалните държави: произход на неравенството“.

Трябва само да погледнем собственото си семейство и приятели, за да разберем, че някои мъже не са създадени за битка и че някои жени предпочитат да нямат деца. Но този стремеж към джендър стереотипи – „да бъдеш мъж“ или да бъдеш „майка героиня“ – отразява най-основните инстинкти на всички патриархални държави, от Русия до САЩ. Няма значение за какво е подходящ човек; важно е само той да изпълни дълга си към обществото.

За да разберем защо, трябва да погледнем към праисторията. Семената за тази обусловена от пола форма на държавен контрол са били посети преди най-малко 5000 години с възникването на най-ранните държави в света. Загрижеността на управляващите по това време е била за населението - как да запазят неговия размер и как да го държат под контрол.

Сред писмените доказателства, които имаме от древна Месопотамия, например, са безкрайни списъци, включително първите записи от преброявания, старателно описващи как хората са били управлявани.

Историята показва, че в продължение на хилядолетия е нараствал натискът върху семействата да демонстрират своята лоялност към държавата, като имат повече деца и с готовност ги предоставят в нейна служба. Младите жени са били призовавани да останат вкъщи и да раждат колкото се може повече синове.

Чингис Хан, легендарният владетел на патриархалната Монголска империя през 13 век, въвежда задължителна военна служба за момчета и мъже. Деца на 15-годишна възраст е можело да бъдат отвеждани от домовете им, за да бъдат обучавани.

В по-ранни времена жените все още е трябвало да бъдат способни да защитават своите общества както и мъжете. Легендата разказва, че собствената пра-правнучка на Чингис Хан, Хутулун, придружавала баща си на военни мисии и настоявала, че всеки мъж, който иска да се ожени за нея, трябва първо да я надбори.

Но по-късно, когато модерните нации се утвърждават, войната се свързва с мъжете. Майчинството става синоним на женствеността. Тези стереотипи са толкова дълбоки, че едва през 2015 г. на жените бе разрешено да служат на първа линия при наземни бойни позиции в американската армия.

Размерът на населението остава източник на безпокойство за правителствата. През февруари лидерите в Китай бяха насърчени да търсят иновативни начини за повишаване на раждаемостта, след като населението на страната спадна за първи път от 60 години (по-късно през годината Индия изпревари Китай по население – бел. прев.) Отговорът на един местен управник беше да предложи безплатно средно образование за третото дете във всяко семейство.

В Унгария най-новият план на правителството за повишаване на раждаемостта включва премахване на данъка върху доходите на майки под 30-годишна възраст. Япония току-що повиши еднократното плащане, което предлага на семействата за подпомагане на разходите за бебето.

Необходимостта от поддържане на висока раждаемост може също да обясни защо абортът е политическа игра на места като САЩ и Полша. Първата страна, която официално легализира абортите, е Съветска Русия през 1920 г., за да защити жените, които умират от нелегални аборти. Това е било формулирано като част от ангажимента на режима за свобода на жените. През 1936 г. обаче този указ е отменен от Сталин поради една проста причина: раждаемостта е била паднала твърде много.

Населението е от ключово значение за разбирането на това как действат държавите и защо институциите на властта са изградени около грижата за възпроизводството и отбраната.

Проблемът на днешната патриархална държава е, че гражданите все повече не желаят да отговарят на нейните изисквания. Президентът Владимир Путин е сред най-яростните защитници на традиционното патриархално семейство и старомодните роли на половете. Но дори и той не може да предотврати опашките от млади мъже, които се опитват да избегнат военната служба, като избягат от страната. Русия е изправена пред демографска криза.

Но това не е проблем само на Русия. По целия свят държавите трябва да се изправят срещу собствените си демографски кризи и битки за репродуктивни права. Предизвикателството за 21-ви век - епоха, в която старите норми за пола се преобръщат, а универсалните човешки права се вкореняват - е как населението и националната сигурност могат да бъдат поддържани, докато в същото време се гарантира, че гражданите са свободни да избират да не воюват или да имат деца.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:18 | 28.05.23 г.
Специални проекти виж още
Още от Политика виж още

Коментари

24
rate up comment 25 rate down comment 1
Tikva007
преди 10 месеца
До: zelka00: И не 4, а 4000 компании да струват днес на борсата повече, след месец може и нищо да не струват, а ако спре токът и изобщо ще изчезнат, а нефелната 1/8 си е там от 1000 години, едни я напускат, други я населват, от векове се опитват да я изтрият от картата и все си е там, а компании много са стрували нещо и после нищо, а днес даже никой не ги помни. И на теб, ако ти спрат тока, ще изчезнеш вовеки, даже няма да има как да прочетеш какво се случва с нефелната, а тя ще си е още там.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 24 rate down comment 1
Tikva007
преди 10 месеца
До: zelka00: Поредното потвърждение, че професионално с русофобия се занимават ментални инвалиди. Не тъъппи, а болни хора без мозък. Сакати. Или, както в твоя случай - евтини машини - елементарни БОТ-ове с ОС от времето на Intel 8088. Дори необразован и тъъпп човек няма да се изпърчи да сравнява електролитна мед за $9000/тон със злато за $2000/30 грама, или $65 млн/тон. Колко прави, ако скочи десетократно и какво ще се случи със световните финанси, оставям на публиката да гадае?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 13 rate down comment 1
sssaaa
преди 10 месеца
До: zelka007,Фекален, пак си oakал и тази тема. Вземи си почина и поискай прошка от Митрофанова. Може да ти позволи сам да се накажеш, защото явно по Рождение си толкова rлупав и може да ти прости.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 1 rate down comment 26
zelka007
преди 10 месеца
До: Tikva007 ... смешно политкомисарче , в момента има вече поне 4 компании , които струват повече от всичките подземни и надземни богатства на нефелната 1/8 от земната суша , чиито опорки набиваш ежедневно ... :))) ... и всяка от тях може да я купи и продаде ... толкоз за патриахалната ти гига-галактическа сила ... от която 70% от населението би я напуснало при първа възможност ... технологиите и хората зад тях имат значение , а не златото ... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 0 rate down comment 28
zelka007
преди 10 месеца
До: Tikva007 ... и нефелно политкомисарче , преди десетина-петнадесет години златото струваше около 1300 за тройунция , сега е около 2000 - 1,5 увеличение на цената ... :))) ... литиевият карбонат беше 7000-8000 за тон сега е 55-60000 за тон , десетократно увеличение ... катодната мед беше около 2000 за той , сега е стабилно над 9000 за тон петкратно увеличение ... магнезии , цинк , алуминии , всички технологични метали са нагоре в пъти ... па ти си леж в/у злато ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 0 rate down comment 30
zelka007
преди 10 месеца
До: Tikva007 ... точно , нефелно политкомисарче , точно така ... заможните мужиците изкупуват и се преселват(спасяват) от мужикостан една галактическа мега-супер-дупер патриахална държава и отиват на цялата афффганистанска джжеендърия в ЕС и УСА ... :))) ... що така , ми не си стоят в ултра богатата православна и мирна територия ?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 31 rate down comment 1
Tikva007
преди 11 месеца
До: zelka00: Уругвай? Нова Зеландия? Смях! Сигурно вярваш и в приказки? Със сигурност има богати уругвайци и новозеландци, които живеят по-добре от масата руснаци, както и от доста американци и германци, но не съм чувал да изкупуват масово като нашествие имоти в Европа и САЩ, както руснаците до скоро. Но, както казват мъдрите евреи, където е текло, пак ще тече. А от теб последно очаквам да видя нещо умно и обективно. Търчи-лъжи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 37 rate down comment 0
Tikva007
преди 11 месеца
До: zelka00: *златото не носи нищо* - Носи, носи! Носи и още как! Сигурно си пропуснал от много четене на гллупоссти да научиш, че златото е пари, а парите са най-ценното нещо в нашата цивилизация. В основата на всички войни са парите, релативно - златото. Без пари няма образование, наука, култура, просперитет. Да, трябва да знаеш как да ги използваш, но ако ги нямаш, мрешш. Останалото е редовното ти търчи-лъжи. Сиромашкият живот в рассийката е чаллга единствено във вашата FR на TrollTV.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 1 rate down comment 40
zelka007
преди 11 месеца
До: Tikva007 ... златото не носи нищо ,писал съм го десетки пъти ... рассийката щеше да е богата и просперираща държава но не е ... в Аржентина има цялата менделеева таблица и те не са ... хората правят просперитета нефелен , а не златото ... в Уругвай нямат злато , нямат ресурси , защо живеят в пъти по-добре и са по-богати от несметната съкровищница рассия ?! воювали ли са ?! в Нова Зеландия нямат ресурси , защо живеят по-добре в пъти от рассийката ?! воювали ли са ?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 1 rate down comment 40
zelka007
преди 11 месеца
До: pinoccio ... от теб досега едно смислено нещо не съм прочел , освен да се упражняваш с ооллиигофренично постоянство ссррааннее из форума на завоалирани и не толкова цинизми с цел демонстрация на некъв несъществуваш и измислен от теб капацитет в нещо ... пълна ооллиигофрения бих забелезал ... погледни , се !! три поста с ккррееттеенизми и нищо по темата , други доказателства да искаш ?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още