Фалшиви социологически резултати разклащат доверието на избирателите преди вота в САЩ

Американска компания, представяла се като социологическа агенция, чиито данни са били следени от политически кампании и водещи медии, призна, че проучванията ѝ са били измислени. Това е вторият подобен скандал преди междинните избори в САЩ, пише БГНЕС в материал по информация на АФП.

Случаят с Wedgewood Polls поражда опасения за доверието към независимите социологически агенции в силно поляризираната политическа среда, особено при предупрежденията, че бързото развитие на изкуствения интелект улеснява създаването на фалшиви данни.

Скандалът избухна, след като агрегаторът на социологически проучвания FiftyPlusOne се свърза с Wedgewood в рамките на проверка на публикуваните от компанията изследвания.

Wedgewood впоследствие призна в публикация в X, че „повечето“ от данните са били измислени.

Компанията заяви, че е провеждала експеримент, за да установи колко лесно една „изцяло измислена социологическа агенция може да набере популярност“ и „да бъде приемана сериозно“.

Оказва се, че Wedgewood, чийто профил в X вече е премахнат, действително е бил приеман сериозно.

Кандидатът за Сената от Мичиган Малъри Макмороу заяви, че след публикуването на „проучване“ на групата в края на юни, според което подкрепата за нея е била едноцифрена, даренията за кампанията ѝ са пресъхнали, доброволците са били „съсипани“, а медиите са я притискали с въпроси дали ще се оттегли.

„Това ни уби“, написа Макмороу в X.

Фалшивите данни обхващаха важни изборни надпревари в няколко щата и бяха цитирани от големи агрегатори и медии, включително „Ню Йорк таймс“.

Изданието съобщи в редакционна бележка, че базата му данни е включвала 15 проучвания на Wedgewood, публикувани между юни и октомври. Всички те вече са премахнати.

Президентът Доналд Тръмп реагира в Truth Social, като обвини „Ню Йорк таймс“, че е използвал данни на Wedgewood.

„Ню Йорк таймс беше хванат! Те използваха компания, Wedgewood Polls, която ПРИЗНА, че публикуваните от нея резултати от проучвания са били измислени и ФАЛШИВИ“, заяви Тръмп.

„С това трябваше да се справям още от самото начало!“, добави той.

Председателят на Федералната комисия по комуникациите Брендън Кар заяви, че се наблюдава „значителен ръст на напълно фалшиви проучвания и манипулативни анкети“, предназначени да влияят върху изборния процес. Той призова медиите да не разпространяват подобни измами.

През август друга фиктивна организация - Median Strategies - също призна, че е измисляла резултати от социологически проучвания, като заяви, че е била създадена като „краткосрочен социален експеримент“.

FiftyPlusOne обяви, че вече няма да събира данни и от компанията SoCal Strategies, след като собствено разследване постави под съмнение автентичността ѝ. Уебсайтът, профилът в X и страницата ѝ в Substack впоследствие бяха свалени.

Разкритията идват при засилващи се предупреждения, че инструментите с изкуствен интелект правят подобни измами все по-лесни.

„Става все по-лесно да се правят нискокачествени проучвания - или те да бъдат изцяло фалшифицирани“, заявиха от FiftyPlusOne.

Американската асоциация за изследване на общественото мнение също предупреди, че усъвършенстваните AI инструменти затрудняват разпознаването на фалшиви социологически агенции и измислени данни.

„Отново сме свидетели на недобросъвестни участници, които създават и разпространяват измислени данни и информация за организации, подкопавайки доверието в изследванията на общественото мнение и изборните проучвания“, заяви председателят на асоциацията Мери Лош.

„Важно е да не поставяме подобни измами под общ знаменател с легитимните изборни проучвания“, подчерта тя.

(БГНЕС)