Не можем да избягаме от ангажимента, който сме дали за декарбонизацията, но можем да предложим алтернатива. Това заяви пред БНР Любов Панайотова, директор на Фондация "Европейски институт". Този коментар тя направи по повод предложението за удължаване на работата на ТЕЦ-овете у нас до 2038 г., а не както предвиждаше Националният план за възстановяване и устойчивост, те да бъдат затворени през 2025 г.
По искане на Комисията по енергетика редактирано предложение за запазване на въглищния сектор влиза като извънредна точка в дневния ред на парламента. Депутатите настояват Министерският съвет да изиска промяна в Плана за възстановяване и устойчивост. От него трябва да отпадне поетият от страната ни ангажимент за намаляване на въглеродните емисии от производството на ток с 40% до края на 2025 г.
"България би могла да изтъкне определени аргументи, които дали ще се възприемат от Европейската комисия, доколко експертите ще ги преценят, имаме ли конкретен план. Цифрата, която е поставена за намаляването на парниковите емисии, т.е. ние да се включим в общото намаляване на ЕС, трябва да бъде спазена, посочи Панайотова. – Ако не е с „Мариците“, трябва да е много ясно какво правим спешно друго, за да постигнем това число.“
Тя е категорична, че планът няма да бъде одобрен и никаква промяна не може да бъде направена на крайните параметри.
По думите ѝ такова нещо до момента не се е случвало в друга държава. Според нея станалите страни-членки трябва да реагират по някакъв начин, да не би за България да има преференциален подход, а другите да бъдат ощетени. „Много страни страдат“, подчерта тя и заяви, че балансът трябва да бъде запазен.
Панайотова отбеляза още, че докато се водят преговорите, България не може да изпълнява останалите проекти.
Според нея разговорът в нашата страна или е много експертен, или се принизява. „Като член на Европейския съюз имаме своите ангажименти, заяви тя и напомни, че до момента са минали 2,5 години от започването на плана, и изказа мнение, че преговорите трябваше да се водят в началото.
Любов Панайотова е категорична, че трябва да се обърне повече внимание на коментарите на представителството на Европейската комисия в България. По думите ѝ, независимо от това кое правителство го внася и колко правителства се сменят, поетият ангажимент е на национално ниво – независимо от политическата боя, партии и договорки: "Това е стабилността на държавата, реномето на държавата и оценката доколко ние сме партньор, на който може да се разчита, и да ни имат доверие", коментира експертът.
Тя обясни, че България е длъжна да постигне определени параметри по този финансов пакет и попита, ако има промяна, с какво ще се компенсират определени средства за проекти, които няма да бъдат изпълнени.
„Не може да се върви по някакъв план и да се стартират другите проекти, без целият пакет да бъде договорен наново. Абсурд е да стане. Това отнема изключително много време. Тази година трябва да има междинна оценка за това как са изхарчени парите, да се види къде липсва възможност да бъдат усвоени пари, за да бъдат пренасочени към другите страни-членки, които имат по-хубави проекти. Този пакет, големият – европейският, няма да остане неусвоен, той ще бъде преразпределен след първите три години, като се види как върви“, потвърди Панайотова.
Тя е на мнение, че няма да има достатъчно смелост в изпълнителната власт, тъй като тя не е редовна, да се говори пред Брюксел: "Нашите депутати ни накараха". „Много е жалко, защото парите са много. Никога няма да имаме толкова пари повече. Скептик съм. Един пакет цялостно се предоговаря. Това отнема време", категорична е Любов Панайотова и поясни, че страната ни няма готов план за масово навлизане на алтернативни и зелени мощности.


Радев: Правителството ни прие първи стъпки по проблема с младежката престъпност
Педиатър: Най-голямата грешка е да изведем децата в жегите на площадки, където има пластмасови уреди
Засякоха пиян с мотопед без регистрация във Варненско
Цветан Цеков: Ако държавата не реагира спешно, българските плодове и зеленчуци отиват в Червената книга
Заради замърсяване с отходни води затварят плаж в Свети Влас за един ден
Римейк на Тито: Вучич показа, че може да има добри връзки и с Киев, и с Москва
Запазване на напрежението в Близкия изток ще оскъпи петрола с още 10-15 долара
Бюджетният дефицит на Русия скочи рязко въпреки печалбите покрай войната в Иран
Spotify иска от изпълнителите да разкрият дали са хора или изкуствен интелект
Ключови боеприпаси на САЩ са на "опасно ниски" нива, казва Bloomberg Economics
Skoda остави Octavia без ръчни скорости на основен пазар
Toyota призна: Не можем да се сравняваме по цени с китайците
Реглажът на преден и заден мост – малка настройка с голямо значение за безопасността
Как да върнете изгубената динамика на двигателя без сервиз
Повече пътни знаци не означава по-голяма безопасност – ето защо
Стана зараза: Шофьор кара пълен автобус, а в ръката телефон вместо волан ВИДЕО
Радев: Шокиращо е, че политици и инфлуенсъри търсят дивиденти от убийството на Георги
Демерджиев сезира прокуратурата за дадени милиони евро за нищо за път Е-79
Морето взе поредна жертва: 71-годишен румънец се удави в Слънчев бряг
преди 3 години С изпълнението на условието за влизането ни в EU, България се лиши доброволно от 45 милиарда лв. (според изчисленията на Р. Овчаров) от износ на ел. енергия от четирите затворени блока на АЕЦ-а ни. Е...това са наистина много пари. Пари, които никога няма да видим от ЕК. Сега ще разберем дали ние можем да разчитаме на тях и да им имаме доверие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Веднъж от години насам да имаме парламентарно единомислие и обединение по някакъв важен въпрос и пак песимизъм в медиите... Много страни страдат. Ами страдат Любче. И всичките са от Европейския съюз. От липса на енергоносители страдат. Сега ще разберем дали не искат да сме солидарни в страданието им. Силни партньори ли искат или зависими потребители. Много е жалко, защото парите са много." Ама тези от експорта на електроенергия са по-много, та имаме ли нужда от милостиня...?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: zelka007Звучи като чудесен план за подпомагане на германска и/или китайската икономика отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: zelka007 Малко ми приличаш на оня, дето видял едни изпотени и изморени пичове, па питал бе тия що са изпотени, ми вадеха пънове цял ден, му отговорили.Е, че кво толкоз,рекъл нашия човек, аз наскоро гледах отсреща в градинката едни вадеха пънове, нищо и никаква работа, подкопаеш го,подкопаеш и го извадиш... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: zelka007, Зелков, това 'Запретваме ръкави и започваме ... :)))' го помня от едно друго време :) Сега сме пазарна икономика. Бизнесплан -> Инвеститори -> Заем от бамката -> Реализация(под инвеститорски контрол) -> Изплащане на заема към бамката. Това е капитализъма :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Аман с тия Марици !!!!! Водородни камиони за транспорт !! Водородни хъбове за зареждане , защото сме на входен маршрут в ЕС !! Батерии и завод за батерии !! Геотрмални централи !! Електролизери в мащаб !! Обезсоляване на морска вода , за да имаме достатъчно вода за технически нужди !! Фотоволтачини централи в мащаб на слънчевите ливади ... Запретваме ръкави и започваме ... :))) ... Аман от ревльовци на всяко ниво !! Спираме природният газ и петрола ... Нема сложно ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар