Водещи американски банки, сред които Goldman Sachs Group, Wells Fargo, Citigroup, Bank of America и Morgan Stanley, напускат един от популярните банкови съюзи - Net Zero Banking Alliance (NZBA), който целеше финансиране на проекти за намалява не въглеродния отпечатък на компаниите. Изглежда и JPMorgan Chase скоро ще се присъедини към клуба, пише Bloomberg.
Според източници на агенцията причината за това е желанието на банковия сектор да избегне натиск от страна на новоизбрания президент Доналд Тръмп. В предишния си мандат той извади САЩ от Парижкото споразумение и е един от скептиците относно отражението на изкопаемите горива върху околната среда и възможността процесът да бъде повлиян от зеления преход.
Активисти отбелязват, че температурите започват да се покачват все по-бързо, а банките реално реализират краткосрочни печалби, отпускайки заеми за компании, свързани с добив на изкопаеми горива. По тази причина те не са особено изненадани от този ход на водещите банки.
По данни на Bloomberg от 2021 година насам JP Morgan е лидер по финансиране на проекти, свързани с петрол, газ и въглища. Отпуснатите суми от банката възлизат на над 142 млрд. долара. Следва Wells Fargo със 131 млрд. долара и Bank of America - 106 млрд. долара.
Най-голям кредитор на зелени проекти в света е френската банка BNP Paribas, която е и най-голямата в ЕС.
На този етап европейските банки, които работят под много по-строги регулации, нямат видимо намерение да се изтеглят от NZBA.
Според данните на Bloomberg банките са осигурили 680 млрд. долара заеми за изкопаемите горива през 2024 година. През 2021 година, когато беше сформиран банковият алианс в подкрепа на зелената трансформация, сумата беше 667 млрд. долара.
Финансови анализатори са категорични - банковият сектор следва движението на реалната икономика. Ако индустрията реши да се откаже от изкопаемите горива и да намали своя въглероден отпечатък - същото ще направят и банките.


Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
Китайски Jeep за Европа: Новият залог на Stellantis до 2030 г.
САЩ имат и правилни ходове, например в Ливан
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Енчо Господинов: Вучич е умел играч, няма да даде властта доброволно
Андрей Янкулов: Назначението на Пламен Тончев за ДАНС не е изненада
Защо танците са полезни за здравето на мозъка?
Руснаците продължават да се бият за гориво ВИДЕО
преди 1 година СО2 бил "замърсяващ фактор"?? Значи трябва да се ликвидира. След което растенията сами ще умрат и ще спрат да отделят много вредния за търговците на "зелен хайвер" кислород. Затова забраняват залесяването, а насърчават фабриките, закопаващи СО2 в земята. Да плачеш ли, да се смееш ли на такова въпиещо безуумство?!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: corner //За по-сигурно европейските зелени може да се гръмнат в главите, така гарнтирано се получават неутрални емисии отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Но има спасение ! Европа трябва да удвои екологичните си цели , за да компенсира увеличаващото се замърсяване в други региони на света . Въглеродните емисии трябва да са не 0 - леви , а дълбоко отрицателни . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година "...причината за това е желанието на банковия сектор да избегне натиск от страна на новоизбрания президент Доналд Тръмп...." Глуп0сти на търкалета.Причината е, че NZBA e безсмислица, и след като разбраха,че не носи имиджовия дивидент , на който се надяваха, а и с нищо не помага на климата, пък влияе зле на печалбите, които тези банки са поели ангажимент да осигурят на акционерите си, бидейки прагматици, си обират крушите.Въпрос на време е и европейските да ги последват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар