България заема пето място сред европейските юрисдикции в новия индекс за данъчна оптимизация на Global Citizen Solutions (GCS), който сравнява условията в 48 държави и територии за хора, които живеят, работят или инвестират извън родината си. Със своите 62,8 точки страната е изпреварена само от Малта, Кипър, Монако и Грузия, предава БГНЕС.
Класацията не се основава единствено на размера на данъчните ставки. GCS използва 11 показателя, обединени в три основни категории: данъчна тежест, данъчна структура и инвестиционна миграция, която включва възможностите за получаване на право на пребиваване или гражданство. По-високият резултат означава по-благоприятни условия за международно мобилни граждани.
България е трета в Европа по данъчна тежест
Най-силната страна на България в индекса е именно данъчната тежест. Страната получава 92 точки от 100, което я поставя на трето място в Европа след Монако с 93 точки и пред Андора с 89. Малта и Кипър са с по 82 точки.
Този показател включва данъка върху личните доходи, данъка върху капиталовите печалби от борсово търгувани ценни книжа, данъка върху нетното богатство и данъка върху наследствата.
Така България се оказва сред държавите в Европа, които получават най-висока оценка по отношение на общата данъчна тежест за физическите лица.
В същото време резултатът на страната по този показател не означава автоматично, че тя е сред лидерите във всички категории.
Ниските данъци не са единственият фактор
Резултатите показват защо ниската номинална данъчна ставка сама по себе си не е достатъчна, за да постави една държава високо в класацията.
Данъчната тежест и данъчната структура заедно формират 85% от крайния индекс и имат еднаква тежест. Именно тук се вижда и разликата в представянето на България.
Докато по данъчна тежест страната получава 92 точки, по данъчна структура резултатът е само 29 точки. По този показател България е сред най-слабо оценените европейски юрисдикции, като пред нея са Германия с 17 точки, Унгария с 25, Андора с 26 и Естония с 27. Турция също получава 29 точки, но е разглеждана отделно в доклада.
Показателят за данъчната структура оценява начина, по който държавите третират доходите, реализирани в чужбина, както и данъчното облагане на хората, които напускат страната.
Това означава, че силната позиция на България в общото класиране се дължи в значителна степен на сравнително благоприятната данъчна тежест, докато при трансграничното данъчно третиране картината е различна.
Малта и Кипър са начело, без да имат най-ниските ставки
Малта и Кипър са единствените европейски държави, попаднали в световната топ 10. И двете получават по 82 точки за данъчна тежест и по 63 за данъчна структура. Малта има 83 точки за инвестиционна миграция, а Кипър 78, което ги поставя съответно на шесто и десето място в света.
Според GCS двете държави дължат позициите си на преференциални данъчни режими, а не просто на ниски номинални ставки.
Това е съществена разлика и спрямо България. Докато страната има силна позиция по отношение на данъчната тежест, Малта и Кипър получават по-високи оценки и при начина, по който третират доходите от чужбина.
Защо Германия е последна?
Германия е на последно място сред всичките 48 разглеждани юрисдикции. Страната получава едва 17 точки по показателя за данъчна структура.
Докладът посочва като фактори за резултата облагането на световния доход на данъчните резиденти, данъка върху наследствата и данъка при напускане на страната.
Дания с 30,4 точки, Испания с 36,9, Франция с 37,7 и Норвегия с 38,4 също се намират близо до дъното на европейската класация.
България е далеч пред голяма част от Европа по данъчна тежест
Разликата между България и някои от големите европейски икономики е особено видима при показателя за данъчна тежест.
България получава 92 точки, докато Германия е с 40, Испания с 25, Франция с 26 и Дания с 30. Малта и Кипър са с по 82 точки.
Тези резултати показват и защо общата позиция на дадена държава не може да бъде определена само чрез сравнение на ставките на данъка върху доходите.
България и 10-процентният данък върху доходите
Резултатите идват на фона на запазената през 2026 г. максимална ставка на данъка върху личните доходи в България от 10%. По данни, цитирани от Euronews в отделен анализ на данъчните ставки в Европа, България и Румъния са държавите с най-ниска максимална ставка на данъка върху личните доходи на континента от 10%. Средната максимална ставка за 35 европейски държави е 38,5%.
Самият индекс на GCS обаче е по-широк и не измерва само този показател. Именно затова България може да получи много висока оценка за данъчната тежест, но значително по-ниска за данъчната структура.
Най-добрият данъчен резултат не означава автоматично най-добро място за живот
Изследването сравнява данъчната оптимизация и с показателите за качество на живот от Global Passport Index 2026. Резултатите показват, че високата оценка за качество на живот често върви заедно с по-нисък резултат при данъчната оптимизация.
Швеция е втора в света по качество на живот, но 32-ра по данъчна оптимизация. Германия е трета по качество на живот, но 48-а по данъчна оптимизация. Дания е четвърта и 47-а, а Норвегия е пета и 40-а.
GCS посочва седем държави като изключения, които са в горната половина на класацията по данъчна оптимизация и едновременно са сред първите 50 по качество на живот: Малта, Кипър, Португалия, Швейцария, Уругвай, Коста Рика и Мавриций.
Данъчната среда за международно мобилните граждани не се определя само от това колко висок е данъкът върху доходите. Начинът, по който се третират доходите от чужбина, капиталовите печалби, наследствата и хората, които променят данъчната си резидентност, също има значително значение.
За България данните очертават двойна картина: страната е сред лидерите в Европа по данъчна тежест, но получава значително по-ниска оценка при данъчната структура. Именно това обяснява защо България е пета в европейското общо класиране, а не сред първите две държави.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Батерия предаде робот при маратон в Антарктида
Вижте най-добре облечените звезди на LACMA Gala 2026
Карираните поли превзеха есента
Арестуваха американски военен във Великобритания за шпионаж в полза на Русия
Прическата бикси с лифтинг ефект е любима на звезди като Памела Андерсън и Робин Райт


преди 1 месец До: xapoznai...""Като погледнеш средните цени на имотите за сходни локации, цените са с много пъти разлика. Както при цената, така и при последващите разходи! " .....кога ще поглегнеш средните заплати на запад? И кога ще ги сравниш с цените там и тук? А кога ще погледнеш инфраструктурата която е по важна от самия имот и която прави добавената стойност на имота? Никога ще отвориш някой западен имотен сайт за да се увериш? Кога ще ми покажеш имот в София, ПЛОВДИВ ВАРНА БУРна цена от 130к ДОЛАРА? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Как се стигна до цена от $1?Вандализъм и кражби: След като остава празна, вандали бързо я оглозгват откраднати са оградата, външната облицовка, медните тръби и всички интериорни елементи, превръщайки я в празна кутия. Така че жената е избегнала таксите но е платила цяло състояния за да приведе къщата в вид за обитаване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: xapoznai...."Това е първият случай от този вид в САЩ, като дори най-евтините жилища в сравнително беден град като Детройт, се продават поне за неколкостотин щ. долара" Това остава в историята като перфектния пример за това как един недвижим имот може да има негативна стойност за своя собственик.В България през 2008 имаше имоти които не се продаваха и за 1 евро. Това беше световната финансова криза. И това повтарям тук за такива като теб. А именно че цените на имотите могат и да се сриват отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: Az_Kocho Никакви задължения не поемаш, дори и таксите не е платила! Причината е, че поддръжката на имота е около 1500 долара на месец. Така банката се е набълбукала прогресивно... Кво да ти обяснявам, все едно с латерна да се надговаря човек. Подарили са и къщата и за това влезе в хрониките -защото е абсурд! Ама няма смисъл - ти си знаеш твоето... Само глупости изкарани от контекста... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: xapoznai...ххааха ти правиш ли разлика между търг и имот за 1 долар продаващ.се за да заселиш празното село? Това е ТЪРГ купувайки а 1 долар поемаш задължения за хиляди долара. Кремиковци беше продаден за 1 долар или не си бил роден тогава но иначе милиони задължения. Вторият ти коментар да празни приказки от които ми е дошло до гуша. Седи си у България и инвестирай в нейният напредък но не говори лупости по форумите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Напротив - ти правиш опростенчески твърдения на база една обява с пазари, които нямат нищо общо с европейския. Като погледнеш средните цени на имотите за сходни локации, цените са с много пъти разлика. Както при цената, така и при последващите разходи! Сравненията ти са просто комични и въобще цялостното пренебрегване на пазарната оценка, която се базира на броя сключени сделки е нелепа. Това, че намираш някаква уж "изгодна" оферта въобще не е показателно за пазара... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Май нямаш аргументи а просто се чудиш какво да измислиш. Отново повтарям достъпността на имотите в България е една от най ниските в света и просто спрете да четете глупавите измишльотини на брокерите, строителите и техните агенции които ще ви донесат вода от Сахара само и само да не спрете да купувате. Но вие вече спряхте защото.цените са смешни и нямате пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Панелка от 1964 година?... Едва ли ще е толкова кул колкото ми го описваш... Супер яко на пръв поглед но дали е така? Специално в САЩ по време на кризата от 2009г имаше цели къщи за по долар в градове с висока безработица. Специфичното там, е че поддръжката на имоти е доста скъпа и няма вариант да не плащаш. Локалната безработица води до срив на имотния пазар. Хората напускат мигновено и цените направо се сриват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Сега вземи имотния калкулатор и ако намериш изобщо апартамент на тази цена в София с реална квадратура и не за основен ремонт сметни колко ше ти останат на теб и жена ти след като си платите ипотеката и всички разходи. УСПЕХ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец ток и интернет): $191.00 (отоплението, водата и телевизията са поети от таксата HOAИзползваме същата обща нетна заплата на домакинството от $10,195 на месец (базирана на средните доходи за града през 2026 г. за двама души с коефициент 1 и 1.5) $10,195 доход -$2,242 (разходи за имот)=$7,953 отговор Сигнализирай за неуместен коментар