България заема пето място сред европейските юрисдикции в новия индекс за данъчна оптимизация на Global Citizen Solutions (GCS), който сравнява условията в 48 държави и територии за хора, които живеят, работят или инвестират извън родината си. Със своите 62,8 точки страната е изпреварена само от Малта, Кипър, Монако и Грузия, предава БГНЕС.
Класацията не се основава единствено на размера на данъчните ставки. GCS използва 11 показателя, обединени в три основни категории: данъчна тежест, данъчна структура и инвестиционна миграция, която включва възможностите за получаване на право на пребиваване или гражданство. По-високият резултат означава по-благоприятни условия за международно мобилни граждани.
България е трета в Европа по данъчна тежест
Най-силната страна на България в индекса е именно данъчната тежест. Страната получава 92 точки от 100, което я поставя на трето място в Европа след Монако с 93 точки и пред Андора с 89. Малта и Кипър са с по 82 точки.
Този показател включва данъка върху личните доходи, данъка върху капиталовите печалби от борсово търгувани ценни книжа, данъка върху нетното богатство и данъка върху наследствата.
Така България се оказва сред държавите в Европа, които получават най-висока оценка по отношение на общата данъчна тежест за физическите лица.
В същото време резултатът на страната по този показател не означава автоматично, че тя е сред лидерите във всички категории.
Ниските данъци не са единственият фактор
Резултатите показват защо ниската номинална данъчна ставка сама по себе си не е достатъчна, за да постави една държава високо в класацията.
Данъчната тежест и данъчната структура заедно формират 85% от крайния индекс и имат еднаква тежест. Именно тук се вижда и разликата в представянето на България.
Докато по данъчна тежест страната получава 92 точки, по данъчна структура резултатът е само 29 точки. По този показател България е сред най-слабо оценените европейски юрисдикции, като пред нея са Германия с 17 точки, Унгария с 25, Андора с 26 и Естония с 27. Турция също получава 29 точки, но е разглеждана отделно в доклада.
Показателят за данъчната структура оценява начина, по който държавите третират доходите, реализирани в чужбина, както и данъчното облагане на хората, които напускат страната.
Това означава, че силната позиция на България в общото класиране се дължи в значителна степен на сравнително благоприятната данъчна тежест, докато при трансграничното данъчно третиране картината е различна.
Малта и Кипър са начело, без да имат най-ниските ставки
Малта и Кипър са единствените европейски държави, попаднали в световната топ 10. И двете получават по 82 точки за данъчна тежест и по 63 за данъчна структура. Малта има 83 точки за инвестиционна миграция, а Кипър 78, което ги поставя съответно на шесто и десето място в света.
Според GCS двете държави дължат позициите си на преференциални данъчни режими, а не просто на ниски номинални ставки.
Това е съществена разлика и спрямо България. Докато страната има силна позиция по отношение на данъчната тежест, Малта и Кипър получават по-високи оценки и при начина, по който третират доходите от чужбина.
Защо Германия е последна?
Германия е на последно място сред всичките 48 разглеждани юрисдикции. Страната получава едва 17 точки по показателя за данъчна структура.
Докладът посочва като фактори за резултата облагането на световния доход на данъчните резиденти, данъка върху наследствата и данъка при напускане на страната.
Дания с 30,4 точки, Испания с 36,9, Франция с 37,7 и Норвегия с 38,4 също се намират близо до дъното на европейската класация.
България е далеч пред голяма част от Европа по данъчна тежест
Разликата между България и някои от големите европейски икономики е особено видима при показателя за данъчна тежест.
България получава 92 точки, докато Германия е с 40, Испания с 25, Франция с 26 и Дания с 30. Малта и Кипър са с по 82 точки.
Тези резултати показват и защо общата позиция на дадена държава не може да бъде определена само чрез сравнение на ставките на данъка върху доходите.
България и 10-процентният данък върху доходите
Резултатите идват на фона на запазената през 2026 г. максимална ставка на данъка върху личните доходи в България от 10%. По данни, цитирани от Euronews в отделен анализ на данъчните ставки в Европа, България и Румъния са държавите с най-ниска максимална ставка на данъка върху личните доходи на континента от 10%. Средната максимална ставка за 35 европейски държави е 38,5%.
Самият индекс на GCS обаче е по-широк и не измерва само този показател. Именно затова България може да получи много висока оценка за данъчната тежест, но значително по-ниска за данъчната структура.
Най-добрият данъчен резултат не означава автоматично най-добро място за живот
Изследването сравнява данъчната оптимизация и с показателите за качество на живот от Global Passport Index 2026. Резултатите показват, че високата оценка за качество на живот често върви заедно с по-нисък резултат при данъчната оптимизация.
Швеция е втора в света по качество на живот, но 32-ра по данъчна оптимизация. Германия е трета по качество на живот, но 48-а по данъчна оптимизация. Дания е четвърта и 47-а, а Норвегия е пета и 40-а.
GCS посочва седем държави като изключения, които са в горната половина на класацията по данъчна оптимизация и едновременно са сред първите 50 по качество на живот: Малта, Кипър, Португалия, Швейцария, Уругвай, Коста Рика и Мавриций.
Данъчната среда за международно мобилните граждани не се определя само от това колко висок е данъкът върху доходите. Начинът, по който се третират доходите от чужбина, капиталовите печалби, наследствата и хората, които променят данъчната си резидентност, също има значително значение.
За България данните очертават двойна картина: страната е сред лидерите в Европа по данъчна тежест, но получава значително по-ниска оценка при данъчната структура. Именно това обяснява защо България е пета в европейското общо класиране, а не сред първите две държави.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Учени търсят алтернативи на захарта от ново поколение с помощта на ИИ
Батерия предаде робот при маратон в Антарктида
Вижте най-добре облечените звезди на LACMA Gala 2026
Карираните поли превзеха есента
Арестуваха американски военен във Великобритания за шпионаж в полза на Русия


преди 1 месец Сметката с две заплати (Чикаго срещу София)В Чикаго (Семейство с две средни заплати):Двама работещи получават общо около $9 900 чисто на месец (2 x $4 950).Апартаментът от $150 000 в хубавия квартал на брега на езерото струва само 15 общи месечни доходи на семейството.Месечните такси и данъци от $500 изяждат едва 5% от семейния бюджет. На двамата им остават цели $9 400 чисто всеки месец за храна, коли, почивки и спестявания. Дори да изплащат ипотека, те пак ще живеят в пълен лукс.В София (Семейс отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец В Чикаго например може да се намери апартамент от 50 + ЧИСТИ м2 тоест без общи части, дебелина на стените ,бани, коридори и тераси за 130000 долара. Разположен в квартал Edgewater на брега на езерото Мичиган. Може ли някой да ми посочи такава цена в "богата" София или Варна или Пловдив или Бургас, с реални м2 и не за багер койо да влиза за ремонт вътре? За информация КОНСЕРВАТИВНА средна брутна заплата за Чикаго в размер на $65,250 на година. С коефициент 1.5 за втори работещ сметнете сами къде отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец идеален център където живеят НАЙ БОГАТИТЕ хора в света. Докато София обхваща всички села и паланки наоколо както и планината Витоша.Тя идеята ми е че когато се направи средна цена на имотите е Париж и се обхванат прилежащите му части средната цена на имотите пада драстично и даже става по малка от цените на тези в София. В големият пръстен на Париж цените на м2 са между 3000 и 4000 евро на м2 . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Черна гора: 670 евроСеверна Македония: 624 евроТурция: 621 евро. Сега да кажа нещо за спекулативното писане от осно цените в Париж например. По документи Париж е 4.5 пъти по малък от София. Град Париж: 105,4 км2, Град София: 492 км2 Ако обаче погледнем извън "документите" на самата градска община и включим предградията, т.нар. Парижки регион (Ил дьо Франс) обхваща над 12 000 км2 с население от над 12-13 милиона души. Цените.които господинът цитира са на имотите в СИТЕ, идеален център където отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: xapoznai...Люксембург: 2 704 евроИрландия: 2 391 евроГермания: 2 343 евроНидерландия: 2 295 евроБелгия: 2 112 евро Франция: 1 823 евро Испания: 1 381 евроСловения: 1 278 евроЛитва: 1 153 евроПолша: 1 139 евроКипър: 1 088 евроПортугалия: 1 073 евроХърватия: 1 050 евроГърция: 1 027 евроМалта: 994 евроЧехия: 924 евроСловакия: 915 евроЕстония: 886 евроУнгария: 838 евроРумъния: 795 евроЛатвия: 780 евроБългария: 620 евроШвейцария 4700, Исландия 2900,Великобритания2300,Норвегия 2500, Сърбия: 743, отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Цени на имотите? София 2800евро за квадрат, Париж 9800, Виена 6500евро, Талин дето е от нашата черга е 3000+, Люксембург 7800, берлин 7800 - ко разправяш направо същите цени! Или май сравняваш цените през 2005година там със сегашните тука... Най-изчерпателния показател паритет на покупателна способност спрямо цялата европейска общност е най-показателен през 2005г е бил 35% от средноевропейския, а през 2026г е 70% - това е НЕОПРОВЕРЖИМО доказателство, че застигаме а не изоставаме!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Минималната заплата... Егати сравнението, много показателно наистина ама дали е истина? минималната заплата във Франция през 2005 година е била 1200 евро, а сега 1800. За сравнение в България е била 77 евро, а сега е 620... Това застигане ли е или изоставане? Знам, че математиката е за по-грамотни хора и не храня особени надежди за голямата част от аудиторията. В Гърция през 2005 е била 668евро сега е 1027 евро... Освен да гледаш сега къде си, е добре и да погледнеш къде си бил! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец След като изтрихте двата ми коментара да кажа на бързо, България е с най-ниската минимална заплата от всички страни в ЕС. И това го подкрепих с реални данни които вие изтрихте но всички ги знаят с изключение на коментатора номер 1. Колкото и да ме цензурирате реалността е такава и никога няма да се промени отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: xapoznai....по цени на имотите и тези в магазина обаче съм съгласен с теб. Не само ги настигаме а ги изпреварваме. По големи приказки и бездействие също. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Извън ЕС Черна гора: Около 3,50 4,60 на час .Сърбия: Около 2,90 3,2.Северна Македония: Около 2,30 2,50 на час.Босна и Херцеговина: Около 1,90 2,20, Албания: Около 2,10 на час.Молдова и Украйна: Под 1,50 1,80. За скандинавските,.Швейцария, Люксембург няма да пиша.защотоме срамно, хаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар