Задава се трета пенсионна реформа за едно поколение
Отлагането на увеличението на пенсионната възраст няма да има осезаем ефект според икономическата логика, но е оправдано, смятат експерти
10:55 | 18.06.13 г. 30Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![<p>
Кабинетът "Орешарски" започва дискусия по промяна на правилото за увеличаване на пенсионната възраст. <em>Снимка: www.sxc.hu</em></p>](/media/files/resized/article/640x360/a26/493bdc8e72c0213be61a58800948ea26-0000152560-article3.jpg)
Кабинетът "Орешарски" започва дискусия по промяна на правилото за увеличаване на пенсионната възраст. Снимка: www.sxc.hu
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
АЦБ трябва да игнорира политиката и да намали лихвите
-
Банките се нуждаят от по-детайлна оценка на рисковете
-
Борисов: Няма да има редовен кабинет отвъд мандата на ГЕРБ
-
Новият председател на БСП: Не подкрепяме правителство с мандат на ГЕРБ и ДПС
-
Хиляди излизат на протест във Франция срещу крайнодясната партия на Марин льо Пен
-
Русия е идеалният пазар за китайските производители на автомобили
-
„Преходът“ към зелена енергия просто не се случва
-
Америка вероятно е напът отново да стане велика, без значение кой е новият президент
-
Митата на ЕС спъват плановете на региона за по-евтини електромобили
-
Русия е идеалният пазар за китайските производители на автомобили
-
Хиляди излизат на протест във Франция срещу крайнодясната партия на Марин льо Пен
-
Дръпна ли ЕС щепсела на електромобилите?
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Банките се нуждаят от по-детайлна оценка на рисковете
-
Съоснователите на „Шелли груп“ са продали 500 хил. акции, за да увеличат фрий флоута на компанията
-
Малко не достигна за нов рекорд на S&P 500
-
Акции, облигации, злато носят по-добра доходност от биткойна това тримесечие
1 -
"ФеърПлей Пропъртис" ще разпредели дивидент от 0,0102 лв. на акция
-
Експерт: Има голямо непознаване на застраховките в България
преди 10 години Всички вие напълно забравяте, че пенсионната система не е създадена заради вас, а заради хората, които работят в системата. За да си имат работа и заплати, те са съгласни на всичко. Дори са направили осигуряването ЗАДЪЛЖИТЕЛНО?!?! Как може да има услуга, която е задължителна и предоставящият я да определя всички условия и параметри по нея. И сега, когато приходите им намаляват, те намаляват, ама какво намаляват. Разходите за пенсии намаляват, да не са луди, да вземат да си намаляват заплатите? Имам познати, които работят в НОИ и според мене няма по-неефективна, бюрократична и комунистическа структура. Никога няма да им дам пари доброволно. А и с тоя дефицит от 19 милиарда, дето го имат и непрекъснато се увеличава съвсем пък няма да им дам пари. Моето мнение е, че не само 40 годишните, а и тия, дето сме на по 50 години надали ще видим някога пенсии. Не и от тая банка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Забележете с какви аргументи излиза Калоян Стайков:"защото е абсурдно да се твърди, че току що завършили образованието си млади неопитни хора биха могли веднага да заместят на пазара на труда хора с дългогодишен опит и стаж".Интересно как ще натрупат опит и стаж тези млади хора ако стоят безработни.И още: "осигурителната система ще се натовари допълнително, защото приходите ще намалеят и дефицитът ще се увеличи"Как ще намалеят приходите на осигурителната система когато на работните места на пенсионираните се назначат други, млади хора които ще плащат същите осигуровки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По отношение на пенсиите отдавна смятам, че трябва да се направи едно радикално оплоскостяване. Държавата събира осигурителни вноски равни на МРЗ разделено на 40г. осиг. стаж за всички. НОИ поетапно се закрива и държавата гарантира на всеки осигурен (а тя осигурява вкл. и безработните) една пенсия в размер на МРЗ. От там насетне - всеки да си спестява. С досегашните вноски (на балъци като мен) се прави втора пенсия - пропорционално на натрупания стаж и внесени осигуровки - втора държавна пенсия, която се изчислява еднократно и се преизчислява впоследствие към текущата МРЗ. По този начин ще се избегнат куп проблеми, вкл. бягство от осигуровки в сивия сектор, трупане на осигурителни тежести на ченгета и военни, всякакви ппсевдоинвалиди, *** и прочие тунеядци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Риков - защото никъде не съм видял такива данни... явно ги крият. А да пиша предполагаеми цифри, не върви. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Императоре,ако ще пишеш статия моя съвет е да обърнеш внимание на числата. Защото имам усещането, че "малко" преувеличаваш какъв ефект може да се получи от дадена мярка. Примерно, така и не извади статистика колко ресурс гълтат здравно неосигурените. То вярно че гълтат някакъв ресурс, ама колко точно?! Защото 2, 3, 50 или дори 100 милиона няма да решат проблема. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Отделно за мащабни и дългосрочни решения по отношение на пенсионната система - бих написал едно статия, ако колегите от *** са съгласни да я публикуват. Напоследък доста разсъждавах по този въпрос и смятам, че имам много добри решения на този тежък проблем... но те няма как да хрумнат на управляващите с тяхното стандартно чиновническо мислене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Отделно за мащабни и дългосрочни решения по отношение на пенсионната система - бих написал едно статия, ако колегите от *** са съгласни да я публикуват. Напоследък доста разсъждавах по този въпрос и смятам, че имам много добри решения на този тежък проблем... но те няма как да хрумнат на управляващите с тяхното стандартно чиновническо мислене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Прав си. За тая цел пръвата мярка трабва да бъде отваряне на работни места за неквалифицирани и нискоквалифицирани в селското стопанство и инфраструктурното строителство - защото в моментът не стига че работещите издържат 2 000 000 пенсионери, но и всяко работещо Българско семейство храни по един ***, чийто единствен проблем е, че не му се работи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Прав си. За тая цел пръвата мярка трабва да бъде отваряне на работни места за неквалифицирани и нискоквалифицирани в селското стопанство и инфраструктурното строителство - защото в моментът не стига че работещите издържат 2 000 000 пенсионери, но и всяко работещо Българско семейство храни по един ***, чийто единствен проблем е, че не му се работи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Риков - така пък се стига до безобразието хората цял живот да внасят пари за пенсия, но никога да не я доживеят.От друга страна, понеже възрастните са се закотвили на работните места, за младите работа няма - и те просто се чупят оттуканка... е, тогава след няколко години кой ще заработва пенсиите на пенсионерите?Всъщност правилният ход е в обратна посока - намаляване на пенсионната възраст, за дас е освободят работни места за младите хора- и те да останат в Отечеството ни.Ще кажеш - отде пари за пенсии? - Ами ако орежат държавната администрация от 160 000 на 30 000, ако дадат на младите пенсионери (шапки и ушеви) ултиматум - или да вземат пенсии, или да работят (защото в моментът те вършат и двете), ако спрят помощите на хъхрещите *** - пари за пенсии ще има бол !!! Само от последната мярка пенсията на всеки пенсионер може да се увеличи със 130 лева !!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар