Ако реши да напусне, Великобритания вероятно ще успее да запази някои от тези привилегии – всъщност почти всички без митническия съюз.
Общата външна и отбранителна политика не оправда твърде високите очаквания от изминалото десетилетие. Тук вероятно ще е в най-добрия интерес на всички да запазим някаква форма на съпричастност и сътрудничество. Това обаче достатъчно силен аргумент ли е Великобритания да остане в общността?
А какво да кажем за британските институции, като университетите например, които се ползват от европейски фондове? Като нетен донор за европейския бюджет Великобритания определено ще има възможност да ги компенсира и дори да спести част от парите.
Реален проблем обаче би било евентуалното решение на Шотландия да обяви независимост от Великобритания след референдума, който най-вероятно ще бъде проведен догодина. Евентуален референдум за излизане на самото Обединено кралство от ЕС ще бъде проведен най-вероятно след това.
Ако Шотландия наистина обяви независимост, ситуацията определено ще е хаотична. Според правните отдели на основните европейски институции, с формалното си отделяне от страна член на ЕС съответният регион би напуснал Съюза също.
Като всяка европейска страна Шотландия би имала правото да кандидатства отново за членство в съюза. Всяка страна от общността обаче може да наложи вето върху това. Нещо повече, за момента е трудно да си представим необходимото мнозинство за приемането на една независима Шотландия в ЕС, не и докато други страни като Испания се опитват да овладеят надигащия се прилив на регионален национализъм и сепаратизъм.
Ето защо очевидно решение е Шотландия да напусне Великобритания, при което и двете страни се откажат от членство в ЕС.
Другият вариант е Шотландия да остане във Великобритания и Кралството да остане в ЕС. Може обаче да станем свидетели и на смесен вариант, при който Англия остава в Съюза, а Шотландия да напусне, както и обратното. В последните два случая обаче Англия и Шотландия ще трябва да издигнат нова митническа бариера помежду си, а това би било абсурдно.
Основната причина Великобритания да остане в ЕС е сравнителното спокойствие и опцията за преминаване към еврото на по-късен етап, ако това се окаже изгодно. Дори да напусне обаче, Великобритания винаги може да бъде приета отново.


Отбелязваме 116 години от рождението на Никола Вапцаров
Букурещ избира кмет
Курортите вече са пълни за 8 декември
Свличане на скали затвори прохода "Троян-Кърнаре"
Аксаково загуби и последния си мач за 2025 година
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Наталия Киселова: Улицата не може да замени парламентарната трибуна
Сръбският премиер: Няма да има недостиг, енергийната ситуация в Сърбия е под контрол
Тревожен сигнал: хранителната сигурност в България не е обезпечена
Трафикът на кокаин в Европа се увеличава
Вулканът Килауеа изригна с фонтан от лава с височина около 370 метра ВИДЕО
преди 12 години Поне и дават пари да НЕ ги управлява. За разлика от нашето царче. Да се беше върнал като музеен експонат, а не като премиер. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Британците са най-назадничавата нация във вселената :) Да имаш кралица в 21 век? Малоумно отвсекъде! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Още мегаломана Наполеон се канеше да унищожи Англия. Резултата: продаде Луйзиана на САЩ за да набере средства за войната.. А това е 23%от сегашната територия на Щатите. Заедно с територията им в Канада, може би 35% от сегашната и територия това са колосални площи , за които никой не говори. Така,че не плачете как Англия затъва, а се огледайте около себе си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ..."Дори да напусне обаче, Великобритания винаги може да бъде приета отново...." Както се казва блажени са верующите и тяхно е царството небесно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ..."Дори да напусне обаче, Великобритания винаги може да бъде приета отново...." Както се казва блажени са верующите и тяхно е царството небесно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И какво стана - наглите британци искат меда - свободно движение на капитали, стоки и услуги, но не искат жилото - свободно движение и на хора. Ами не може така - това поставя другите в ситуация на ***! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Този човек не трябва да бъде сигурен че няма да има губещ ако Великобритания напусне Е С Ще има и тои ще се казва Великобритания Няма да има свободно движение на Капитали стоки услуги и хора Митническите пунктове веднага ще бъдат възтановени в Германия Дания Белгия където ще преминават стоките от В Мита такси акцизи веднага ще заработят и Великобритания ще загуби един 600 милионен пазар защото Турция и Украйна ще бъдат приети за асоциирани членове а Турция ще стане пълноправен член на Е С преди 2020 г Великобритания ще остане един самотен остров Могат и да оцелеят но няма да бъдат щастливи Това е сигурно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Дори да напусне обаче, Великобритания винаги може да бъде приета отново." ...но с орязани права. Справедливо би било. Какво е това примък-отмък, както им изнася?!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар