Въпреки че ако живеете в Европа, САЩ или Япония, може да не повярвате, напълно възможно е до 2020 г. глобалната икономика да претърпи по-мащабна експанзия, отколкото през трите предходни десетилетия.
Goldman Sachs прогнозира, че в периода 2011 г. - 2020 г. глобалният брутен вътрешен продукт (БВП) ще нараства средно с по 4,1% на година. През последните три десетилетия този растеж никога не е надхвърлял 3,5%.
Различен обаче в случая е неговият произход. Много от основните развиващи се пазари по света са се превърнали в ключови икономически двигатели. През 2011 г. увеличението в общия БВП на Бразилия, Русия, Индия и Китай (страните от групата БРИК) е било равно на БВП на италианската икономика.
„Повечето хора все още подценяват мащабите на Китай и скоростта, с която страната се развива“, казва Джим О'Нийл, икономистът на Goldman Sachs, който създаде акронима БРИК. „Китайският БВП вече достигна 8,2 трлн. долара, или половината от този на САЩ.
Растеж на китайската икономика от 8% се равнява на ръст от 4% в САЩ“, допълва той. „Китай създава една Гърция за 12 седмици и половина, а от 2010 г. е създал една цяла Индия“, изтъква О'Нийл.
Скоростта на тази икономическа трансформация е зашеметяваща за много европейци, които все още са в капана на финансовата криза. Анализаторите признават, че икономическата стагнация и политическата криза в Италия и някои други страни бързо подкопават стандарта на живот и влиянието на Стария континент, както в икономически, така и в политически аспект.
Редица азиатски икономики са загрижени, че ситуацията в Европа може да доведе до нов цикъл на несигурност за глобалната икономика поради продължаващата рецесия в няколко европейски страни, политическата нестабилност в Италия и спекулациите, че Великобритания може да напусне Европейския съюз (ЕС), коментира Чан Юн Ре, главен икономист на Азиатската банка за развитие (АБР).
Корейският икономист подчертава, че еврозоната трябва да довърши започнатите реформи не само заради собствения си интерес, но и заради глобалната икономика като цяло. „Изграждането на институциите не е приключило. Ако Европа спре сега, глобалните последствия ще са сериозни“, допълва той.
Ситуацията се усложнява и от коментарите на британски политици, че Обединеното кралство може да напусне ЕС. „Много хора разбират защо Великобритания не е убедена, че трябва да остане в ЕС. Ние обаче сме загрижени, че ако Великобритания напусне, това ще предизвика домино ефект и евентуално разпадане на Съюза“, коментира Ре.


Затъмнението с българска следа: как МиГ-21 се превърна в летяща обсерватория
Нищожна част от всички украински бежанци в ЕС се намират в България
Ето какво ще е времето утре
Барселона и Реал Мадрид ще играят на по-малко от 500 км от Варна
„Музиката на Санремо“ идва във Варна на 21 август
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Meta премахна 750 000 профила на лица под 16 години в Австралия
Южна Корея отказва балистични ракети на Украйна главно заради конституцията си
Инжектирай с повишено внимание
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Ана де Армас беше снимана в обятията на новия си, изненадащ приятел
Недостигът на ракети-прехващачи поставя Украйна пред тежка зима
Защо жените не трябва да следват драстични диети?
Разкриха незаконен развъдник с 46 питбула, били вързани на синджир
Хали Бери на 60, не се плаши от годините си


преди 13 години Мислех, че това е форум за икономика не за правопис. Ако бях добър в правописа, щях да стана дакал и да се радвам на 600 лв заплата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Колкото до двойното "нн", проверява се чрез мъжкия род на прилагателното: обикновен - обикновени, но временен - временни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Глобалният елит наистина ни е побъркал, след като така сме се вторачили в няколко свещени крави, една от които е т. нар. "растеж". Когато има "растеж" (каквото и да значи това) и 80% от допълнително създадените блага отидат в едни известни 2-3%, останалите по-щастливи ли са? Животът ми е много по-лош от това, че трябва да се конкурирам с някого в Китай, дето нито съм му виждал очите, нито искам да ги виждам. Предполагам, същото важи и за него. Глобализацията стигна твърде далеч в опитите си да ни постави в ролята на хамстера от известното клипче с цилиндричната въртяща се около хоризонтална ос клетка. И понеже съм "***" (по средата на пътя към "дядка"), ето едно намигване към albobo76 и iivanoff: образовани момчета сте, моля ви, не пишете "разсте" със "зс" и "обикновенните" с двойно "нн". Пише се "расте" (от: аз раста, ти растеш, а съществителното е "растеж", проверява се чрез множественото число: растежи). Следва кратко продължение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Колега, аз от година някъде говоря скептично за ЕС. Така, че - не си сам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години за "обикновенните хора" - ДА!:))))))))))))))))))))))))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Абе само аз ли си задавам въпроса - к'во правим в този EС, чиято икономика в най-добрия случай ще разсте с по 1%/год. в обозримо бъдеще? Явно моделът е грешен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар