„Ние очакваме да бъдат закрити заводи за производство на основни химични вещества в Европа", казва консултантът Бюргер-Клей. Особено малките нефтохимически заводи, които не са добре интегрирани в производствените мрежи, ще усетят сериозни затруднения, смята той.
Нефтохимическата индустрия, която произвежда суровини за бои, покрития, пластмаси и пестициди, е все още много значима в Европейския съюз. Според проучване на LBBW въз основа на данни от Европейския съвет на химическата промишленост (CEFIC) показва, че на нефтохимическата промишленост през 2012 г. са се падали цели 28% от целия сектор в ЕС.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата


преди 12 години Любопитно, ТИ КЪДЕ БЕШЕ през целия този панаир? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Спомняте ли си,какви реки от мед и масло ви обещаваха,преди да ви натикат в НАТО,НО ПРИ УСЛОВИЕ,ДА СИ ЛИКВИДИРАТЕ АРМИЯТА,ВОЕННАТА ПРОМИШЛЕНОСТ И ЗАВОЮВАНИТЕ ПАЗАРИ НА ОРЪЖИЕ?!Влязохте възторжено.А сега спомнете си,какво получихте.Спомняте ли си какви още по-големи реки от мед и масло ви обещаваха,за да ви натикат в ЕС,е с разбира се някои малки условия - привеждане на икономиката към "стандартите" на ЕС и свободен достъп на техни капитали на ваша територия.Влязохте като аслани.Спомнете си както какво сте сега.Така ще бъде и с (фа)шистовия газ и с всичко друго,което идва от "великия,демократичен запад".Така ще е,защото не сте проумяли,че тук се "идва",само за да се извличат печалби и когато секнат удря се ритник и се оставя пустиня...на която "шавате" вие,аборигените,чакащите поредната манна небесна,по пътя към небитието.Чакайте и ревете от възторг,от поредния жест на американската демоНОкрадция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Интересен ми е мотивът на този, който е сложил минуса. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да се изнасяме, ама накъде? Че те у дома си вече са *** тези. А европейците, ако дупчат с ум и разум /ама си понапрегат преди това главите/ , могат хем да добиват още суровини /не задължително и не само газ и нефт/, хем и да опазят по-добре, отколкото, ако пускат тъпата хамериканка технология. Протести могат да спрат нещо си но, дали могат да раздвижат друго така, както Н.В.Интересът, силно се съмнявам отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години не знам вече на кое кътче от земята човек да се скрие където да не е замърсено ***, *** майка им американска ненормална, да си дупчат там да им потъне континента целия в мръсотия и да изгниват, *** и *** отровна после печалбите ше си ги носят на оня свят ...Европйците ако започнат и те да дупчат ше треа да съберем некой лев да се изнасяме и толкоз, *** американската колония стана раотата, после руснаците гадни били отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Чакай, пак да попитам: какво му е на шистовия ГАЗ? Метан, малко азот, малко СО и малко хелий. Газ като газ. нито добър, нито лош. Лоша е технологията, която налагат капутите, и С/У НЕЯ, аз те подкрепям. Ама до тук. Убиват не оръжията, а хората. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години чети бе момче, верно че малко дълги ги пиша коментарите, но гледам да не са много скучни. Коментар 43:--------- Ние имаме плодородна земя и ако искаме да трошим пари е по-добре да възстановим инфраструктурата и напояването, както и земеделската техника (което повечето земевладелци са го направили) и да къртим земеделие.--------- отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години мерси отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ми аз като те питам ти какво даваш като идея ти винаги ми отговаряш какво не трябва;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години аз бях за АЕЦ и против шистовият газ. Не ми пречи АЕЦ да го строи западна компания. За Набуко и за Южен поток. Те толкова. ПРОТИВ шистовият газ.Измерител на какво са парите(освен на благосъстояние)? Пак те питам - Умберто Еко по-*** ли е от Хоакин Ел Чапо Гусман(виж в нета кой е, ако не знаеш). И така погледнато Боце май е най-умният българин...евър отговор Сигнализирай за неуместен коментар