През последните години преговорите за строителството на проекта за газопровода "Южен поток" между „Газпром“ и отделните държави, през които преминават тръбите, а след това и с ЕС, бяха с променлив успех, пише в свой коментар по темата руското издание „Коммерсант“. Според него намалението на цената на петрола през последните месеци е поставило под въпрос рентабилността на проекта.
Всъщност и преди е имало големи съмнения за икономическата целесъобразност, а възприятието е, че е политически проект, чиято цел е да заобиколи Украйна, отбелязва изданието.
В същото време разходите на „Газпром“ за проекта непрекъснато растат. От 10-12 млрд. евро инвестицията нарасна до 16 млрд. евро – 10 млрд. евро за сухопътната част и 6 млрд. евро за морската част.
През октомври държавната газова компания допълни сметката – заради санкциите на Запада „Южен поток“ ще се оскъпи със 7,5 млрд. евро, или на този етап „Южен поток“ ще коства общо 23,5 млрд. евро.
От тях вече са платени 4,66 млрд. евро, изчислява „Коммерсант“. Това включва инвестицията по изграждане на компресорна станция и генериращи мощности в Краснодарския край, където в края на 2012 година беше направена първата копка по проекта. „Газпром“ закупи и 300 хил. тона тръби за реализацията на плановете си.
Припомняме, че на 1 декември руският президент Владимир Путин постави точката на проекта за „Южен поток“ в предварително договорения му вид – по дъното на Черно море през територията на България и след това един лъч към Сърбия, Хърватия, Унгария и Австрия и втори – към Гърция и Италия.
След като сложи край на „Южен поток“, Путин обеща алтернатива, която обаче ще премине през територията на Турция. Плановете показват, че необходимите инвестиции за реализацията на този нов газопровод ще надхвърлят 10 млрд. евро.
Не бива да се забравят и обещанията, които Русия направи за доставки на газ за Китай, за които също все още няма изградена инфраструктура, припомня руското издание. На този етап разходите по строителството на газопроводите към Китай се оценяват на около 25 млрд. долара. Първоначално „Газпром“ се надяваше да получи тези средства като аванс срещу бъдещите газови доставки. Китайската газова компания CNPC обаче не се съгласи на този вариант.


Без ток във Варна на 5 декември 2025
Мачовете по ТВ днес (5 декември)
Виц на деня - 5 декември
Днес отбелязваме Международния ден на доброволеца
Времето във Варна на 5 декември 2025
Warner Bros. започва преговори за сключване на ексклузивна сделка с Netflix
Моди разстила червен килим за Путин, въпреки натиска от САЩ
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
REST - една малко известна екстра в стари Audi-та и VW-та
Най-готините коли на шампиони във Формула 1
Новата суперкола на Toyota – V8 с 640 к.с. и алуминиево шаси
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Легендарната чалготека "Син Сити" става зала за изкуства
Първата дама на САЩ запали светлините на коледното дърво край Белия дом
Подписахме екшън план за три нови моста над Дунав
Четирима са убити от армията на САЩ при нов удар срещу корабче заради наркотрафик
Израел е допуснат на "Евровизия" догодина, 4 страни ще бойкотират конкурса
преди 10 години Сухата пара на Газпром, ама сигурно, далеч надвишава тази тотална сума на инвестицията /за Китай/. И за Турция-също. Още повече, че каквото и да извадят, няма да е наведнъж и сигурно, все определен кръг от банки ще ги подпре. Като отказаха ЮП към нас, руснаците не толкова минаха към ограничаване на загубите, колкото към реструктуриране на печалбите та, предлагам на вихрещите се разбирачи да не бързат да ги жалят. да бяха се замислили какви стратегически загуби търпим ние и колко още ще плащаме за брюкселски тарикатлъци /без зеле/. Ай си*тир. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И кой каа че CNPC не са се съгласили на тоя вариянт Деляна или Десислава или сте им орали и двете на нивата на CNPC ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар