По различни причини обществата в арабския свят, Украйна и Русия започнаха да се мобилизират срещу лидерите си. Първоначално президентът Медведев застана на страната на хората в Близкия изток. като се въздържа, а не наложи вето на резолюцията на Съвета за сигурност, която разрешава използването на сила в Либия. Медведев започна да се ангажира и с опозиционните лидери в Русия и представи няколко скромни политически реформи преди да напусне Кремъл през май 2012 г.
Путин има обратен подход. Той вярва, че зад протестиращите стои американска подкрепа, а отговорът му срещу тях, независимо дали става дума за Сирия, Египет, Русия или Украйна, е свързан с принуда и сила.
След встъпването си в длъжност като президент той се отнесе тежко с демонстрантите в Русия, обявявайки ги за предатели. Тактиката му спря инерцията, набрана от опозицията. Но неговите краткосрочни успехи създадоха дългосрочни разходи. Параноята на Путин, свързана независимите политически лица, подхраниха нарастващия страх от бизнес интересите извън олигархичната му клика.
Икономическата реформа се оказа в застой, инвестициите спаднаха, а държавната собственост се увеличи. Политическата стагнация също се настани удобно. За първите две години от третия му президентски мандат, подкрепата към Путин се задържа около 60%. Това е най-ниският му резултат до момента. Само инвазията му в Украйна в крайна сметка върна рейтинга му към по-високите нива.
И все пак репресиите срещу протестиращите в Украйна се провалиха. По времето, в което Янукович се опитваше да опразни улиците, използвайки сила, докато Кремъл се застъпваше за него, неговият половинчат опит да покаже мощта си имаше обратен ефект и той беше принуден да избяга.
Ядосан от това, което видя като друга операция на ЦРУ за свалянето на руски съюзник, Путин отвърна. Той анексира Крим и се опита да заграби още по-голямо парче от Източна Украйна, наричана Новорусия от някои.
И отново - разходите за тези кратки победи се натрупаха. В резултат от санкциите и спада на цените на горивата руската икономика се сви до 1,2 трлн. долара от 2 трлн. долара през 2014 г.
Освен това Путин беше принуден да се откаже от проекта за Новорусия. Неговите поддръжници във властта в Източна Украйна нито се радват на обществена подкрепа, нито управляват ефективно правителство. А действията му гарантираха, че Украйна никога няма да се присъедини към Евразийския икономически съюз или да си сътрудничи отново с Русия.
Неговата политика към друг съюзник - Асад, също не постигна успех. Усилията на Путин не помогнаха особено за укрепването на властта на Асад. След четиригодишна гражданска война той управлява по-малка територия и е изправен пред по-страшни врагове. Ето защо руският държавен глава трябваше да се намеси, за да спаси своя съюзник от поражението.


Нови HD фарове превръщат нощното шофиране в интерактивно преживяване
Обявиха приема на кандидатурите за годишните студентски награди на Община Варна
Варна отново се включва в Световния ден на ходенето
Областният управител на Варна и зам.-посланикът на Япония у нас обсъдиха новата визия на правителството
Началникът на отбраната е подал рапорт за освобождаване от военна служба
Дъждовната вода ще мие електробусите в бъдещия зелен гараж на София
Кои храни поскъпнаха тази година заради климатичните промени
Toyota обмисля да продава японския отговор на Rolls-Royce по света
16 водещи експерти търсят къде ще бъде капиталът през 2027 г. на форума „Силата на инвестициите“
Бърнам рискува с радикални промени, знаейки, че могат да се обърнат срещу него
Stellantis спира три завода във Франция заради дефицит на батерии
Мерките на САЩ срещу китайците удрят... Mercedes и Volvo
Как бързо да възстановите сцеплението върху лед
Полицаи си поръчаха тунинговано Ferrari 812
Шефката на General Motors печели колкото за една нова кола... на час
Кремъл: Не се водят преговори за освобождаване на политически затворници
Лейди Гага иска дъщеря ѝ да има нормално детство
Нумерологична прогноза за месец октомври 2026


преди 10 години харчи си бързо рублетата, че станаха по 2 стотинки парчето! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ********** Ц.ИГАНИН************ за цензурата със звездите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Русия след десет години или ще бъде изостанала във военната област ....--------------------------------------------------------------------------------------------------Ммм тука не съм сигурен, ти сигурно си на 20йси щом не си спомняш, че СССРа бяха "по-изостанали военно", нооо САЩа нищо не смееше да направи, а сега съвсем защото ще сме прах и жупел всичките човеци на земята, какво толкова има сложно за разбиране незнам и *** от Факултето би го разбрал ..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Историята винаги се повтаря - веднъж като тарагедия(сталинизма) и веднуж като комедия(путинизма).Та, .. каква русия кави 5 лева бе? С икономика колкото Холандия и топящо се алкохолизирано население + 20 милиона ***... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Доста точно казано! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години явно не знаеш английски щом отново ми дрънкаш щуротии. Русия както е 20 пъти по малка от НАТО така има 13500 танка на разположение срещу 8 000 танка на НАТО взети заедно. Стига бе човек, разбирам, че се пердашите за жълти стотинки, но света вижда кой къде е тръгнал не Ти разбираш ли ме правилно ?!? САЩ са Империя пред разпад кьорави ли сте, отделно барометър е, че България винаги в историята си се храща с губещите ти колко имаш по История, защото аз имам 3йка, но фактите са си факти....... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години michaelis1-12, то това да ти беше проблема. Русия е тръгнала в стратегически задънена улица. След срива на петрола икономиката и е около 20 пъти по-малка от тази на НАТО. Отгоре на всичко идват десетилетия на евтин петрол, които ще бъдат последвани и от по-ниски физически обеми. Руската икономика не може да издържи на сблъсък със запада. Путин започна активна кампания по превъоражаване, но имат един малък проблем. Към момента делът на разходите за сектор сигурност е малко над 20 процента от Руският БВП. Достигне ли 50 процента то след по-малко от десет години цялата руска икономика ще се е сринала, до ниво африканска държава. Това изисква увеличение на военните разходи с 30 процента от БВП. Тъй като НАТО са 20 пъти по-голяма икономика, то е достатъчно да вдигнат разхода за отбрана с 1,5 процента от БВП и Русия след десет години или ще бъде изостанала във военната област десетки пъти или ще бъде фалирала. На гол тумбак не може да вадиш чифте пищови. Някак си не става. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аве те тия идат вече напушени... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ето ти един специален поздрав и за оня Българодебила, аз знам, че си ***, но да ви докажа все пак, какво пише Американското издание, нарочно взимам Американско а не Сирийско или Северно Корейско .... :)) The World's Most Powerful Peoplehttp://***.forbes.com/powerful-people/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ааа ти дет разпрааше, че златото не било пари а Американските ДЦК и доларите били пари ..... :)) Я хои дръпни и ти две магистрали с Българодебила и да олабите жилата некаде там в Табу клуб ако не ви е мноо скъпичко ..... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар