След скорошната екзекуция на шиитския духовник Нимр ал-Нимр от Саудитска Арабия Близкият изток за пореден път рискува да потъне в сектантски хаос. Нападението срещу саудитското посолство в Техеран накара Саудитска Арабия и нейни сунитски съюзници да прекъснат дипломатическите си връзки с Иран, припомня Ройтерс.
Тогава Wall Street Journal се запита дали липсата на подкрепа от САЩ няма да доведе до сваляне на режима. Това обаче е грешният за задаване въпрос. Вместо да се чудят дали подкрепата на Вашингтон е достатъчна, американските политици трябва да се запитат дали не е време САЩ всъщност да се отърве от Саудитска Арабия.
Моралната причина САЩ да се вгледа в близките си отношения със Саудитска Арабия е ясна. Саудитска Арабия се управлява от фамилията Сауд, авторитарна монархия, която не търпи несъгласие, а страната непрекъснато е на дъното в класацията „за най-лошите сред най-лошите“ страни според годишното проучване на Freedom House за политическите и граждански права.
Саудитска Арабия следва ултраконсервативното уахабитско течение на сунитския ислям, а публичното изповядване на друга религия освен исляма е забранено. Правната система се управлява от шериатския закон, а проучване от 2015 г. на Middle East Eye сочи, че Саудитска Арабия и ИДИЛ налагат почти идентични наказания, например ампутация и пребиване с камъни, за подобни престъпления. Правителството отново стана известно с извършването на публични екзекуции след съдебни дела, които Amnesty International осъжда като „изключително несправедливи“.
Предвид различията в ценностите на двете страни американско-саудитският алианс разчита почти изцяло на припокриващите се интереси в сферата на икономиката и националната сигурност. САЩ разчитат изключително много на ролята на Саудитска Арабия като петролен доставчик, която от своя страна е сериозен купувач на американски оръжия. Саудитците разчитат на САЩ и за защита на сигурността им.
Въпреки дългогодишните отношения Саудитска Арабия сега вреди толкова силно на американските национални интереси, колкото и ги подкрепя.
На първо място, Саудитска Арабия и САЩ се различават в мненията си по американската политика към Иран. Кралството попадна в сектантска и геополитическа борба с Иран за превъзходство в Близкия изток. Рияд се опасява, че сделката, която вдигна санкциите срещу Иран в замяна на ограничаване на ядрената инфраструктура на страната, ще позволи на Техеран да преследва по-агресивна външна политика в региона. Рияд се страхува, че Вашингтон ще го изостави и че ядрената сделка е само първата стъпка в процес, който може да доведе до замяната му с Иран като основен съюзник на САЩ в Персийския залив.
Президентът Барак Обама обаче описва ядреното споразумение с Иран като „много добра сделка“, която „постига една от нашите най-критични цели по сигурността“. Макар че липсват индикации, че САЩ искат да сменят Саудитска Арабия с Иран, логично е Вашингтон да проучва други области, в които американските и иранските интереси може да се припокриват. Докато САЩ и Иран продължават да се изучават един друг, можем да очакваме, че напрежението между Вашингтон и Рияд ще расте.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
Асен Василев към Йотова: Ако не можеш да защитиш интереса на България, не ставаш за президент
Вучич: Румен Радев стана премиер след президентския пост, но това не го споменавате
18 държави от ЕС договориха общ план при внезапен миграционен натиск
62-годишна жена загина при катастрофа, затвориха Айтоския проход


преди 10 години Тъй , тъй се в Москва са училЕ сичките и Осамата и целата Ал Кайда и Боко Харам... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години стоплям, стоплям, малко си изтървал от историята с търсене на някакви ОМП-та в суверенна държава, впоследствие окупирана и съсипана до ниво племена с 1 млн. жертви.тия същите генерали бяха уволнени още първия месец от един неграмотен генерал губернатор барабар с целия държавен апарат след което Ирак рухна. Наложи да го махнат и пак да ги назначават на работа и така. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ислямска държава я създадоха генералите на Садам. Познай коя Генерал-щабна академия са завършили. Стопляшли защо всеки медец има по 4-5 атентата в Турция? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ами...аз рових, рових...и намерих само някакъв граничен инцидент през 750та...Таласка битка(бая далеч от днешен Китай, но все пак), където две армии от по 20-30 000 човека се напляскали без реални военни последици. Е...може и да бъркам, ама аз за такъв епизод не се сещам, без да претендирам да съм специалист по китайска или арабска история...остави дали се сещам, ама...https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Arab_relations според тая страница има само тая въпросна битка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години изнасят Стоянчо, изнасят. Ислямска държава кой я създаде и защо ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Време ли е гущера да си отреже опашката!? СА и Катар са безспорни спонсори на тероризма, нали... А Пиндостан :) Всичко прилича на един гледан вече филм. Пиндостан и финансовата и промишлена олигархия зад океана, които създадоха Хитлер и нацизма... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Арабите са воювали с Китай в северозападната му част. Там сега има компактно мюсюлманско население. Воювали са много и с Индия. Чак след като монголците завладяват тези части на Азия, спират конфликтите между първите халифати и Китай, и Индия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не е, но оръжейните лобита там са доста силни, още се избиват за щяло и нещяло. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Един терорист ще остави друг терорист !!! Русия почна да трепе *** и тия се *** , и двете държавни образувания !!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако е рекъл аллах ще висят по минаретата и хоро ще играят. Техен проблем, да тичат да се молят по добре, уахабити хабиби отговор Сигнализирай за неуместен коментар