След скорошната екзекуция на шиитския духовник Нимр ал-Нимр от Саудитска Арабия Близкият изток за пореден път рискува да потъне в сектантски хаос. Нападението срещу саудитското посолство в Техеран накара Саудитска Арабия и нейни сунитски съюзници да прекъснат дипломатическите си връзки с Иран, припомня Ройтерс.
Тогава Wall Street Journal се запита дали липсата на подкрепа от САЩ няма да доведе до сваляне на режима. Това обаче е грешният за задаване въпрос. Вместо да се чудят дали подкрепата на Вашингтон е достатъчна, американските политици трябва да се запитат дали не е време САЩ всъщност да се отърве от Саудитска Арабия.
Моралната причина САЩ да се вгледа в близките си отношения със Саудитска Арабия е ясна. Саудитска Арабия се управлява от фамилията Сауд, авторитарна монархия, която не търпи несъгласие, а страната непрекъснато е на дъното в класацията „за най-лошите сред най-лошите“ страни според годишното проучване на Freedom House за политическите и граждански права.
Саудитска Арабия следва ултраконсервативното уахабитско течение на сунитския ислям, а публичното изповядване на друга религия освен исляма е забранено. Правната система се управлява от шериатския закон, а проучване от 2015 г. на Middle East Eye сочи, че Саудитска Арабия и ИДИЛ налагат почти идентични наказания, например ампутация и пребиване с камъни, за подобни престъпления. Правителството отново стана известно с извършването на публични екзекуции след съдебни дела, които Amnesty International осъжда като „изключително несправедливи“.
Предвид различията в ценностите на двете страни американско-саудитският алианс разчита почти изцяло на припокриващите се интереси в сферата на икономиката и националната сигурност. САЩ разчитат изключително много на ролята на Саудитска Арабия като петролен доставчик, която от своя страна е сериозен купувач на американски оръжия. Саудитците разчитат на САЩ и за защита на сигурността им.
Въпреки дългогодишните отношения Саудитска Арабия сега вреди толкова силно на американските национални интереси, колкото и ги подкрепя.
На първо място, Саудитска Арабия и САЩ се различават в мненията си по американската политика към Иран. Кралството попадна в сектантска и геополитическа борба с Иран за превъзходство в Близкия изток. Рияд се опасява, че сделката, която вдигна санкциите срещу Иран в замяна на ограничаване на ядрената инфраструктура на страната, ще позволи на Техеран да преследва по-агресивна външна политика в региона. Рияд се страхува, че Вашингтон ще го изостави и че ядрената сделка е само първата стъпка в процес, който може да доведе до замяната му с Иран като основен съюзник на САЩ в Персийския залив.
Президентът Барак Обама обаче описва ядреното споразумение с Иран като „много добра сделка“, която „постига една от нашите най-критични цели по сигурността“. Макар че липсват индикации, че САЩ искат да сменят Саудитска Арабия с Иран, логично е Вашингтон да проучва други области, в които американските и иранските интереси може да се припокриват. Докато САЩ и Иран продължават да се изучават един друг, можем да очакваме, че напрежението между Вашингтон и Рияд ще расте.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата
Асен Василев към Йотова: Ако не можеш да защитиш интереса на България, не ставаш за президент


преди 10 години Защото доста са воювали помежду си през средновековието, а при тях историята трудно се подменя, понеже не се учи от учебници, а от семейството. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За религиозните-ок, ама що историческите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Саудитска Арабия владее голяма част от хардлайнерите в САЩ чрез сделките за петрол и оръжие. Това са хората с най-силни лобита и във финансовия сектор, защото повечето пари там са техни. Същото е и в Британия. Така че изводът е ясен - няма да се отърват никога. По-скоро може да стане обратното - арабите да се отърват от САЩ, особено ако се сдушат с Китай и Индия. Добре че е малко вероятно, предвид историческите и религиозни обусловености. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много правописни грешки ,Виктория ...Четете ли какво преписвате отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много правописни грешки ,Виктория ...Четете ли какво преписвате отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тая статия може да се чете по няколко начина. Първо: включително според Уол Стрийт Джърнал(а очевидно и според инвестора) САЩ са готови да отстъпят(според мен-винаги) от морала си(деклариран в Декларацията за правата на човека и тяхната Конституция), за сметка на интересите си-геополитически и икономически. Второ: не разбрах дали само според инвестора или и Уол Стрийт Джърнал е на това мнение, но очевидно Германия е ако не сателит на САЩ, то държава, която не би предприела никакво действие без поне мълчаливото одобрение на американците. Предвид квотният принцип в ЕП, ЕК, Европейският съд и т.н. от горното излиза, че на практика целият ЕС и всяко едно действие или бездействие на европейска институция зависи от одобрението на САЩ.Самата статия ми хареса. Обективна е(поне съвпада с моето мнение). Уол Стрийт Джърнал показва жълт картон на саудитците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Щатите не се отървават от никого. Прочетете "Римска история " и ще видите, че империите не се отървават от провинциите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Те щот постоянно играят двойни игри и се отърват от този и онзи, затва сега я докараха до там никой да не им вярва и всички да искат да ги разкъсат. И после руската пропаганда им била виновна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тази *** Кери дали съзнава, че се снима с министър от държава, в която е нормално да се убиват жени с камъни и няма абсолютно никаква демокрация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години а светая светих долара ? После нема жихадисти, нема войни, пароци, цветни революции, Макейн и оня Рубио ше се гътнат (а дано !!!) да му се невиди и на Сашови ше тряя да даваме еврогейтачески помощи ...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар