Наистина ли НАТО съществува все още
Ако днес страните членки имаха възможност да създадат Член 5 от договора на НАТО, дали щяха наистина да го направят?
11:46 | 28.08.16 г. 25Снимка: Архив Ройтерс
-
НАТО ще разшири сътрудничеството си с Украйна в отбранителните технологии
-
Искате да платите в брой? Може, но срещу такса
-
SOFIX записа минимален ръст до 865,04 пункта
-
Таксата за обучение в държавните университети у нас ще бъде средно 1010 лв.
-
Европа си спомня десанта в Нормандия в сянката на най-големия конфликт след Втората световна война
-
"Синергон холдинг" отчита загуба от над 600 хил. лв. през първото тримесечие
-
Ядрените заплахи на Русия губят мощ
-
Путин заплаши Запада, че ще въоръжи трети страни с далекобойни ракети
-
САЩ отново слагат криптокороната
-
САЩ може да възстановят някои затворени атомни централи, за да изпълнят целите за емисии
-
Може ли Европа да навакса изоставането си спрямо САЩ и Китай?
-
Основният S&P 500 затвори на ново рекордно ниво, подкрепен от Nvidia
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
SOFIX записа минимален ръст до 865,04 пункта
-
"Синергон холдинг" отчита загуба от над 600 хил. лв. през първото тримесечие
-
Оборотът на БФБ от началото на годината достигна 357 млн. лв.
-
„Булметал“ компенсира недостига на персонал със служители от Непал
-
Борсовата сесия на Wall Street започва със слаби изменения*
-
Microsoft, Nvidia и Apple струват повече от целия фондов пазар на Китай
преди 7 години Първо, за мен НАТО, отдавна не е отбранителен съюз, все под негова егида се появяват войски на множество места, но не да защитят някой от членовете му. Второ, в НАТО вече има прекалено разнообразни съюзници, някои от които изпитват ясни фобски настроения, спрямо "големия враг" Русия, докато при създаването им е имало страх, не от Русия, а от комунизма. Трето, в момента убивайки по всякакъв начин националното, най-вече в ЕС, то е нормално хората да не искат да защитават нещо общо, те вече нямат родина в истинския смисъл. Патриотизмът е необходим, но реално позволяваме на националисти да го превземат, а основните политически играчи издигат интернационализма, упс, европеизма и глобализма като култ. Това са моите причини НАТО да не е съвместимо с настоящето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години САЩ внася най-много в бюджета на НАТО, а ако ЕС най-накрая си създаде своя армия, спокойно може всички държави от Европа да напуснем НАТО. Какъв е смисъла да даваме два пъти пари за едно и също нещо? Така или иначе никой не изпълнява 2-та %-та от БВП да са за отбрана. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "...трудно е да си представим, че Европа и САЩ биха написали отново Член 5, ако имаха такава възможност през 2016 г."За Европа да , но за САЩа член 5 е жизненоважен , да си врат носа и да "защитават демокрацията" навсякъде по света , мама им отровна ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар