IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Фокусът на Тръмп върху растежа помага на средния американец

Демократите на Обама говореха за неравенството вместо за растежа и резултатът бе по-малко растеж и повече неравенство

13:06 | 17.07.19 г. 10
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Макар някои региони да страдат от спада при въгледобива, добивът на шистов газ създаде хиляди работни места, включително в строителството на газопроводи, които демократите искат да ликвидират. Ръстът в заплатите на работниците от частния сектор в Западна Вирджиния е средно 5,1% годишно при Тръмп, спрямо 1,2% през втория мандат на Обама.

Добивният и промишленият сектори се възползваха особено от дерегулацията при администрацията на Тръмп,  но заплатите се повишават при работниците от производството във всички индустрии. Ръстът на производителността, подкрепен от капиталовите инвестиции и данъчната реформа, се ускори значително през миналата година, което би трябвало да вдигне заплатите във времето, дори ръстът в заетостта да отслабне.

Демократите се опитват да спечелят избирателите от щатите, които бяха засегнати от търговските спорове на Тръмп. Но въпреки ответните мита върху американския износ доходът на човек в Охайо, Невада, Уисконсин и Айова расте значително по-бързо при Тръмп, отколкото при Обама.

Неравенството между вътрешността на страната и богатите крайбрежни региони също се сви. Доходите в Мериленд, Масачусетс и Хаваи растяха по-бързо от средните за страната по време на втория мандат на Обама, но оттогава се забавят. Щатът Ню Йорк стана по-богат, но финансовият му доход през последните две години се понижи.

Големият парадокс на икономиката при Барак Обама е следният. Покупките на облигации от Федералния резерв и близо нулевите лихви в продължение на осем години вдигнаха цените на активите и позволиха на корпорациите да заемат евтино, но наказателните регулации на администрацията породиха бизнес несигурност, която потисна инвестициите в човешки и физически капитал. Собствениците на финансови активи бяха по-добре от средната класа. Демократите на Обама говореха за неравенството вместо за растежа и резултатът бе по-малко растеж и повече неравенство.

Администрацията на Тръмп се фокусира главно върху растежа. Нейната политика на дерегулация и данъчни реформи отприщи повече частни инвестиции и създаде работни места, които вдигнаха производителността и повишиха заплатите на не толкова богатите. Резултатът беше по-бърз растеж и по-малко неравенство. Корпоративните печалби нараснаха с четири пъти по-бърз темп през първите две години на Тръмп, спрямо последните четири на Обама. Дивидентите при Обама обаче растяха по-бързо, след като бизнесът ограничи инвестициите си в оборудване, сгради и работници.

Няма гаранции, че сегашният растеж ще продължи, като лоши търговски и монетарни политики могат да го осуетят. Но кандидатите за президент от Демократическата партия искат да върнат политическия микс на Обама от високи данъци, регулации от немай къде и преразпределение на доходи. За да спечелят икономическия спор, те трябва да отрекат реалността, че политиките на Доналд Тръмп помагат на американците, които демократите изоставиха.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:51 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

7
rate up comment 1 rate down comment 1
julian12
преди 4 години
Момченце, не коментирай неща, в които нямаш базови познания. Една торба глупости си натворил.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 1 rate down comment 3
julian12
преди 4 години
Икономиката на САЩ не е само външен дълг и БВП. Има много други фактори, които я поставят в доста неизгодна позиция през следващото десетилетие. Реално икономиката им е отрицателна последните 2 години, имат над 130 трилиона вътрешни задължения, което включва пенсии на бейби бумърс (които се пенсионират следвашите 4-7 години) и няма от къде да се вземат тези пари. На практика пенсионната им система е фалирала. Застаряващо население, което осказва огромен натиск върху БВП (потреблението ще намалее значително) . Държавите спират да купуват американски бондове, освен идва падежа на изплащане на предишните боднове. Доста неща на куп. Това съвсем не означава, че нещата са ужасно трагични защото има и ползи от това, че доларът е резервна валута. Интересни времена и само времето ще покаже какъв ще е развоят на събитията :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 17 rate down comment 1
Solar Power
преди 4 години
Нищо важно. Дълг 23 трилион и брутен продукт пак близо толкова.Да цифрите са големи, но и в двете посоки :) Гърция например е двойно по зле. И не мразя никого. Не харесвам еднакво и САЩ и Русия. Както казва другаря Тръмп - България на първо място. Ако всички в България мислеха так и не се деляха на русофили и русофоби още от 1878-*** година сега щяхме да сме много напред. България е важна а не Русия или Америка. Трябва да сме хитри и да използваме и двете точно както прави един наш приятел на югоизток :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 11 rate down comment 10
ABBA
преди 4 години
Русофобията е феномен на колективната психология и психопатия, която се подхранва от тенденциозната интерпретация на факти и ситуации по такъв начин, че в крайна сметка представя руснаците или техните лидери, в този случай Владимир Путин, отговорни. Подобно на антисемитизма, русофобията не е явление от преходния период, свързано с конкретни исторически събития. Тя, както и враждебното отношение към евреите, придобива различни форми в резултат от своята трансформация в зависимост от контекста на странатаТрадиционно русофобски страни са САЩ, Германия, Австрия, Финландия, Полша, Чехия, Литва, Латвия, Естония, Украйна, Армения, Азербайджан и др.След разпадането на Съветския съюз се засили русофобията във всички постсъветски държави и в някои субекти в Руската федерация.Презрителното отношение на поляците към руснаците, които се опитват да покажат превъзходството си, произтича от полския комплекс за малоценност и не говори добре за полските елити. Това в пълна степен важи и за българската русофобия. Поляците завиждат на Запада, защото там има по-висок стандарт на живот и затова получават глупаво удоволствие от това, че населението на Русия има по-ниски доходи от поляците. Когато бедният презира още по-бедния, това подобрява самочувствието му и психологията и психиатрията определят това явление като болест.Някои историци определят русофобията като политическа обвивка на примитивизма и необразоваността. Най-примитивните европейци, включително и българи, са най-големите русофоби. Никъде не съществуват образовани русофоби.Развитият и образованият човек никога не може да бъде русофоб. Русофобските народи са бедни, маломерни, безперспективни, ограничени, примитивни и без стремеж към духовен и нравствен напредък. Те не могат да изградят своето икономическо бъдеще, не могат да повишат доходите си и да живеят свободно и са противници на всякаква човешка цивилизация.Много психолози, психиатри и историци свързват русофобията с духовното *** и деградацията на човешката личност.Д.Киеза смята русофобията не само за болест, но и за оръжие на Запада.Юрий Черепахин посочва, че русофобията не само е страшна болест, но и че всява вражда между роднински народи, отслабва ги и ги прави лесна жертва за външни агресори. Тя е мощното оръжие на САЩ срещу Русия. Русофобията се превърна в част от държавната политика, особено в източноевропейските държави. Вредата от тази русофобска политика там вече дава своите резултати. Постепенно русофобията се превръща в хронична болест на западния свят.Убий Русия на всяка цена!С идването на Путин на власт американците открито заговориха онова, което по-рано се пишеше в секретните меморандуми и други програмни документи, предназначени основно за служебно ползване. През 2001 г. тогавашният шеф на ЦРУ Джордж Тенет посочи в сената, че сред страните, които представляват опасност за Щатите, е и Русия. Защо САЩ имат такава ненавист към Русия? По много причини. Първо, Русия притежава колосални запаси от природни ресурси, на които искат да сложат ръка от Уол Стрийт. Второ, САЩ се плашат от руския военен потенциал, от ядреното оръжие, което може да постави под въпрос претенциите им за световно господство. Трето, руснаците не желаят да приемат т.на, западни духовни ценности. Затова борбата им със САЩ винаги е била борба за унищожаване.Авторитетното списание Foreign Affairs нагледно илюстрира каква Русия искат да видят Бжежински и неговите кукловоди: Русия да обхване само Европейската част, а зад Урал република Сибир и Далекоизточния край да се контролират от САЩ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 9 rate down comment 7
ABBA
преди 4 години
US National Debt > 22,5 трилиона USD !!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 4 rate down comment 7
ABBA
преди 4 години
GAAP > 124 трилиона USD !!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 6 rate down comment 7
ABBA
преди 4 години
Фокусът на Тръмп върху растежа помага на средния американец Да'веее: U.S. National Debt Clock : Real Timehttps://***.usdebtclock.org/Като краде от наивниците по света, колекциониращи зелени хартийки.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още