При Доналд Тръмп американската администрация предприе агресивен реторичен подход, заплашвайки да обезцени долара, ако търговските партньори на страната се включат в конкурентно обезценяване на валутата. САЩ не правят голяма разлика между пазарна обезценка и целева такава, разглеждайки всички валутни обезценки спрямо долара като враждебни икономически актове.
Валутната война би направила малко, за да увеличи перспективите за растеж в САЩ. За САЩ е много по-трудно да потисне стойността на долара, по ирония на съдбата поради доминиращото присъствие на зелената валута на световните финансови пазари. Би било трудно да се предприеме едностранна интервенция в достатъчно голям мащаб, за да повлияе върху стойността на долара спрямо други основни валути - особено ако Федералният резерв не подкрепи такова начинание. Освен това подобен ход би предизвикал по-широка валутна война, като други държави ще засилят собствената си ответна реакция. Един смут на финансовите пазари всъщност може да засили стойността на долара, ако инвеститорите се обърнат към него като сигурно убежище.
Така че за САЩ валутната война би могла да има парадоксален ефект на укрепване на тяхната валута, която остава идеалното сигурно убежище за инвеститорите във времена на повишена несигурност. Освен това за г-н Тръмп натискът върху Фед да участва пряко във валутна война може да има по-дълготрайни последици за доверието в централната банка.
Има и други разходи за световната икономика. По-силният долар в крайна сметка би предизвикал косвени щети в някои нововъзникващи пазарни икономики под формата на натиск върху платежните баланси, причинен от големи количества външен дълг и отслабване на валутите.
Всички тези сътресения на валутните пазари ще се добавят към несигурността, която вече е породена от глобалното търговско напрежение. Тази несигурност, в допълнение към нестабилността на валутните курсове, предизвикана от валутните войни, ще задържи бизнес инвестициите слаби и ще продължи да затруднява растежа на производителността и заетостта по целия свят.
По-евтината валута може да изглежда лесен за постигане и удобен механизъм за стимулиране на вътрешния растеж и отмъщение срещу търговските санкции, наложени от други страни. Но реалните ползи вероятно ще бъдат мимолетни, докато разходите във вид на нарушена търговия и загубен растеж могат да бъдат огромни.


Китай завладява автомобилния пазар у нас
VII СУ „Найден Геров“ спечели състезанието за IV клас от спортния празник „Бързи и сръчни“ - Есен 2026
Трима бъдещи юристи избраха Окръжен съд – Варна за своя стаж
Как да реагирате, ако спукате гума на магистралата?
Над 150 души са дариха кръв за пострадалите на АМ „Тракия“ във Варна
Субран от Allianz: Пазарите подценяват ръста на инфлацията
Изолацията не е решение - икономическата свързаност остава ключова за растежа
Иран произвежда по 50 балистични ракети месечно въпреки щетите по индустрията
С новия финансов директор сигурността ще стане приоритет на Binance
Най-големите привърженици на MAGA в Европа внезапно сменят тона
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Дори здравият хибриден двигател на Toyota има слабо място
Скок на краткосрочните наеми в Гърция: На Цикладите достигат 1852 евро месечно
Над 42% от българите не могат да покрият непредвиден разход
Кейт Мидълтън показа, че принтът на точки остава хит
Бела Хадид се показа на хокеен мач с новия си
Защо САЩ наливат $150 млн. в космически ракети за многократна употреба?