Много се изписа за това дали трейдърското фиаско на търговеца на компютърни игри GameStop е резултат от незаконни флашмобове или дребни инвеститори, имащи основание да щурмуват една нагласена финансова система. Решението на платформата Robinhood да блокира покупката на акции на компанията от своите клиенти, докато хедж фондовете продължават да търгуват другаде, превърна събитието в битка между Дейвид и Голиат.
Но тази история се основава на фалшива идея, а именно, че пазарите, които са били „демократизирани“, и хората, търгуващи чрез своите телефони, по някакъв начин представляват по-приобщаващ капитализъм, пише Рана Форухар за Financial Times.
Това не е така. Пазарите и демокрацията не са едно и също нещо, въпреки че повечето политици - демократи и републиканци - действат от 1980 г. насам така, сякаш са. Този период бе белязан от дерегулация на пазара, по-голяма намеса на централната банка за изглаждане на бизнес цикъла чрез паричната политика след края на бретънуудската система на обвързани със златото валутни курсове, и възход на акционерния капитализъм. Тази комбинация започна да превръща американската икономика от такава, в която просперитетът се основаваше на сигурна заетост и растеж на доходите, към такава, при която компаниите и много потребители се фокусираха все повече върху непрекъснато нарастващите цени на активите като най-важната мярка за икономическо здраве.
В момента краткосрочните фискални стимули, насочени към облекчаване на икономическите последици от Covid-19, изкривяват картината. Но като оставим това настрана, икономиката на САЩ се намира в точка, в която капиталовите печалби и изплащанията от индивидуалните пенсионни сметки съставляват толкова голям дял от разходите за лично потребление, че ще бъде трудно да продължи растежът, ако има голяма корекция в цените на активите.
Това е една от причините, поради която историята с GameStop така обезпокои хората. Тя напомня на американците колко невероятно зависими сме от пазарите, които могат да бъдат много, много нестабилни.
40-годишният преход към това, което президентът Джордж Буш нарече „общество от собственици“, настъпи в момент, когато се променяха също естеството на корпорацията и договорът между бизнеса и обществото. Двата явления, разбира се, са свързани.
Трансформацията на пазарите оказва по-краткосрочен натиск върху компаниите, които намаляват разходите чрез аутсорсинг, автоматизация, използване на по-малко синдикален труд и загърбване на фиксираните пенсии с плановете 401k, които поставят отговорността за избора на инвестиции и рисковете от лоши резултати върху служителите.
През 1989 г. 31 процента от американските семейства притежаваха акции. Днес - почти половината. Сега, изглежда, ние сме ежедневни трейдъри. Моето 14-годишно дете наскоро ми каза, че трябва да „купувам на дъното“, което не помогна за потушаване на страховете ми, че сме в разгара на епичен балон.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?
Сериалът "Тед Ласо" променил живота на Хада Уодингам
преди 5 години dobaДоколкото си спомням, по време на демокрация спекула няма(освен при изключителни ситуации като войни и природни бедствия и подобни).В конкретния случай хедж фондове намалят малко по малко акциите на ГеймСтоп и след като научават за това, дребни инвеститори купуват, покачвайки цената. @КОЙто е продал на макс, печели. Много... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години В 2 страници статия не видях отговор на твърдението което самата тя поставя в заглавието... някой да ми посочи изречението което отговаря в случай че съм го пропуснал, но иначе мога да кажа само - нелепо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Спекулантите, които смесват морала с търговията със сигурност ще бъдат наказани. Пазарът ще ги накаже. Може би веднъж са спечелили (късметът на начинаещите), но той рядко се повтаря. А пазарите са възхитително неморални. С други думи, очаквам професионалистите скоро да си върнат контрола. Всеки трейдър знае, че новите стратегии се изчерпват толкова по-бързо, колкото повече добиват популярност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар