От Асоциацията за свободен енергиен пазар (АСЕП) не са съгласни със създаването на уеб базирана платформа за сравняване на оферти на свободния пазар на електроенергия, която ще бъде администрирана от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), каквото е предложението в Параграф 3 в предлаганите промени в Закона за енергетиката.
„Свободният пазар се базира на почасови цени на електроенергията, а не на количествени измерения за потреблението на даден клиент. Цените се определят индивидуално, в зависимост от конкретния товаров профил на клиентите“, изтъкват от АСЕП.
Според организацията изискването на ценови оферти от търговците единствено на база количествени критерии като годишно потребление, е „неприложимо и би изкривило пазарната информация“, публикувана на тази платформа. Офертите са необвързващи, няма никаква гаранция, че условията по тях ще бъдат спазени и заложени в договора за доставка, което значи, че могат да се използват спекулативно от недобросъвестни търговци с цел подвеждане на клиенти, добавят от АСЕП.
„Пазарът на едро е трудно предвидим, цените са динамични и дори предвиденият ежемесечен срок за актуализиране на ценови предложения от търговците е трудно изпълним. В практиката, сроковете за приемане на конкретните условия по оферта за договор за доставка са значително по-кратки, често в рамките на 2 до 3 работни дни, имено поради високата динамичност“, коментират от Асоциацията.
Оттам възприемат като нарушаване на правото на търговска тайна и интересите на търговските участници законовото задължаване за публично публикуване на ценовите оферти за доставка на електрическа енергия, както и договори с динамични цени.
АСЕП счита, че подобна информационна платформа може да съществува единствено на доброволни начала и внедряването на всякакви законови задължения и санкции за търговци, е напълно неприложимо. Освен че затруднява излишно работата на регулатора и на търговските участници, няма да бъде в интерес на потребителите, защото те ще имат достъп до ценови оферти, които не отговарят на индивидуалните им специфики и най-вероятно на пазарните условия.
Асоциацията възразява и срещу Параграф 13 от законопроекта, определяйки условията в него като непазарна интервенция в пазар за свободно договорени цени.
„Предложената промяна затвърждава статуквото и осигурява тези потенциални клиенти… да бъдат почти запазени само и единствено за крайните снабдители, които ще ги обслужват в качеството си на търговци. С предложените промени на практика се въвеждат законово пречки пред останалите търговци на електрическа енергия,… които са различни от крайните снабдители“, подчертават от АСЕП.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий
Неочакван обрат при разследването на атентата срещу италиански журналист
Алесандра Амброзио получи приказно предложение за брак