IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

България готви тройна защита срещу руските претенции за АЕЦ „Белене“

Министърът на икономиката е сигурен, че страната няма да плаща исканите обезщетения за отказа от строителство на втората атомна централа

10:04 | 12.09.12 г. 41
България готви тройна защита срещу руските претенции за АЕЦ „Белене“

България подготвя два варианта плюс един резервен за защита срещу претенциите на руската компания „Атомстройекспорт”, която оспори решението на кабинета за прекратяване на проекта за изграждане на АЕЦ „Белене“.

Това съобщи министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев в интервю за bTV, като поясни, че страната ни е наела най-добрата юридическа кантора, печелила нееднократно подобни дела срещу големи руски компании.

Мнението на юристите е, че имаме всички аргументи да спечелим подобно дело, добави Добрев. Той изрази и стопроцентова увереност, че страната ни ще спечели делото, още повече, че според него искът от 1 млрд. евро, повдигнат за пропуснати ползи от „Атомстройекспорт”, е абсолютно нереалистичен.

Припомняйки хода на преговорите между двете страни, министърът поясни, че страната ни е имала уговорка с руската компания да не се стига до съд.

На въпроса какъв би бил размерът на евентуално платимото обезщетение от наша страна, министърът посочи, че първоначалните изчисления сочели за многократно по-ниска цена от поисканата. След увеличението на иска от страна на „Атомстройекспорт” обаче Дабрев категорично обави, че „отсега нататък нищо няма да плащаме".

"Досега искахме да се разберем без арбитражи, но сега това е невъзможно", категоричен бе енергийният министър. 

Българската страна е подготвила свои контрапретенции към изпълнителя на проекта, които са част от плана Б на правителството, посочи Добрев. Той поясни, че се разполага и с план В, който е „резервен вариант на арбитражното дело и отново не включва никакво плащане". На този етап Добрев отказа подробности по него, като изрази надежда да не се стига до изпълнението му.

Енергийният министър отново повтори, че строежът на втората ядрена централа е "предателство срещу държавата", като процедурата е била опорочена още през 2006 година от "корумпирани политици с цел лично облагодетелстване".

"На площадката на Белене е имало 80% готов блок, който е бил развален преди започването на проекта и за това разваляне е трябвало да се плати“, припомни Добрев.

Този реактор, който в момента работи в Русия, е продаден за 78 милиона евро, а на хартия е пишело, че България ще получи 200 милиона. „Под него стоят подписите на шефовете на НЕК, но тези хора слушат какво им казва министърът", коментира още Добрев. По думите му този реактор вече работи в Калининската ядрена електроцентрала.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 23:09 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

41
rate up comment 2 rate down comment 1
ivanzaprianov
преди 11 години
четворна защита трябва
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
40
rate up comment 3 rate down comment 1
data
преди 11 години
Имам и един конкретен въпрос към теб и всички подкрепящи Белене : Защо смятате че ако България има нужда от заместващи мощности те непременно трябва да са атомни ? Навярно имате сравнителен анализ ? Или просто защитавате чужди интереси !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
39
rate up comment 3 rate down comment 1
data
преди 11 години
А да щях да забравя любимата тема за енергийната независимост . АЕЦ Белене е руски проект , с руска технология , руски резервни части , руско гориво и няма нищо независимо в него . Само ТЕЦ на местни въглища , ВЕЦ , ФЕЦ и Вятърни централи дават независимост на България
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 3 rate down comment 1
data
преди 11 години
Тук смятам никой не е против АЕЦ на смислена цена / освен разбира се екологичните аргументи който имат право но не са обект на настоящата дискусия / .Проблема с две думи е следни : алтернативите са по евтини и естествено не носят ядрен риск . В момента дори най скъпия ток от американската въглищна централа се купува на двойно по ниска цена от прогнозната . Проблема не е за и против АЕЦ / да не говорим за политическите безумия / а че алтернативите са по евтини . В момента тока от ТЕЦ е по евтин, от Вятърни и водни централи е по евтин от ФЕЦ е на път дастане по евтин . Да може да дойде времето когато Белене ще е рентабилно и изгодно . Но се очертава луфт около 10-15 г. . Това е много време , никой не може да прогнозира какво ще се случи с технологиите за този период . И не ми давайте за пример Козлодуй че по време на соца го бяхме докарали да имаме атомна централа а да нямаме тоалетна хартия по магазините .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 4 rate down comment 1
Спящият бик
преди 11 години
От всичко най-много ми харесва, че рухва митът за българо-съветската дружба. Лъсва истинското лице на "братушките" и позицията на червените ни мекерета издиша неспасяемо. Това е процес от много по-голямо значение и с дългосрочен ефект, защото касае духа на българина, а не само някаква си електроцентрала. Имаме нужда от ново Възраждане - от самочувствие, кураж, решимост за промяна, защита на националната ни чест и достойнство - и малко по малко започва да се получава!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 3 rate down comment 1
naso_fr
преди 11 години
Ееее, ама душа, коментар 25 е точно за теб. Да не се повтарям.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 2 rate down comment 2
Mavi Goz
преди 11 години
Ще го затваряме, колега, ще го затваряме! Единствените, които могат да му удължат живота са пак онези престъпни, мръсни, крадливи (и пр. епитети от вашия арсенал) руснаци, които са го строили! С какви аргументи ще ги накарате да я свършат тази работа, като те са тези, които гоните в момента от Белене!Проблемът не е в това, че нявма да се построи Белене. Проблемът е в това, че тези, които го спряха и тези, които ги подкрепят, няма да има как да бъдат принудени през 2020 г. да въртят *** някъде, за да правят тока, който не достига или да плащат разликата до цената на вноса от Турция и Румъния!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 2 rate down comment 2
Mavi Goz
преди 11 години
Айде пак да питам аз (като Иван Митев), ама се обръщам към уж сериозните участници в дискусията тук - не ме интересува мнението на Боянчо и други подобни анализатори. които тук разтоварват свръхпотенциала си от дискусията в "Дбес.бг". Та да питтам:Какво ще се случи, когато през 2017 г. затворим първо 5-ти блок, а през 2019 - 6-ти блок на Козлодуй? Имаше и някои тецове, които трябва да се затварят скоро - Варна, Русе, други разни. Единият въпрос е как ще изглежда енергийният ни баланс, за износ изобщо не може да става дума! И вторият въпрос: колко ще струва токът за крайния потребител, като се знае, че днешната цена е ниска заради евтиния ток от Козлодуй и МИ-2.Имам и други въпроси, но първо тези. Моля, да не се чувства всеки длъжен да пише - това за ***, болшевици, социалисти и пр. не върши работа. В момента мърдаме с ток с комунистически произход, но не съм чул някой да не си пали лампата по тази причина. Само врещи, че не е на цената на 1989 г.!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 3 rate down comment 1
data
преди 11 години
Не знаех че ще затваряме Козлудуй , мислих че ще го удължаване с 20 г. или поне такива са плановете . И да уточня - не съм против АЕЦ , но Белене е изключително компрометиран проект . Може и да имаме нужда - да , но след 20 г. - кой ще ги плаща тия 10-15 г ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 2 rate down comment 1
STRAHO
преди 11 години
Чак е смешно когато се "замерят с цифри" по медиите за това дали има полза от нова АЕЦ. Хората просто, нищо не разбират от тях. Прах за очите на плебса. Истинската цел на *** / и фирмите около тях/, е да си осигурят гарантиран доход. Тия приказки за пазарна икономика, просто са им непонятни. Те разбират думата "бизнес" по по друг начин!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още