Да се прави електронен запор по сметки в банките - това предвиждат текстове за промяна на Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК). Текстовете са публикувани в Портала за обществено обсъждане.
Според описаната процедура запорът се счита за получен от момента на постъпването му в информационната система на финансовата институция. Във връзка с това банките, както и лицата и органите с правомощия по налагане на запори, трябва да обявяват електронен адрес, на който да постъпват електронни заявления.
Предложението предвижда още длъжниците да могат да обжалват постановленията за глоба, определената стойност на имуществото към момента на описа, както и разноските по възложеното от съда изпълнение на вземанията.
Целта на предложените промени е да се разшири обхватът на действията на съдебните изпълнители, които могат да бъдат обжалвани. В мотивите към предложените промени авторите посочват, че основанията за тях са „многобройните проблеми, свързани с определяните начални цени при публична продан“. По сега действащото законодателство длъжниците имат право да обжалват цената по опис, но само след като имуществото им е продадено.
Началната цена на вещите, които се продават в търг с устно наддаване или публична продан, не може да бъде по-ниска от пазарната стойност на описаната вещ, приета от съдебния изпълнител. Цената се определя според писмено или устно заключение на вещо лице.
Оценката на автомобили и превозни средства не може да бъде по-ниска от застрахователната оценка, допълват вносителите.
При определяне на таксите и разноските вече бъде вземана предвид и съразмерността им спрямо задълженията.
Предложенията за промени предвиждат да не се насочва принудително изпълнение върху вещи и вземания, за които таксите и разноските по описване, оценяване, съхранение и продажба са несъразмерни спрямо общия размер на вземанията.
Когато общият размер на задължението по изпълнителен лист е под минималната работна заплата, общият размер на таксите и разноските по изпълнението не може да надхвърля неговия удвоен размер, са вписали още авторите на текста.


Ограничения за стрелба над села възпрепятстват защитата от градушки
НС прие на първо четене и трите законопроекта за промени в Закона за съдебната власт
Радев: Въпрос на време е българските продукти да изчезнат напълно от трапезата
„Черноморски туристически празник“ събира варненци на 30 и 31 май
Държавата дава безвъзмездно на Община Варна терен за детска градина
Борса с човешко лице: Как пазарите в Румъния и Полша станаха най-големите в ЦИЕ
Отличиха най-активните студенти в първото издание на SkillUp Arena в УЗФ
Могат ли САЩ и Китай да намерят ново взаимодействие?
АИКБ: Малките фирми ще са най-засегнати от новите изисквания
IPSOS: Няма очевиден кандидат за премиер в парламента, освен Стармър
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Subaru отива на съд заради фабричен дефект
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
МРРБ: В платформата roads.mrrb.bg заданията ще са без лични данни
Радев: Държавата няма да се меси на пазара, но без регулации се превръща в джунгла
Терзиев върна за ново разглеждане решението на СОС за небостъргача
Папата ги заплаши с отлъчване: Какво знаем за обществото "Свети Пий X"?
Градушката в Трявна невиждана от половин век
преди 11 години За електронните запори - добре, ама другите неща са пълни глупости.Да обжалваш оценката на обявен имот - това го имаше в стария ГПК - води до огромно забавяне на процедурите, до плащане на нови оценки и вещи лице, може до тройна оценка да се стигне. През това време текат лихви, които надхвърлят обезпечението.После следва обжалване на разноските - изп. дело се точи години, няколко пъти отива до съда,връща се, делата не могат да се приключват своевременно. А идват нови дела - системата се затлачва. Ще се стигне до неработещо изпълнение. В интерес на крадците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години този текст за трети път се опитват да го прокарат!Запора не е мейл да го пратиш!Ама може да бъде ползван за изнудване. Сега не е времето за електронни запори!!Ще нанесе повече вреди от колкото ползи!Съда е толкова нереформиран и на хартия, че електронния запор е като на свинче-звънче! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Според описаната процедура запорът се счита за получен от момента на постъпването му в информационната система на финансовата институция." Ей, ало, в банките да не са роботи. Като пуснете десет запора, последния ще се обработи след няколко часа. През това време може да има разпореждане. Кой е отговорен тогава?Освен това постоянно се пускат запори на несеквестируеми доходи, и какво правим? Играем си на сложи запор - махни запор.И друго: Цели отдели работят да запорират и да отговарят на запитвания - ми що не вземете да си плащате за гяволъка? Или тъй, като го вмените е по-лесно? И евтино. отговор Сигнализирай за неуместен коментар