Група депутати от АБВ, сред които Кирил Цочев и Михо Михов, внесоха в деловодството на Народното събрание проект за Закон за защита при свръхзадълженост на физическите лица. Текстовете предвиждат дългоочакваните мерки за защита при т.н. „физически фалит“.
АБВ иска и у нас да се следват добрите практики в Европа и да се уеднаквят условията при свръхзадлъжнялост за търговци и частни лица, коментира Кирил Цочев при представянето на проекта си в Народното събрание, предаде Dnes.bg
Припомняме, че подобни текстове се готвят и от Министерството на правосъдието. За това съобщи преди време министърът на икономиката Божидар Лукарски.
Сред предложените от АБВ мерки например е свръхзадлъжнелите граждани да могат да се освобождават от дълговете си за срок от 3 години, но при определени условия.
Едно от тях е длъжникът да докаже, че с осребряване на имуществото си и „разумно очакваните доходи“ за следващите три години, е невъзможно да погаси задълженията си.
Длъжникът трябва да е добросъвестен и да не е изпаднал в свърхзадлъжнялост в резултат на извършени умишлено престъпление. Преценка дали длъжника ще има право на защита от кредиторите ще има районния съд по адресната регистрация на длъжниците.
Текстовете обаче не предвиждат съдът да проверява посочените в молбата обстоятелства и вменява тази възможност на кредиторите. Съдът ще трябва да се произнесе в едноседмичен срок по искането за защита от кредиторите. Със съдебното решение ще бъдат определяни и несеквестируеми имущество и доходи на длъжниците.
Кредиторите няма да имат право да „притесняват длъжниците“, е записано още в текстовете. Забранява се комуникация с длъжника и негови близки чрез трети лица – посредством устни съобщения и покани, чрез телефонни обаждания или съобщения по електронната поща и писма.
Законът обяснява какво представлява свръхзадлъжнялостта на физическите лица – когато задълженията надвишават с 1/3 имуществото и „разумно очакваните доходи“, за които обаче няма конкретно определение.
Предвидено е и създаването на регистър към Агенцията по вписванията, в който да се обявяват молбите за защита, приложението им, обстоятелствата в тях.
В мотивите си авторите на законопроекта уточняват, че основен принцип в гражданското право е, че длъжникът отговаря с цялото си имущество. За разлика от търговските дружества обаче задълженията на физическите лица продължават да растат, ако, дори и след осребряване на цялото имущество, има неудовлетворени искания. „Така значителен брой хора изпадат в бедствено положение като „вечни длъжници“, състояние, което ги прави безполезни за обществото“, посочват от АБВ.


Ограничения за стрелба над села възпрепятстват защитата от градушки
НС прие на първо четене и трите законопроекта за промени в Закона за съдебната власт
Радев: Въпрос на време е българските продукти да изчезнат напълно от трапезата
„Черноморски туристически празник“ събира варненци на 30 и 31 май
Държавата дава безвъзмездно на Община Варна терен за детска градина
Борса с човешко лице: Как пазарите в Румъния и Полша станаха най-големите в ЦИЕ
Отличиха най-активните студенти в първото издание на SkillUp Arena в УЗФ
Могат ли САЩ и Китай да намерят ново взаимодействие?
АИКБ: Малките фирми ще са най-засегнати от новите изисквания
IPSOS: Няма очевиден кандидат за премиер в парламента, освен Стармър
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Subaru отива на съд заради фабричен дефект
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
МРРБ: В платформата roads.mrrb.bg заданията ще са без лични данни
Радев: Държавата няма да се меси на пазара, но без регулации се превръща в джунгла
Терзиев върна за ново разглеждане решението на СОС за небостъргача
Папата ги заплаши с отлъчване: Какво знаем за обществото "Свети Пий X"?
Градушката в Трявна невиждана от половин век
преди 11 години Доста неадекватен ми изглежда този законо-проект..Длъжник на 50 хил.лв си седи в апартамента и вика- това ми е единственото жилище и единственото имущество - несеквестируемо. И чакаме този дълг да отпадне - какво правим оттук нататък ?Редно е несеквестируемостта на цялото имущество да отпадне, след като ще отпадат и вземанията на кредиторите.Отново да припомним - строгата защита на кредиторите е в основата на стопанския растеж , на защитата на капитала и нормално функциониране на икономиката. Иначе никой няма да иска да кредитира никого, или лихвите ще се покачат до нива на неконкурентност. Ще се създадат нови проблеми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар