Намаляването на дефицита трябва да продължи. В противен случай данъчната система ще подлежи на промяна. Това коментира Георги Ангелов, старши икономист в Институт „Отворено общество“, в предаването „Бизнес старт“ по Bloomberg TV Bulgaria.
По думите му съществуват много проблеми в бюджета от гледна точка на фискалните рискове. Ако не се движат реформите в сектора на сигурността и отбраната, здравеопазването, съдебната система, те няма да могат да се вместят в бюджетната си рамка.
Разходната част на бюджета трябва да се харчи по-разумно, за да се постигат повече резултати със същите ресурси. „Резервите, които биха могли да бъдат използвани, за да не се стигне до промяна на данъчната политика, са в реформите”, посочи Ангелов. Другият резерв е в събираемостта на приходите. "Виждаме, че през последната година има увеличаване на приходите въпреки дефлацията."
Икономистът обясни, че основният проблем се крие в събираемостта. Ако се стигне до промяна в данъчната политика, тя ще ни върне в едни по-стари времена от преди 6-7 години, когато данъчните ставки бяха по-високи, но не бяха съпътствани от по-висока събираемост. "Когато събираемостта не работи, ако се вдигат данъчните ставки, резултатът е обратен", каза Ангелов. Той даде пример с вдигането на акцизите върху цигарите, когато на следващата година е отчетена по-ниска събираемост.
Прогнозата на БНБ за икономическия растеж през 2016 е сравнително обективна, посочи Ангелов. Виждаме огромен ръст на туристите през месец януари и възстановяването на европейската икономика. От друга страна, геополитическата среда е непредсказуема, което крие рискове пред икономическото развитие.
„Като цяло икономиката се движи със сравнително високи темпове през последните 5-6 години. Въпросът е с реформи да подкрепяме тази тенденция, така че да имаме по-висок икономически растеж”, заяви икономистът.
Цялото интервю с Георги Ангелов гледайте във видеото


Как думата "бангаранга" навлезе в българския език
Делото „Мъск срещу Алтман“ доказа, че изкуственият интелект е в грешните ръце
Ситуацията за Путин в Украйна е критична, но не и до степен да го откаже
Рейтингът на Доналд Тръмп се срина до най-ниското си ниво
ПБ: Ще опитаме да намерим финансиране за домакинството на „Евровизия” през 2027 г.
Васил Велев: Може да са нужни по-болезнени мерки за свеждане на дефицита до 3%
Икономически сътресения заплашват най-уязвимите азиатски икономики
Носимите устройства с AI навлизат все повече в прогнозната медицина
Пентагонът тества украински дронове и системи за радиоелектронна борба
Книгата на Тео Бейкър Как да управляваш света, част 2
Xiaomi подобри впечатляващ рекорд на Audi
Скрита функция спасява от мухъл и бактерии в салона
Пикапът на Renault ще се казва Niagara
Рядък Ford Mustang се блъсна в стълб по време на търг
Европа отново заобича Tesla
Украйна откри модерни антизаглушаващи антени върху руски дронове "Гербер"
На ръба: 10 издайнически признака, че някой е дълбоко нещастен
15 модни трика, които всяка жена трябва да знае
АИКБ: Неясни икономически критерии се оставят за бъдещ подзаконов акт
преди 10 години Знанието е сила, не знанието е работна сила - аз пък много обичам да чета, как доказани експерти биват осмивани, след като нямали работа на къра, а се занимават с умствен труд. Нищо, че зад гърба на тези хора, стоят резултатите от предишни материализирани анализи.Ако някой ти каже 2 и 2, е 4 ти кво му казваш, нямал си реална работа, като даскал не ми обяснвай математика ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много обичам да чета бизнес анализи на хора, които нямат един ден трудов стаж в реалната икономика, не са плащали заплати и не са държали дори кафене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар