Намаляването на дефицита трябва да продължи. В противен случай данъчната система ще подлежи на промяна. Това коментира Георги Ангелов, старши икономист в Институт „Отворено общество“, в предаването „Бизнес старт“ по Bloomberg TV Bulgaria.
По думите му съществуват много проблеми в бюджета от гледна точка на фискалните рискове. Ако не се движат реформите в сектора на сигурността и отбраната, здравеопазването, съдебната система, те няма да могат да се вместят в бюджетната си рамка.
Разходната част на бюджета трябва да се харчи по-разумно, за да се постигат повече резултати със същите ресурси. „Резервите, които биха могли да бъдат използвани, за да не се стигне до промяна на данъчната политика, са в реформите”, посочи Ангелов. Другият резерв е в събираемостта на приходите. "Виждаме, че през последната година има увеличаване на приходите въпреки дефлацията."
Икономистът обясни, че основният проблем се крие в събираемостта. Ако се стигне до промяна в данъчната политика, тя ще ни върне в едни по-стари времена от преди 6-7 години, когато данъчните ставки бяха по-високи, но не бяха съпътствани от по-висока събираемост. "Когато събираемостта не работи, ако се вдигат данъчните ставки, резултатът е обратен", каза Ангелов. Той даде пример с вдигането на акцизите върху цигарите, когато на следващата година е отчетена по-ниска събираемост.
Прогнозата на БНБ за икономическия растеж през 2016 е сравнително обективна, посочи Ангелов. Виждаме огромен ръст на туристите през месец януари и възстановяването на европейската икономика. От друга страна, геополитическата среда е непредсказуема, което крие рискове пред икономическото развитие.
„Като цяло икономиката се движи със сравнително високи темпове през последните 5-6 години. Въпросът е с реформи да подкрепяме тази тенденция, така че да имаме по-висок икономически растеж”, заяви икономистът.
Цялото интервю с Георги Ангелов гледайте във видеото


МФК Балерини спечели турнира от веригата "60 години Христо Стоичков" във Варна
8-годишно подкара АТВ и блъсна малко детенце
ПСК “Черно море” с бронзова купа на държавното под тепетата
Горещините препълниха спешното отделение в Шумен
Какво ще бъде времето във вторник?
ByteDance и Alibaba премахват персонализираните AI чат функции
Паундът опровергава скептиците, като трейдърите дават шанс на Бърнам
Модулен реактор на Valar Atomic захрани чип на Nvidia
AI променя пазара на труда в технологичния сектор в Ирландия
Моди тръгва на обиколка в Индонезия, Нова Зеландия и Австралия
Едно от най-редките Lamborghini Diablo отива на търг
Нов асфалт с маслинови костилки намалява вредните емисии
Mercedes-Benz GLC на старо – какво да изберете?
Volvo на милион километра търси нов собственик
Автомобилна революция в Китай – 8 марки останаха без лиценз
Цената за откупуване на наборната военна служба в Турция достигна 8827 евро
Инж. Мартин Янакиев: Имам българската атмосфера в Лос Анджелис
FDA предостави статут на продукти с модифициран риск на никотинови паучове
Интернет откачи: Зоват за бойкот на мача САЩ-Белгия заради отменения червен картон на Балогун
преди 10 години Знанието е сила, не знанието е работна сила - аз пък много обичам да чета, как доказани експерти биват осмивани, след като нямали работа на къра, а се занимават с умствен труд. Нищо, че зад гърба на тези хора, стоят резултатите от предишни материализирани анализи.Ако някой ти каже 2 и 2, е 4 ти кво му казваш, нямал си реална работа, като даскал не ми обяснвай математика ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много обичам да чета бизнес анализи на хора, които нямат един ден трудов стаж в реалната икономика, не са плащали заплати и не са държали дори кафене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар