Брутният вътрешен продукт (БВП) вече не е достатъчно достоверен показател за измерване на икономическия растеж, тъй като не отчита редица фактори като приходите в сивия сектор, които влияят на развитието на икономиката.
Това е мнението на експерти, участвали в дискусионен форум в Института за икономически изследвания на БАН, на който са били представени критиките на щатската Комисия за измерване на икономическата дейност и социалния прогрес към отчитането на показателя.
Освен сивият сектор, други фактори, които не се отразяват от официалната статистика и изкривяват прогнозите, са почасовият и домашният труд.
Трудно се изчисляват и данни в сфери като научно-изследователска дейност, компютърен софтуер, обучението и човешките ресурси, патентите и търговските марки.
Статистическите и реалните база данни се разминават и заради това, че не са отразени коректно прогнозите за инфлация, равнището на безработица и дори усещането на хората за икономически и социален прогрес, твърди проф. Росица Рангелова, представила доклада на комисията.
Според нея работната заплата не може да бъде единственият показател, тъй като не отразява актуалното състояние на услугите. Такъв е примерът с доходите в сферата на здравеопазването и образованието, които са неясни и затова остават в сивата икономика.
В България засега единствено Центърът за изследване на демокрацията отчита достоверно данните за скритата икономика, коментираха икономистите на БАН. Ако у нас недекларираните приходи са около 40% от БВП, в страни като Швейцария и Япония те са едва 4 на сто, стана ясно по време на дискусионния форум.
Въпреки неотразяването на редица фактори, които влияят на икономическия растеж, НСИ използва комбинация от Системата на националните сметки и стандартите на Евростат, за да отчете данните за сивия сектор. Това е крачка в правилната посока, смятат учените от БАН. Според тях достоверността на събраните база данни обаче се нуждае от прецизиране.
Препоръката им към държавната статистика е да се спазва методиката на Евростат за отразяване дела на сивия сектор в икономиката. По този начин и прогнозите за икономическия растеж ще са по-обективни.


2 години и 8 месеца затвор за варненка, държала три вида наркотици
ВМС прие тържествено новия патрулен кораб "Храбри" във Варна
Евакуираните моряци от танкера „Кайрос” са предадени на Гранична полиция във Варна
Ватерполният „Комодор” с победа и минимална загуба в столицата
Ново гранично напрежение заплашва мира Тайла
ООН търси 33 млрд. долара за хуманитарни мисии на фона на свито финансиране
Китайски изтребители прихванаха японски край Окинава
Зеленски е в Лондон за мирните преговори
Rheinmetall очаква високо търсене в следващите 10-15г, част 2
10 коли, които бяха близко до съвършенството
Завръщането на Toyota MR2 е все по-близо
Отстъпки от над 100 000 долара показват, че богатите не искат електромобили
Знаете ли какво крие BMW X5 (E53) в резервната си гума?
Новият Mercedes-Benz GLB получи радикален дизайн и технологии
Как да се предпазим от фалшиви оферти и промоции за Коледа и Нова година?
Аналена Бербок: Украйна не трябва да отстъпва територия
Българите искат по-активен живот, но не се движат достатъчно
Шофьор почина в кабината на камиона си на ГКПП „Капитан Андреево“
Как да разпознаем новини, генерирани с изкуствен интелект?
преди 15 години "Брутният вътрешен продукт (БВП) вече не е достатъчно достоверен показател за измерване на икономическия растеж, тъй като не отчита редица фактори като приходите в сивия сектор, който влияят на развитието на икономиката. "Само това прочетох, а скандалната и крещяша грешка беше виновникът това да се случи. Как може такава сериозна медия като *** да си позволи такова нещо, не знам!Ужас!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години ...но пък БВП включва държавни разходи и особено такива финансирани с дълг, което де факто не е никакъв продукт, нито пък лихвата, която се плаща по държавните облигации е продукт от каквото и да е естество.проблема е, че БВП се измерва откъм разходната част, а не откъм приходната, какво е произведено и продадено. все пак смятам, че БВП като цяло много преувеличава силата на 1 икономика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години "Препоръката им към държавната статистика е да се спазва методиката на Евростат ... "Изключително новаторство в БАН ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар