Брутният вътрешен продукт (БВП) вече не е достатъчно достоверен показател за измерване на икономическия растеж, тъй като не отчита редица фактори като приходите в сивия сектор, които влияят на развитието на икономиката.
Това е мнението на експерти, участвали в дискусионен форум в Института за икономически изследвания на БАН, на който са били представени критиките на щатската Комисия за измерване на икономическата дейност и социалния прогрес към отчитането на показателя.
Освен сивият сектор, други фактори, които не се отразяват от официалната статистика и изкривяват прогнозите, са почасовият и домашният труд.
Трудно се изчисляват и данни в сфери като научно-изследователска дейност, компютърен софтуер, обучението и човешките ресурси, патентите и търговските марки.
Статистическите и реалните база данни се разминават и заради това, че не са отразени коректно прогнозите за инфлация, равнището на безработица и дори усещането на хората за икономически и социален прогрес, твърди проф. Росица Рангелова, представила доклада на комисията.
Според нея работната заплата не може да бъде единственият показател, тъй като не отразява актуалното състояние на услугите. Такъв е примерът с доходите в сферата на здравеопазването и образованието, които са неясни и затова остават в сивата икономика.
В България засега единствено Центърът за изследване на демокрацията отчита достоверно данните за скритата икономика, коментираха икономистите на БАН. Ако у нас недекларираните приходи са около 40% от БВП, в страни като Швейцария и Япония те са едва 4 на сто, стана ясно по време на дискусионния форум.
Въпреки неотразяването на редица фактори, които влияят на икономическия растеж, НСИ използва комбинация от Системата на националните сметки и стандартите на Евростат, за да отчете данните за сивия сектор. Това е крачка в правилната посока, смятат учените от БАН. Според тях достоверността на събраните база данни обаче се нуждае от прецизиране.
Препоръката им към държавната статистика е да се спазва методиката на Евростат за отразяване дела на сивия сектор в икономиката. По този начин и прогнозите за икономическия растеж ще са по-обективни.


Честваме паметта на светите 26 Зографски преподобномъченици
Днес изтича срокът за подаване на заявление за гласуване по настоящ адрес
Тръмп и Путин се разбраха за освобождаване на руски дизел на световния пазар
Над 400 000 са получили еднократна помощ от 50 евро за високите цени на горивата
Мъж на име Хитлер Мусолини беше избран за кмет в Перу
Тръмп обяви сделка за руски дизел, Зеленски я нарече подарък за Путин
Мелинда Френч Гейтс: Здравето и силата са дълбоко свързани при жените, част 3
Мелинда Френч Гейтс: Здравето и силата са дълбоко свързани при жените, част 2
Мелинда Френч Гейтс: Здравето и силата са дълбоко свързани при жените, част 1
Нови телескопи скоро ще улеснят търсенето на следи от живот в Космоса
Въздушен шал удължава сезона за кабриолетите
Ford направи пикап от Mustang и го скри от света
Ineos Grenadier става армейски автомобил на НАТО
Volkswagen ID.Tiguan: три версии и пробег до 600 км
Тази Honda NSX струва 1 млн. долара
Октомврийско лято: Температурите днес достигат 30 градуса
Рецептата Dnes: Вкусни палачинки с какао
Акция срещу дрогата в София: Задържаха двама братя в „Драгалевци“
преди 15 години "Брутният вътрешен продукт (БВП) вече не е достатъчно достоверен показател за измерване на икономическия растеж, тъй като не отчита редица фактори като приходите в сивия сектор, който влияят на развитието на икономиката. "Само това прочетох, а скандалната и крещяша грешка беше виновникът това да се случи. Как може такава сериозна медия като *** да си позволи такова нещо, не знам!Ужас!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години ...но пък БВП включва държавни разходи и особено такива финансирани с дълг, което де факто не е никакъв продукт, нито пък лихвата, която се плаща по държавните облигации е продукт от каквото и да е естество.проблема е, че БВП се измерва откъм разходната част, а не откъм приходната, какво е произведено и продадено. все пак смятам, че БВП като цяло много преувеличава силата на 1 икономика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години "Препоръката им към държавната статистика е да се спазва методиката на Евростат ... "Изключително новаторство в БАН ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар