IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Монетарният индикатор показва ускоряване на ръста на БВП в края на 2010 г.

Парите в обращение се увеличават с 3,15% на годишна и с 5,3% на тримесечна база

11:11 | 05.01.11 г. 17
Монетарният индикатор показва ускоряване на ръста на БВП в края на 2010 г.

Банкнотите и монетите в обращение се увеличават с 3,15% на годишна база и с 5,29% на тримесечна база в края на 2010 г., като достигат 8,3 млрд. лв., показва анализ на Investor.bg на база на данни на БНБ.

Монетарният индикатор е най-бързият измерител на икономиката и може да бъде използван като насока за изменението на БВП. Корелацията в двата показателя е перфектна в последните години и тримесечия.

От таблицата ясно се вижда, че БВП расте на годишна база само когато растат и парите в обращение. Това е така, защото парите в обращение се увеличават, когато икономиката има нужда от увеличение на средствата за разплащане, тоест когато има растеж на БВП.

БВП отчете 6 тримесечия с понижения на годишна база, паричното предлагане отчита 5 понижения и един незначителен ръст от 0,93% през първото тримесечие на 2009 г.

След първото увеличение на парите в обращение с 2,77% към края на третото тримесечие на 2010 г. на годишна база, последва ръст на БВП на годишна база с 0,52% (и на тримесечна с 0,7% след ръст на парите в обращение на тримесечна база с 4,54%).

Сега отново има ръст на парите в обращение на годишна и тримесечна база и то по-силно от това  през третото тримесечие.
 

Тримесечие Годишна база Тримесечна база
Изменение на парите в обращение Изменение на БВП Изменение на парите в обращение Изменение на БВП
4-то 2010 г. 3,15% ? 5,29% ?
3-то 2010 г. 2,77% 0,52% 4,54% 0,70%
2-ро 2010 г. -3,42% -0,33% 0,92% 0,48%
1-во 2010 г. -4,17% -0,85% -7,14% -0,49%
4-то 2009 г. -12,31% -6,66% 4,91% -0,17%
3-то 2009 г. -9,85% -5,99% -1,76% -0,15%
2-ро 2009 г. -3,87% -4,56% 0,14% -0,04%
1-во 2009 г. 0,93% -3,29% -15,04% -6,33%
4-то 2008 г. 9,14% 4,83% 7,85% 0,60%
Изчисления на Investor.bg, на база данни на БНБ

На тримесечна база БВП отчита спад с цели 6,33% през първото тримесечие на 2009 г. (сезонно изгладен спад) и индикаторът за това е налице - спад с 15,04% на парите в обращение.

Подобрението през четвъртото тримесечие на 2010 г. е видно и от факта, че парите в обращение се увеличават по-бързо спрямо 2009 г. Така например през декември 2010 г. те се увеличават с 536 млн. лв., спрямо 500 млн. лв. увеличение през декември 2009 г. 

През цялото четвърто тримесечие на 2010 г. те се увеличават с 417 млн. лв., спрямо ръст с 376 млн. лв. през последното тримесечие на 2009 г.
 

Година Изменение на парите в обращение в млн. лв.
През декември През четвъртото тримесечие
2010 536 417
2009 500 376
2008 809 668
2007 989 842
2006 560 466
2005 367 256
2004 439 326

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 22:24 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

18
rate up comment 0 rate down comment 0
Nabludatel777
преди 13 години
Ми щом критерия ти за задоволенист е Хаити може да ти се струва "рАЙ".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 1 rate down comment 1
IMRO
преди 13 години
Гледай линка, недей ми се обяснява на мене. С последната статия в Икономист станахте за посмешище вече и пред целия свят с вашия песимизъм и мрънкане - страна, която е сред първите 70 в света по доходи има задоволеност от живота колкото в Хаити - където няма канализация, водопроводи и пътища.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 0 rate down comment 0
Paritetcho
преди 13 години
da ne zabravqmae the quantity theory of money. vruzkata e mejdu money supply i nominal gdp. v slu4ai na visoka inflacia, kakto stana v poslednite meseci, korelaciqta s real gdp growth moje da ne e tolkova qsno izrazena. da se nadqvame 4e rasteja shte se povishi pone do 1% de.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 2 rate down comment 2
Nabludatel777
преди 13 години
Знаеш ли въобще какво се разбира под "средна класа"...??? Къде я видя тая средна класа... "особенно в София" хахахах.... и как сме съизмерими със скандинавските страни....лелелел направо разби всички ...даже НСИ!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 1 rate down comment 0
ZawHeR
преди 13 години
Друг е въпросът, че почти всички написахте "обрЪщение", а не "обращение".Да предположим, че икономист не е еквивалент за грамотност, ха!А що се отнася до статията и таблицата, дори и неикономист може да направи простата логика:Повече пари в обращение -> повече харчене -> повече ДДС за д-вата -> увеличаване на парите в хазната -> повишаване на бюджетно зависимите хора -> ........ -> ........ -> ръст на БВП.Не е казано, че ако за тримесечието похарчим вместо 500 млн. 5 млрд., то ще БВП ще скочи главоломно и веднага. Но със сигурност нещата ще се раздвижат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 2 rate down comment 1
IMRO
преди 13 години
"V BG nqma sredna klasa t.e. poka4vaneto na BVP prosto pravi bogatite oste po bogati!"Глупости на търкалета. България има един от най-ниските индекси на Джини в света (за неравенство на доходите), който е съизмерим единствено с тези в скандинавските страни и централна Европа (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gini_Coefficient_World_CIA_Report_2009.svg). И средна класа има, особено в София, но за съжаление все още не е толкова укрепнала и многобройна, колкото е добре да бъде.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 1 rate down comment 0
hellwitch
преди 13 години
Nqkakva korelaciq pri nali4ieto na Bord qvno ima. No razbira se ima i mnogo drugi indikacii i faktori, koito obuslavqt promqnata na BVP. Ina zna4enie susto taka, 4e visok BVP ne zna4i dobro obstestvo i bogata durjava. BVP moje prosto da otiva v edna shepa hora i tova e. V BG nqma sredna klasa t.e. poka4vaneto na BVP prosto pravi bogatite oste po bogati!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 1 rate down comment 0
SubZero
преди 13 години
"Българските всезнайковци", както ги наричаш, не твърдят, че парите в обръщение нямат "значение за доброто състояние на икономиката..."Просто казват на Мариян, че ръст в агрегатите не означава автоматично кореспондиращ ръст на БВП! Това е видимо дори от таблицата на Мариян, без да са нужни сложни статистически тестове.И не става дума дали някой носи черни или розови очила, а дали изобщо вижда нещо с тях.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 4 rate down comment 0
neduded
преди 13 години
Кака Дечка: не твърдя че нобеловите лауреати са винаги прави. LTCM е добър пример в това отношение. Това което твърдя е че български всезнайковци питащи откога парите в обръщение имат значение за доброто състояние на една икономика имат ограничени познания по темата.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 2 rate down comment 0
1914
преди 13 години
абе не мога да разбера какви са тия неща. някой като си е сложил черните очила и трябва да вижда всичко в черно. защо само търсите под вола телефакт - при фиксирания ни курс има сериозна зависимост между парично предлагане / инвестиции / ръст на икономиката
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още