Енерго-Про Продажби АД поиска отписването си като публична компания, става ясно от подаденото до БФБ-София съобщение.
На 8 юни Енерго-Про Продажби АД внесе в Комисията за финансов надзор заявление за отписване на дружеството и на издадените от него емисия акции от регистъра на публичните дружества и други емитенти на ценни книжа, воден от КФН, гласи съобщението.
Ходът на компанията е в изпълнение на намерението, заявено в търговото предложение, отправено от Енерго-Про Варна ЕООД до останалите акционери, и с оглед постигнатите резултати от него.
Преди търговото Енерго-Про Варна ЕООД притежаваше и 90,44% в Енерго-Про Продажби АД, като делът вече достигна 98,75% - процент, който предизвести края на публичния статут на двете дружества, както Investor.bg писа по-рано.
Искането на Енерго-Про Продажби АД е на основание чл. 119, ал.1, т.3, буква „а“ от Закона за публично предлагане на ценни книжа (ЗППЦК), или с други думи – в резултат на приетите условия по търговото предложение от останалите акционери в компанията.
Решение за отписване на дружеството трябва да вземе заместник-председателя, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност“ в КФН, Владимир Савов.
Според ЗППЦК с влизане в сила на решението на заместник-председателя за отписване от регистъра на публично дружество от неговия устав отпада посочването, че дружеството е публично. Дружеството е длъжно да заяви за вписване в Търговския регистър промяната, както и да представи актуализиран устав по реда на чл. 174, ал. 4 от Търговския закон. След решението акциите на дружеството не могат да бъдат търгувани на регулиран пазар на ценни книжа.
Припомняме, че в понеделник стана ясно, че искът, който Енерго Про е подала в арбитражния съд, е на стойност 54 млн. евро. Това са разходи, които не са били възстановени на компанията в периода 2012-2014 г. Чешката компания започна арбитражната процедура през юли 2013 г. На 26 май 2015 г. искът е регистриран от Международния център за уреждане на инвестиционни спорове на Световната банка (ICSID).
Свързани компании:


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?
преди 10 години За продажбите разбрахме ,ами за Енерго про мрежи ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Според законодателството на България всички публични дружества трябва да правят обществени поръчки но не са правили а са възлагали на дъщерни фирми да свършат работа и като консултански услуги което си е пране на пари - укриване на печалбата За ''разходите'' по ВЕИ са прави но като сложим загубите от прането на пари пред дъщерните фирми сумата е почти същата Екс депута доц.Минчо Христов е сезирал прокуратурата още 2008год. но нищо не се прави - твърди ,че има 1 метър папки за измамите на ЕРП-тата Или прокуратурата са некомпитентни или им дават 10% да си мълчат отговор Сигнализирай за неуместен коментар